Werkt je wachtwoord niet meer? Druk dan op wachtwoord vergeten.
Ervaar je technische problemen? help@papegaaienforum.nl
Ineke;310393 wrote: Mijn 4 tal is wel gekortwiekt.
Wat daar bij mijn inziens belangrijk is is dat ze eerst leren vliegen en sterk worden in de vleugels. Als de vleugel spieren voldoende zijn ontwikkeld kan je ze veilig wieken . je moet wel goed weten hoe, en aan beide vleugels wieken anders gaan ze scheef vliegen. Bij mij zijn ze gewiekt omdat ze hele dagen los zijn (althans als ik thuis ben) ik vind het dan veiliger, voor de ramen, voor de pannen en het risico van weg vliegen. Wieken maakt tam maken makkelijker, maar niet gewiekte vogels zijn ook prima tam te maken.Maar ja dat is mijn mening, en zo moet ieder doen wat hij prettig vind voor zijn vogel
DE VOGEL ZAL HET NIET PRETTIG VINDEN!!!:newcoffee:
Hallo,
Ja de discussie wieken of niet zal altijd voor en tegenstanders houden en er zullen veel redenen en argumenten worden aangegeven om het nu juist wel of niet te doen.
De één zal het op een rustige manier doen en de ander op een wat fellere manier.
De één zal wel weten waar die het over heeft en een ander zegt maar wat.
De mensen die wieken hebben voor hun zelf allemaal een goede reden vinden ze om het te doen en de tegenstanders hebben allemaal goede redenen om het niet te doen.
Wat ik belangrijk vind is dat men er goed heeft over nagedacht voor dat de beslissing is genomen en niet maar zo wat doet,wieken om tam te maken is naar mijn idee geen juiste reden,tegen zijn en dan vergelijking maken met been amputatie of staart amputatie snijdt ook weinig hout de veren groeien weer aan en geamputeerde lichaamsonderdelen niet.
Ook kun je voor elke argument om wel te wieken een tegen argument vinden om het niet te doen en ja wie heeft er gelijk,wie heeft het bij het juiste eind.
ik weet niet alles maar doe mijn best
Hier speelt een gewiekt agaatje van mij heerlijk in het gras.
Wel of niet wieken zal idd altijd een discussie zijn.
Het zal ook zeer situatie afhankelijk zijn.
Maar iets hoeft niet perse goed of perse slecht te zijn, dat kan ook naast elkaar.
Henri;309040 wrote: Ik heb Raffy ( afkorting) van Raffael gekregen met 3 weken.
Verder grootgebracht, en nóóit gekortwiekt, en wel om de volgende reden.
Een vogel hoort te vliegen, en wanneer het de omgeving leert kennen, door te ontdekken, zoals al geschreven door een ander forumlid vertrouwd worden met het huis, en de daarbij behorende mogelijkheden.Mijn aga is nu ruim twee jaar oud, heeft in vier verschillende huizen gewoond, nu gelukkig definitief en heeft in alle huizen als een kamikaze piloot rondgevlogen, werkelijk een genot om te zien.
Bij mooi weer lekker buiten op het balkon in de kooi, fluiten naar andere vogels etc etc, echter eenmaal binnen en alles weer dicht, vliegen maar......heerlijk.
jij bent een kenner,die weet waarom vogels vleugels hebben.vg.bertje
Lejah;310601 wrote:
Hier speelt een gewiekt agaatje van mij heerlijk in het gras.
Wel of niet wieken zal idd altijd een discussie zijn.
Het zal ook zeer situatie afhankelijk zijn.
Maar iets hoeft niet perse goed of perse slecht te zijn, dat kan ook naast elkaar.
naast elkaar kan niet!
Diana DJ;310575 wrote: de topic word genoemd... WEL OF NIET WIEKEN!!!
ik heb 3 vogels waarvan 2 gewiekt zijn en 1 niet.
dit zal altijd een wel/niet spelletje blijven en mensen eens en oneens blijven iedereen heeft een reden ervoor of wel of niet te wieken, zo heb ik die ook, maar wil niet zeggen dat ik geen vogelliefhebber bent, leewieken is verboden en dat doen we niet!! kortwieken is niet pijnlijk als het pijn doet knip je verkeerd, zoals eerdere posters zeggen "je moet weten hoe"!!! als je het niet weet.. DOE HET NIET!!! nagels knippen doet ook geen pijn... ik vraag ook niet om een beenamputatie, en de rest ook niet.
daarbij zal ik ook geen vogelliefhebber zijn... of ik ben een twijfelgeval, 2 gewiekt... 1 niet.... :eatpaper:
hopeloos geval,bedoel je??
JustStephanie;309091 wrote: Je hebt inderdaad een punt! Waarom hebben vogels anders vleugels.. Ik was er ook altijd tegen.. Alleen de 'expert' kweker waar ik mijn jonge aga's vandaan hield noemde een hele waslijst
op waarom het beter was om te kortwieken.. Jullie hebben waarschijnlijk ook een grote waslijst met waarom niet.. Haha en zo blijven we doorgaan! 🙂Ik ben er wel vergeten bij de schrijven, mijn recente aga kan wel gewoon kan vliegen en het is inderdaad geweldig als hij achter je aan vliegt.. zo doet hij dit ook buiten, als ik hem roep komt hij terug :).
mvg.bertje
bertje;310636 wrote: naast elkaar kan niet!
Jazeker wel Bertje. Beide meningen kunnen prima naast elkaar.
Er bestaat ook nog zoiets als elkaars mening respecteren.
Ik wil best een discussie aangaan over wieken. Maar dan wel een discussie waar elkaars mening wordt gerespecteerd en waar meningen onderbouwd worden.
Het alleen maar roepen dat je iets wel of niet goed vindt, is geen discussie, dat wordt een welles-nietes-strijd. Daar heeft niemand iets aan.
Beargumenteer een mening maar. Ook al zal het dan niet je eigen mening zijn, daar kan je veel van leren als je er voor open staat.
Dus geen vergelijkingen van wieken met couperen bijv, want couperen is pijnlijk en niet omkeerbaar, wieken is niet pijnlijk en wel omkeerbaar; dus deze vergelijking is ongefundeerd.
Lejah;310639 wrote: Jazeker wel Bertje. Beide meningen kunnen prima naast elkaar.
Er bestaat ook nog zoiets als elkaars mening respecteren.Ik wil best een discussie aangaan over wieken. Maar dan wel een discussie waar elkaars mening wordt gerespecteerd en waar meningen onderbouwd worden.
Het alleen maar roepen dat je iets wel of niet goed vindt, is geen discussie, dat wordt een welles-nietes-strijd. Daar heeft niemand iets aan.
Beargumenteer een mening maar. Ook al zal het dan niet je eigen mening zijn, daar kan je veel van leren als je er voor open staat.
Dus geen vergelijkingen van wieken met couperen bijv, want couperen is pijnlijk en niet omkeerbaar, wieken is niet pijnlijk en wel omkeerbaar; dus deze vergelijking is ongefundeerd.
ik respecteer iemand die niet wiekt, ik zal er verder ook niet meer over schrijven.discussie of meningen laat ik als een stuk beton vallen, je behoort een vogel niet te kortwieken!! er zijn genoeg andere oplossingen,nee een vogel over de vloer laten trippelen net een geslagen hond.vg.bertje
laat mijn vogel een hopeloos geval zijn... schijnbaar leef jij in een grot.
Diana DJ [SIGPIC][/SIGPIC]
@ lejah..... het beste is om zo'n persoon te negeren, dat werkt bij papegaaien en ook bij mensen die geen respect hebben voor andermans mening. en je heb gelijk hoor, ik zie het ook zo.
Diana DJ [SIGPIC][/SIGPIC]
Wel of niet, welles of nietus, hier komt geen eind aan.
Ik heb één opmerking, laten we elkaar hier alsjeblieft met respect benaderen.
Henri,Ellen en Raffy.
bertje;310578 wrote: DE VOGEL ZAL HET NIET PRETTIG VINDEN!!!:newcoffee:
de vogels vinden het HEERLIJK!! ze genieten van de hele dag los zijn en al hun vrijheid die ze hierdoor hebben!
ze zitten dagen buiten de kooi en genieten van alles! Zo ook het uitzicht naar buiten! ik denk dat zowel zij als ik ongelukkig zouden zijn met wit gekalkte ramen 🙂
bertje;310646 wrote: ik respecteer iemand die niet wiekt, ik zal er verder ook niet meer over schrijven.discussie of meningen laat ik als een stuk beton vallen, je behoort een vogel niet te kortwieken!! er zijn genoeg andere oplossingen,nee een vogel over de vloer laten trippelen net een geslagen hond.vg.bertje
Dus wat mij betreft hoeven we hier dan niet meer te discuseren. Reacties in deze zijn dan ook overbodig.
Henk
iedereen die twijfelt aan de kwaliteit van leven van mijn vogels in van harte uitgenodigd op de koffie!
ps mijn vogels trippelen zelden of nooit op de grond
