Werkt je wachtwoord niet meer? Druk dan op wachtwoord vergeten.
Ervaar je technische problemen? help@papegaaienforum.nl
Ik wiek mijn tamme aagjes altijd maar 1 keer, in het begin als ze rond de 8 a 9 weken zijn, om ze veilig eerst het huis te laten verkennen, en ze regels te leren, wat ze niet mogen, bv op mijn hoofd vliegen.
Als ze dan op mijn hoofd vliegen, klauwen ze zich vast in mijn haar, en krijg ik ze er bijna niet meer uit, zonder de vogel pijn te doen, want opstappen enz moeten ze dan nog leren.
En als een aga op je hoofd zit, gaat ie over je domineren, en dat moet je niet hebben, zeker niet met een pop, nou heb ik altijd 2 mannen, want dat heb ik wel geleerd, dat je beter geen tamme pop kan nemen, (zeldzame uitzonderingen daar gelaten )
Ik leer ze dan eerst alles, en tegen de tijd dat ze alles geleerd hebben, en weten waar de ramen zitten enz, zijn de vleugels weer terug, en mogen ze verder gewoon vliegen.
Absoluut niet kortwieken
Ten eerste ga je tegen de natuur in. Het is een vogel! Die horen te kunnen vliegen! Je gaat je kind toch ook niet amputeren zodat hij niet kan weglopen?! Ik vind het de reinste dierenmishandeling.
Nu even rationeel. Ga je je vogel kortwieken dan wordt hij tammer omdat hij meer afhankelijk wordt van je. De vogel zelf zal niet depressief worden omdat hij niet meer kan vliegen. Hij is zich hier namelijk helemaal niet bewust van zoals een mens zich wel bewust is van de ingreep. Echter je haalt veel plezier uit zijn leven. Als je vogeltje regelmatig kan vliegen is dit beter voor zijn conditie hij krijgt veel meer lichaamsbeweging en zijn borstspieren worden regelmatig getraind. Ook zorgt een regelmatig vlieg exercitie ervoor dat hij energie kwijt komt.
Als je pas een nieuwe vogel hebt gekocht dan kan hij nog niet goed vliegen. Je moet hem dit eerst leren. Het beste kun je dit doen door hem eerst in een kamer los te laten met objecten waar hij zich niet aan kan bezeren.(geen spiegels etc). Doe een gordijn voor de ramen of een andere vorm om het raam af te sluiten van de omgeving. Laat hem een uurtje of 2 los vliegen en leidt hem daarna weer in het kooitje. Je zult merken dat hij steeds beter gaat vliegen en dat hij gelukkiger is.
Als hij eenmaal gewend is aan het vliegen kun je hem overal loslaten (je zult wel altijd met ramen en spiegels moeten opletten). Hij zal waarschijnlijk favoriete plaatjes gaan uitzoeken waar hij het liefst blijft zitten. Meestal op een hoge plek zodat hij alles goed kan overzien en zich veilig voelt. Mijn vogels vinden het heerlijk om te vliegen en ik zou er niet aan moeten denken om te gaan knippen aan de vleugels.
Gr,
Mark en Kio
Kijk Mark en Kio, ieder zijn eigen mening, ieder zijn overtuiging.
Maar om te roepen dat wieken dierenmishandeling is, is toch wel heel cru. Dat je een andere mening hebt, okee, maar om iemand die anders denkt van mishandeling te beschuldigen dat vind ik veel te ver gaan.
bovendien, ook al eerder in de discussie aangehaald is het vergelijken van wieken en amputeren en vergelijking die kant noch wal slaat. immers, amputatie is pijnlijk en niet omkeerbaar en wiken is niet pijnlijk en ook niet blijvend. Dus amputatie met wieken vergelijken getuigt niet echt van niveau.
Dat gewiekte vogels geen conditie opdoen is ook een redenering die niet klopt. Immers gewiekte vogels klimmen en klauteren veel, veel meer dan niet gwiekte vogels en met al dat klimmen en klauteren doen zij voldoende conditie op. Het zou zelfs zo kunnen zijn dat een gewiekte vogel veel meer beweging opdoet dan een niet gewiekte vogel omdat een gewiekte vogel vaak veel meer uit zijn kooi kan omdat je geen rekening hoeft te houden met open ramen ed (mits je m goed blijft controleren.
Dus dat jij er anders over denkt dat is prima. Maar kom dan wel met redelijke argumenten aan en beschuldig niet in het wilde weg en geef geen loze argumenten.
ik ben ook tegen wieken, omdat ik vind dat vogel moet vliegen
maar ben zeker ook met Lejah's redenatie eens.
goed uitgelegd.
ga geen discussie aan mijn valkparkiet en amazone gaan gewiekt door het leven...:)
Nou nou nou
Beste Leah,
Ten eerste schrijf ik duidelijk IK VIND, dus das mijn mening, daarover geen misverstand. Dan zeg je dat mijn argumenten niet getuigen van niveau, das naar mijn mening (en ik ben HBO afgestudeerd) juist erg vernederend ten op zichtte van mijn argumenten. Wat betreft de metafoor van de amputatie begrijpt ieder klein kind dat een mens geen vogel is. Daar ieder dat voor zich zelf kan zien is de argumentatie gericht op bewegingsvrijheid van de vogel en die is veel minder wanneer hij gewiekt is. Daar kan je veel van denken maar het is gewoon een feit dat de vogel minder plekjes kan uitzoeken als hij niet kan vliegen.
Dan betreffende de conditie. Niet iedereen heeft de luxe dat hij de hele dag thuis mag blijven. Wat betekent dat de vogel niet de hele dag kan rondrennen. Daarom heeft hij juist voor die uurtjes dat hij wel los kan de maximale bewegingsvrijheid nodig. Klauteren en klimmen dat doet de mijne de hele dag in de kooi. Vliegen is voor hem dus een welkome afwisseling.
Misschien zie je nu toch wel in dat je reactie een beetje kort door de bocht is en juist getuigd van een beperkt empathisch vermogen van jouw kant. Ieders mening dient gerespecteerd te worden zonder persoonlijk te worden in je argumentatie. Dat is mijn mening althans.
Mvg,
Mark en Kio (gelukkig ben je niet mijn baasje)
Ik zeg niet dat jou argumenten niet van niveau getuigen. Ik zeg enkel dat jou argumenten niet (altijd) opgaan.
Ik zeg wel dat de vergelijking wieken-amputeren niet van niveau getuigt. En eerlijk gezegd blijf ik dat vinden. Immers amputatie is pijnlijk en onomkeerbaar en dat is wieken niet.
Maar ieder zijn eigen mening is natuurlijk prima.
Beste mensen,
De topic starter was benieuwd of er mensen zijn die wieken of juist niet wieken en waarom.
Dat er dan over en weer ook een discussie zal volgen is ook normaal maar zoals ik al in post 17 aangeef voor elke pro is er een contra.
Hallo,
Ja de discussie wieken of niet zal altijd voor en tegenstanders houden en er zullen veel redenen en argumenten worden aangegeven om het nu juist wel of niet te doen.
De één zal het op een rustige manier doen en de ander op een wat fellere manier.
De één zal wel weten waar die het over heeft en een ander zegt maar wat.De mensen die wieken hebben voor hun zelf allemaal een goede reden vinden ze om het te doen en de tegenstanders hebben allemaal goede redenen om het niet te doen.
Wat ik belangrijk vind is dat men er goed heeft over nagedacht voor dat de beslissing is genomen en niet maar zo wat doet,wieken om tam te maken is naar mijn idee geen juiste reden,tegen zijn en dan vergelijking maken met been amputatie of staart amputatie snijdt ook weinig hout de veren groeien weer aan en geamputeerde lichaamsonderdelen niet.
Ook kun je voor elke argument om wel te wieken een tegen argument vinden om het niet te doen en ja wie heeft er gelijk,wie heeft het bij het juiste eind.
Een discussie zal worden gevoerd door diverse mensen van verschillenden niveau voor wat betreft ervaring met vogels en heeft niets te maken met een opleiding die men gedaan heeft,een professor hoeft geen verstand te hebben van vogels en kan daar dus ondanks zijn opleiding onzin over verkondigen.
Dit forum is bedoeld om uw mening/ervaring/kennis te delen met anderen zodat een ieder zijn doel hij/zij heeft gesteld met de vogels kan behalen,dat dit op diverse manieren kan staat vast en wat waarheid is zal voor een ieder iets anders zijn met zelfde eindresultaat.
Wat we liever niet hebben is dat uw mening gezien moet worden als de enige juiste omdat u,
al jaren ervaring heeft
veel er over gelezen heeft
geleerd heeft
veel cursussen gevolgd heeft
U deelt uw mening/ervaring/kennis en laat het aan de lezer over of die het ook als waar aanvaard.
En mocht een ander uw mening niet delen ook geen probleem met argumenten kunt u dan proberen om te laten zien waarom het wel zo is of besluit om niet meer te reageren en laat de ander het lekker zelf uitzoeken.
Maar blijf wel respectvol!
p.s. om dus zogenaamd via uw vogel te laten weten dat die blij is dat een plaatser niet haar baas is getuigt niet van enig respect.
ik weet niet alles maar doe mijn best
1 van mij aga's is gehandicapt en kan hierdoor niet vliegen, er mankeert niks aan zijn conditie. hij kan klimmen als de beste en is niet te dik.
al mijn vogels zijn gewiekt. dit omdat ze zomers lekker mee naar buiten kunnen zonder een tuigje. wat voor sommige ook een oplossing kan zijn natuurlijk.
tevens ben ik diep in mijn hart angstig dat ze me raam uit vliegen.
ik onder vindt bij mijn vogels geen hinder van het wieken, vogels zijn zelf slim genoeg om manieren te vinden waardoor zij wel kunnen komen waar ze willen. goede bezigheid en ze zien het als een uitdaging hier.
groetjes!
:roseicoll-Oranje: Coco,Kip :roseicoll-aqua: met baby's, & Pidgey :indian-ringneck: & Luna :rose-kaketoe:
Hallo,
Mijn aga is nu ongeveer 7 maanden en ik heb hem laten kortwieken toen ze 6 weken was. Ik heb hier erg veel spijt van dus ik laat het nu. Gewoon groeien zodat ze straks kan vliegen 🙂
Gr simone
Vandaag hebben we Jacob ook weer eens gewiekt. Het was ook nodig voor zijn eigen veiligheid. Als mijn vrouw stond bakken, kwam hij aanvliegen en met hete olie is dat gevaarlijk. Het is nu al weer meer dan een jaar geleden dat hij voor het laatst gewiekt was. Hij werd ook agressiever en beet vaker. Buiten vloog hij ook wel eens als hij ergens van schrok, maar kwam altijd terug.
Bertje, Jacob kan nog steeds vliegen hoor, alleen niet zo hoog meer. Hij zat net voor het keukenraam en vloog naar de keuken tafel. Dus van hoog naar laag, kan hij een 1,5 meter vliegen. Van laag naar hoog weet ik nog niet. We hebben van elke vleugel de 4 buitenste veren geknipt, en ook niet zo kort. Wat extra knuffelen en wat extra's geven net zo als wij vroeger kregen als we naar de tandarts moesten, Nu kan hij er weer een poos tegen.
Bertje,
Als jij vind dat vogels MOETEN vliegen, waarom heb je dan een kooi gekocht! en waarom heb je dan een vogel gekocht. Je bent als eigenaar / baasje ook verantwoordelijk voor de veiligheid van je vogel.
@jacob: ieder zijn mening,is eigenlijk een topic zonder 1 sluitend antwoord.....lees de reactie van DIJKKAMP hierboven maar is mijn ogen de enige juiste(ook dat is een mening...)
Groetjes..
His name is Rio!
En dit is waarom ik nooit meedoe aaan die forum discussies....... Je word het toch nooit eens - of je nou 14 ben of 38, of je nou HBO heb gestudeert of helemaal niet. Het zijn meningen mensen, geen feiten.... Het is zo jammer dat we niet op een aardige en begripvolle manier kunnen discuseren...Of heb ik het nu fout?
______________________________________________________________________________
Ik heb zelf ook een Agapornis genaamt Rio, heb hem geadopteerd van een vogelopvang' hij is altijd bij me, of het nou buiten is of niet, (meestal zit hij in mn kraag met zn lichaam in mn shirtje en zn hoofdje eruitgestoken omdat hij nieuwschierig is), en hij is niet gewiekt. Maar ik wiek hem wel soms (in de zomer) want ik merk aan hem dat hij het heerlijk vind' niks dierenmishandeling aan - het zijn klimmers de meeste(naja de mijne vooral) vliegt amper.. Houd er veel meer van om lekker op de grond rond te rennen, rent hevig achter me aan als ik weg ren hoewel hij gewoon kan vliegen...... met vleugels of niet.
Dwz dat niet elke vogel het zelfde is........ Sommige vinden 't vreselijk en sommige zoals rio vinden 't prima (hij gaat er voor staan, stribbelt nooit tegen als ie word geknipt niks).
Ik wou dit even kwijt - heb geen zin in boze mail - als je weet en ziet aan de conditie van je dieren dat ze gelukkig zijn gewiekt of niet...... Gewoon lekker laten! Liefde is tevens het grootste en meeste wat je je dier van geven.