Werkt je wachtwoord niet meer? Druk dan op wachtwoord vergeten.
Ervaar je technische problemen? help@papegaaienforum.nl
Uitzending 12 januari 2009
Nederlands Opvangcentrum voor Papegaaien
Gepubliceerd op vrijdag 9 januari 2009
Duizenden mensen brachten de afgelopen jaren hun papegaai naar het Nederlands Opvangcentrum voor Papegaaien. Ze dachten dat hun huisdier hier een beter leven te wachten stond. Radar toont in een onthullende reportage het ware gezicht van het opvangcentum in Veldhoven.
De dieren op het park worden slecht verzorgd en de sterfte is dan ook zeer hoog. Hoe heeft het zover kunnen komen, wat is de rol van de overheid en wat is de verklaring van het opvangcentrum?
Tros Radar: Uitzending (9 januari) & =23292&tx_ttnews[backPid]=85"]Achtergrond (12 januari)
Tweede Kamer (politiek): Kamervragen van Partij voor de Dieren (13 januari)
[googlevideo=Tros Radar: Stichting NOP] http://video.google.com/videoplay?docid=-862377901936717436 [/googlevideo]
Zie ook: http://www.papegaai.org/
Eindhovens Dagblad: CDA wil onderzoek naar sterfte papegaaien (12 januari)
[googlevideo=Eindhovens Dagblad: CDA wil onderzoek...] http://video.google.com/videoplay?docid=5349245806046788530 [/googlevideo]
VELDHOVEN - De sterfte onder papegaaien in het Oerlese park van directeur Tonny van Meegen is volgens CDA-Kamerlid en dierenarts Henk-Jan Ormel 'veel te hoog'. Hij wil dat minister Verburg van Landbouw, Natuurbeheer en Voedselveiligheid (LNV) nader onderzoek laat doen naar het park.
Eindhovens Dagblad: Feiten papegaaienpark NOP (16 januari)
Het NOP vangt per jaar circa 700 papegaaien op. In het park zitten gemiddeld 3800 papegaaien. De gemiddelde leeftijd bij binnenkomst is 17 jaar, bij overlijden 25 jaar. Jaarlijks gaan circa 500 papegaaien dood, bijna 14 procent.
Op het park werken 7 vaste krachten, 22 vrijwilligers en gemiddeld 20 stagiaires.
Ook Halt en de reclassering stellen mensen op het park te werk, gemiddeld 10 per week.
Het park verkoopt geen papegaaien, maar geeft wel gratis vogels in bruikleen aan dierentuinen, onder meer aan Blijdorp, Burgers en Antwerpen.
Geregistreerde fokkers mogen dieren uit het park lenen voor voortplantingsprogramma's.
Import van papegaaien is sinds 2005 verboden.
Bron: ED.nl
Er is helaas iets fout gegaan met het veranderen van de auteur van de oorspronkelijke discussie. Dit ivm. dat ik het bericht zonder zijn instemming had aangepast met o.a. de toevoeging van een video van de directeur.
Mijn excuses.
De oude reacties zijn nog wel na te lezen in de bijgevoegde PDF documenten!
Jan Jaap
Bedankt
Henk
Henk Draaijer;191336 wrote: Jan Jaap
Bedankt
Henk
Geen probleem, het was de bedoeling om de auteur aan te passen maar bij het samenvoegen ging er iets mis.
Gelukkig kon ik de oude reacties nog printen in een PDF 😉
NOP goed fout!
Uitslag onderzoek naar NOP.
Oud diergaarde Blijdorp directeur A.H. Dorresteijn heeft een onafhankelijk onderzoek gedaan bij het NOP naar aanleiding van het Radar-programma van 9 januari 2009.
De volledige tekst van het onderzoek kan je downloaden op www.papegaaienpark.nl
Ofschoon het onderzoek nog heel veel vragen opwerpt hier in het kort mijn kritische samenvatting:
1) Er is geen enkel bewijs gevonden dat de door het NOP ter opvang aangeboden papegaaien zijn verkocht. Wel echter dat er papegaaien weggegeven zijn naar kinderboerderijen en of andere instellingen.
Een duidelijk registratie hiervan is wettelijk niet verplicht en ook niet duidelijk aanwezig.
2) Het door het NOP gekozen resocialiseringsproces werkt zeker een hoger streftecijfer van de papegaaien in de hand.
Andere en bewezen betere manieren zijn mogelijk maar blijken te kostbaar en te arbeidsintensief.
3) 25% van de binnenkomende papegaaien zijn gezond en vertonen geen gedragsproblemen 75% van de binnenkomende papegaaien vertonen gedragsproblemen of hebben problemen met de gezondheid.
4) Als belangrijke doodsoorzaken worden: darminfecties, kliermaagverlamming (kds), papegaaienziekte, leveraandoeningen, schimmelinfecties, anorexia en stress aangegeven.
5) De administratie van de aanwezige papegaaien is niet wettelijk verplicht, en is redelijk tot goed. Wel wordt geadviseerd deze administratie aan te scherpen.
De inventarisatie van het aanwezige bestand heeft nauwelijks plaats gevonden.
6) Jaarlijks sterft ongeveer 20% van het vogelbestand.
45% van de binnengebrachte papegaaien sterven binnen 2 jaar.
60% van de binnengekomen papegaaien sterven binnen 3 jaar.
Grijze roodstaarten en sommige ara’s hebben een hoger sterftcijfer.
7) Vaste medewerkers zijn goed gemotiveerd.
Elke dag is er minimaal 1 vaste medewerker + directeur of hoofdverzorger in het park aanwezig.
Er is geen duidelijk zicht op de controle van de uitgevoerde werkzaamheden van de vele vrijwilligers en stagaires.
Een strenger selectiebeleid, controle en een betere begeleiding op de vrijwilligers en stagaires is zeker wenselijk.
8) Sterftecijfer van de papegaaien in de eerste 3 jaar ligt bij het NOP beduidend hoger als bij andere opvangcentra wat verklaarbaar door de gekozen opvangwijze.
9) Huisvesting van de vogels wordt als ruim voldoende beoordeeld.
10) Bewaking van de vogels is zondermeer slecht wat diefstal in de hand werkt.
In de afgelopen 5 jaar zijn er zeker 89 papegaaien gestolen.
11) De communicatie naar de mensen die hun papegaaien afgegeven hebben was in de afgelopen jaren niet goed, onzorgvuldig en zelfs misleidend.
In opdracht van de directie werd bewust foutieve informatie gegeven, zelfs wanneer men zeker wist dat de vogel al overleden was werd er beweerd dat de vogel het goed maakt en in vlucht x zit.
12) Het dagelijks management van het NOP is niet in staat correcte leiding te geven aan het NOP anno 2009.
Conclusie
Zelf lees ik uit het rapport veel negatieve zaken en vind het radarprogramma van 9 januari 2009 zeker gerechtvaardigd!
Ik hoop ook dat Radar het NOP kritisch blijft volgen en op die manier bijdraagt aan verbetering en meer controle op deze stichting.
Opvallend negatief zijn:
1) het hoge sterftcijfer van 60% binnen 3 jaar
NOP zou het resocialiseringsproces moeten aanpassen en zorgvuldiger uit moeten voeren.
2) Communicatie naar oud eigenaren is misleidend en leugenachtig, dat is nooit goed te praten!!!!
3) Dagelijks management blijkt niet geschikt, medewerkers en stagiaires worden te weinig begeleid en de toezicht op deze mensen is onvoldoende.
Het is goed dat dit nu bekend is geworden zodat mensen die het allerbeste met hun papegaai voor hebben, voor een alternatief kunnen zoeken indien ze de papegaai niet zelf meer kunnen houden en verzorgen.
NOP wekt de indruk dat de papegaaien daar een droom leven en professionele verzorging krijgen waardoor ze het misschien zelfs wel beter zouden kunnen hebben dan thuis in een kooi met 'niet professionele' verzorging. Maar dat blijkt dus duidelijk niet het geval te zijn...
Maar het gaat natuurlijk wel om vrijwilligerswerk, indien ze er niet zouden zijn, waar kon je dan terecht met je papegaai? Is er iemand die het geld en de wil heeft om het beter te doen?
Zo'n park beheren is duur, en het probleem dat er veel papegaaien worden binnengebracht is natuurlijk ook reëel. Niet dat het zou verantwoorden om de papegaaien een verzorging te geven waardoor ze sneller sterven, maar je kunt niet onbeperkt papegaaien blijven opvangen.
Wellicht zijn er andere alternatieven te bedenken, zoals een opvangpark in een land waar de papegaaien oorspronkelijk vandaan komen, waar de papegaaien een verzorging krijgen die ze voorbereid op zelfstandig leven in de natuur.
De eigenaar betaalt dan bijvoorbeeld de kosten (1000/1500 euro per papegaai), en de organisatie zorgt voor een goede administratie en bijvoorbeeld de mogelijkheid om tegen extra betaling (abonnement) via een webcam of doormiddel van een 'verzorgings nieuwsbrief' (met foto's of videos) op de hoogte te blijven van hoe het met de papegaai gaat, en bijvoorbeeld aanwezig te zijn bij de vrijlating in de natuur.