Papegaaien in kooien: aantasting dierenwelzijnof niet? Zie: Jackie in Hardenberg

Ik heb al gepost waar deze man met zijn partij op uit is zie mijn tegel mbt het partijprogramma.
Het is helemaal de bedoeling van deze mensen niet om misstanden op te lossen en te verbeteren , maar om zonder aanziens des persoons te "verbieden".
Discussie op wat voor manier gaat dus niet leiden tot dialoog en tot elkaar komen.
Ik weet niet of iemand van de leden hier wel eens lessen in discussietechnieken heeft gehad?
Er zijn technieken waarbij je eerst probeert te laten blijken dat je de redelijkheid zelve bent en daarmee je lezers inpalmt. Om vervolgens de mede discussanten (nieuw woord ben ik bang) in de val te laten lopen en op het eind triomfantelijk je gelijk te halen. Alleen al zijn beroep op de moderators omdat hij in mij niet gelijk een juichende fan aantreft toont aan dat hij niet onvoorbereid ons forum komt bezoeken.

Kortom de discussie is niet alleen zinloos , maar nog gevaarlijk ook.
Het gaat sowieso nergens toe leiden en ik wil daarom iedereen een welgemeend advies geven.

Ga niet in de discussie mee , dat is waar die partij op uit is ten koste van jou als liefhebber,

mvg Frank

Ps Beste Evert het is helemaal niet persoonlijk , maar jouw gedachtengoed staat mijlenver af van echte dierenliefhebbers. Dierliefhebbers proberen misstanden op te lossen , activisten zijn er alleen op uit "te verbieden".

Francapapegaaien;306306 wrote: Het liefst zou ik de leden van de partij voor de dieren in de blote billen op de toendra willen laten jagen op mamoeten helaas is dat net zo realistisch als dieren die niet meer voor zichzelf kunnen zorgen in het bos loslaten,

mvg Frank

Behalve dat je nogal excelleert in last hebben van vooringenomen negativiteit tav mijn aanwezigheid en doelen hier en deze pavloviaans in zit te vullen en vanalles op loopt te projecteren, weet je mijn uitlatingen over lang gekooide dieren zomaar de vrijheid geven niet op zijn juiste waarde te schatten.
Wat uiteraard verband houdt met de negatieve beginpositie, die je meteen inneemt naar mij toe (code red voor member PvdD!).:)

Francapapegaaien;306395 wrote: Ik heb al gepost waar deze man met zijn partij op uit is zie mijn tegel mbt het partijprogramma.
Het is helemaal de bedoeling van deze mensen niet om misstanden op te lossen en te verbeteren , maar om zonder aanziens des persoons te "verbieden".
Discussie op wat voor manier gaat dus niet leiden tot dialoog en tot elkaar komen.
Ik weet niet of iemand van de leden hier wel eens lessen in discussietechnieken heeft gehad?
Er zijn technieken waarbij je eerst probeert te laten blijken dat je de redelijkheid zelve bent en daarmee je lezers inpalmt. Om vervolgens de mede discussanten (nieuw woord ben ik bang) in de val te laten lopen en op het eind triomfantelijk je gelijk te halen. Alleen al zijn beroep op de moderators omdat hij in mij niet gelijk een juichende fan aantreft toont aan dat hij niet onvoorbereid ons forum komt bezoeken.

Kortom de discussie is niet alleen zinloos , maar nog gevaarlijk ook.
Het gaat sowieso nergens toe leiden en ik wil daarom iedereen een welgemeend advies geven.

Ga niet in de discussie mee , dat is waar die partij op uit is ten koste van jou als liefhebber,

mvg Frank

Ps Beste Evert het is helemaal niet persoonlijk , maar jouw gedachtengoed staat mijlenver af van echte dierenliefhebbers. Dierliefhebbers proberen misstanden op te lossen , activisten zijn er alleen op uit "te verbieden".

Ik zou het prettig vinden, als je vanaf NU ophield met jouw stelselmatig topicvervuilende persoonlijke aanvallen, invulkunde, projecties en PvdD-hetzes. Die oa. als doel lijken te hebben mij uit te lokken het daarover te hebben en niet over het topic zelf, dus feitelijk pogingen zijn tot topickapen.
Jouw vragen mijn bijdragen tot op heden nog eens goed door te lezen lijkt zinloos, want je zit met deze vuurrode antibril op.
Jouw opmerking dat je het niet persoonlijk maakt is een lachertje.
Ik stel voor, dat je jouw antigevoelens en ideeën tav de Partij voor de Dieren vervat in een zelf nieuw te openen topic. Misschien dat ik daar wel eens op reageer.
Graag hier on-topic blijven. Afgesproken?

Mijn god, wat een naar iets is dit..
Komt hier binnen vallen, worden allemaal als achterlijk stuk vreten neergezet, vervolgens moeten we de verhalen van predikant Papa aanhoren, hier is inderdaad geen discussie mee te houden, sorry hoor.. :chick: Je kunt niemand verwijten op deze afstand of de vogel wel of niet een goed leven heeft, dat bestaat niet.

papa;306396 wrote: Behalve dat je nogal excelleert in last hebben van vooringenomen negativiteit tav mijn aanwezigheid en doelen hier en deze pavloviaans in zit te vullen en vanalles op loopt te projecteren, weet je mijn uitlatingen over lang gekooide dieren zomaar de vrijheid geven niet op zijn juiste waarde te schatten.
Wat uiteraard verband houdt met de negatieve beginpositie, die je meteen inneemt naar mij toe (code red voor member PvdD!).:)

Terwijl je zo excelleert in het gebruik van deftige termen ,is het toch wel weer jammer dat je zulke slechte zinnen produceert. Oftewel doe niet zo interessant en praat een taal die je wel beheerst.

Wat wij veel belangrijker vinden is het antwoord op mijn volgende zin.
Wat is jouw mening over punt 6.1 van jullie partijprogramma?
Als je geen idee hebt waar ik het over heb zie elders in dit draadje,

mvg Frank

ik ben Papa.

Dag papa,in bijna al je voorgaande berichten schrijf je steeds m/i, mijn vraagje aan je is dan ook,is dat werkelijk j/i,of idd daadwerkelijk een programmapunt van een politieke partij waar jij lid van bent?

Daarmee stel ik dus indirect de vraag,ben jij zelf vooringenomen?

Zo ja, zou je eerst je eigen standpunt goed kunnen uiten, dat scheelt m/i,:) zws een hel hoop vragen en irritaties van wie dan ook en op welke vraag dan ook.

Over meer onderwerpen lees ik regelmatig,(is dat wetenschappelijk bewezen) veel zal zws idd niet wetenschappelijk bewezen zijn,(ook niet na onderzoek).

Maar dat telt ook voor jouw eigen voorbeelden he?

En o ja, ben je vegetariër,misschien heb ik het antwoord op die vraag gemist,(zou kunnen he)?

Gr Kees.

Ha die Kees , hoe is het?

Ik zou trouwens niet te veel verwachten van de antwoorden , tot nu toe weet Evert als een waar politicus lastige vragen te omzeilen.
Maar je hebt volkomen gelijk dat het allemaal een stuk duidelijker zou worden als Evert/Papa eerst eens zou verwoorden waar hij precies voor staat,

mvg Frank

Onder welke struik heeft Evert al die jaren gezeten?

Je komt nl zo'n 30 jaar te laat!!!
Wat op dit moment in nederland zit aan papegaaien is misschien 80% eigen kweek en de rest nog wildvang!
Zet deze vogels uit in een vogelbos, en het crematorium zal t enorm druk krijgen... als ze daar al terecht komen met al de roofvogels die er momenteel zijn!

De partij voor dieren is in mijn optiek een stelletje ego's die totaal geen verstand hebben waar ze over praten, de papegaaien in nederland zijn het laatste waar je je zorgen om moet maken.... er hangen zulke prijskaartjes aan dat er wel degelijk door echte liefhebbers hiervoor gespaard is en deze dieren ZEKER goed zullen verzorgen!

Zijn er in Nederland nu echt geen zaken die nijpender zijn!!!!!

Vanwege tijdelijke onderbezetting dit weekeinde van de moderatoren word deze topic dit weekeinde op slot gezet.

Het bestuur heeft besloten dit topic weer open te stellen op de volgende voorwaarden:
Geen politieke uitingen, persoonlijke aanvallen of laster plaatsen, dit topic puur houden over waar het topic van bericht 1 over ging.

Ieder bericht wat niet in grote lijnen te maken heeft met het bericht waar het topic mee begon wordt verwijderd/aangepast.
In principe zou ieder topic uit 1 onderwerp moeten bestaan, helaas is dat in de praktijk niet mogelijk.

Mocht dit toch uit de hand lopen wordt het topic voorgoed gesloten!

Wij als moderatoren/beheerders geven verder geen informatie mbt de afhandeling van de ingediende klacht.
Wilt u hier verdere informatie over, dan dient u die zelf bij de betrokken personen op te vragen.
Het is aan hun om die via PB mede te delen of niet.

Waarvoor mijn dank!
Ik heb aansluitend een aantal berichten van Francapapegaaien, Hummel en Carlab uit dit topic gekopieerd en geplakt in het topic 'Discussie PvdD', waar deze uitwisseling dus thuishoort.
http://www.papegaaienforum.nl/showthread.php?250424-Discussie-PvdD

Aldaar kan een ieder mijn -ik denk tamelijk onthullende- reactie op deze berichten lezen.

Dan kan deze wel op slot dus