gedupeerd of eigen ...
 
Meldingen
Alles wissen

Werkt je wachtwoord niet meer? Druk dan op wachtwoord vergeten.

Ervaar je technische problemen? help@papegaaienforum.nl

gedupeerd of eigen schuld?

18 Berichten
8 Gebruikers
0 Reactions
3,681 Bekeken
miriam
(@miriam)
Berichten: 681
Eervol lid
 

Francapapegaaien;261371 wrote: Hoewel ik niets meer mocht zeggen , wil ik nog wel toevoegen dat elke kweker een goede kweker is ..... zolang alles goed gaat.
In mijn opinie onderscheidt de goede kweker zich juist als er problemen ontstaan,

mvg Frank

Helemaal mee eens Frank.


Je kunt niet diep in de ogen van een dier kijken zonder de diepte, complexiteit en gevoelens te zien die de mens als enige claimt te hebben.

Miriam 🙂 & Nico [SIGPIC][/SIGPIC]

 
Geplaatst : 22 september 2009 22:37
xgunterx
(@xgunterx)
Berichten: 228
Waardevol lid
 

samvijverberg;252449 wrote:
8<
De vogel die wij haalde was een goeie 13 weken.
Ik had de kweker gevraagd hem te wieken in zijn vetrouwde omgeving zodat hij, eenmaal thuis na de lange reis, geen gestres meer hoefde te ondergaan. dus ja hij was gewiekt maar pas net voor ik hem kwam op halen. Dat was tevens de dag dat hij bij zijn ouders werd weg gehaald.
Toen ik Elmo kwam halen zat hij naast zijn broertje of zusje bovenop een kooi op een stok. Op het moment dat ik naar hem toe liep om hem te bekijken vloog hij even weg, maar viel dus op de grond.... Opweg naar huis heeft hij toen zich vast gehouden met zijn snavel aan de kooi en kon geen grip houden op stok. Eenmaal thuis is hij 1 keertje op de grond terecht gekomen bij een vlieg poging en dat was van een hoogte van ongeveer 40 cm
Ik moet je zeggen ddat inslapen ook nog lang geen optie is hoor....

Maar inderdaad, je slaat de spijker op zijn kop. Het gevoel dat de kweker de volle verantwoordelijkheid bij mij neer legd voelt niet lekker.

Ik ben geen jurist maar zodra je de vraag stelde hem te kortwieken bevestig je volgens mij de aankoop en nam je de verantwoordelijkheid van dit feit op jou.
Het feit dat dit alsnog bij de kweker voorviel doet niet terzake.
Of het verstandig is om zo'n jonge vogel (en dan zeker een grijze roodstaart) te kortwieken (ook al is is het wellicht in jouw geval eveneens met de beste bedoelingen) is al een discussie op zich.
Als jij kan aantonen (bv dmv röntgenfoto's) dat de breuk ouder moet zijn dan wanneer het kortwieken gebeurde, dan maak je een kans. Maar dit dien jij aan te tonen.
De kweker hoeft afaik niets te bewijzen al is het maar omdat het in dat geval gaat om een omgekeerde bewijslast (bewijs jij maar eens dat jij mij geen geld moet, bv).

Dat is volgens mij het juridisch plaatje.
Anderzijds, is naar de geest van het beste voorhebben voor je vogels, ook de kweker een beetje in fout.
Hij zou moeten afgeraden hebben dat zo'n jonge vogel wordt gekortwiekt alvorens hij op zijn minst een paar maanden heeft kunnen vliegen. Grijze roodstaarten zijn zwaar van lichaamsbouw en nogal onhandig op jonge leeftijd. Dat moet hij als kweker ook weten.

8<
Of zie ik het verkeerd?

Tja, het is een moeilijk geval. Nogmaals, strikt juridisch komt afaik de bewijslast bij jou te liggen, maar als kweker (met goede naam?) zou je op zijn minst toch moeten delen in de verantwoordelijkheid.


Disclaimer: Het bovenstaande is mijn persoonlijke mening en hoeft niet te stroken met andermans mening.

 
Geplaatst : 23 september 2009 08:29
(@limburger)
Berichten: 166
Waardevol lid
 

Bedankt voor je uitgebreide antwoord op mijn vragen over Elmo.
Hopelijk heeft ie een lang en gelukkig leventje bij jullie.
Pijnklachten zijn natuurlijk vreselijk vervelend en ik zou zeker proberen om die op te lossen.
Hoe?
Dat kan waarschijnlijk een deskundig iemand je veel beter vertellen dan ik.......


 
Geplaatst : 23 september 2009 14:31
Pagina 2 / 2
Deel:

Scroll naar boven