Garantie na aankoop??

Hallo Noah,

Ja, zwaar k#t zoveel kosten aan een dier wat je nog maar net hebt en ja het liefst willen we dat dan op een ander verhalen.

En ja dat je de kweker/verkoper geloofde dat je een vogel moest kopen van 8 weken bevreemd mij beetje gezien jou ervaring met dieren/vogels waar je gewerkt hebt of stage liep.

Maar zoals je schrijft heb je de vogel pas enkele dagen na aankoop laten testen en daaruit bleek een schimmelinfectie wat was de oorzaak, je ging naar de arts omdat die al wat problemen had en zat te niezen.
Heb je toen voor je naar VA ging en toen je bij de VA was geweest contact gehad met de kweker/verkoper?
En wat is er toen besproken en besloten?

Daarna problemen met opgeven en heb je weer VA bezocht en toen naar Utrecht zelfs geweest daar werd een darminfectie vastgesteld, wat was de oorzaak.
Heb je toen ook weer contact opgenomen met kweker/verkoper?
En wat is er toen besproken en besloten?

Ik heb bij elk vogelarts bezoek contact gehad met de kweker, en ze vertelde hoe erg ze het vond, meer niet. Ik heb ervaring met dieren, maar met name zeezoogdieren, heb geen stage gelopen waar ik over vogels leerde. Ik heb me wel laten informeren over papegaaien, maar niet genoeg dus. Maargoed..Buiten dat, hun verkochten dus een zieke papegaai, is daar dan niets tegen in te brengen? Al moet ik 10.000 euro betalen voor haar, dat heb allemaal voor haar over, maar omdat ik het dus wel erg vind dat ze mij "belazerd" hebben wil ik weten of er tegen te doen is. Zo niet, dan is het ook goed zo, maar zo ga je over het algemeen niet met mensen om.

Hoi,

bij welke kweker heb je Noah vandaan?
In principe is het idd zo, dat je garantie hebt, maar vaak geven ze dat niet, tenzij je echt papieren hebt. (buiten de echt goed bekend staande dierenzaken na natuurlijk.)

Heb die fout zelf ook gemaakt, gelukkig een formulier laten tekenen van de aanbetaling (zelf opgesteld) en daarna veelvuldig mail contact gehad, waardoor ik wat hard kon maken.
Had ik het formulier echter niet gehad, had ik pech gehad. (hele zaak inmiddels naar een deurwaarder gedaan....)

Ga gewoon met de bonnen naar de kweker en probeer er uit te komen.
Indien je het bedrag bv gepint hebt of overgemaakt, of ander bewijs hebt van de betaling, kun je wel naar een deurwaarder stappen, maar misschien is dit helemaal niet nodig.
(ik heb dit enkel gedaan omdat mij bewust een doodzieke gaai is verkocht en men daarna, na overlijden, plotseling niet meer thuisgaf en van de aardbodem verdwenen leek. Had zij het anders opgelost, had ik het ook niet gedaan)

Ik heb geen bon gekregen toen ik haar kocht, ik heb nog wel wat emails van deze mevrouw toen ik haar op de hoogte hield over de gezondheid van Noah. Ik heb haar bij een kweker gehaald bij een klein dorpje in Groningen. Ik heb wel nog de bonnen van de vogelartsen, dus daar heb dan wel bewijs van. Ik probeer het gewoon en zie wat er uit komt, wie weet zijn het een beetje degelijke mensen.

Ik heb even uit een ander topic een antwoord van Henk Draaijer gekopieerd, staan goede tips en een link in. Wel goede les om nooit, hoe aardig de kweker/fokker ook is, zonder enig bewijs een dier te kopen.

Henk Draaijer;294280 wrote: Reactie puur op persoonlijke titel.

Dat deze meneer H op deze wijze zo reageert zegt natuurlijk al genoeg.
Probeert met advocaten mensen bang te maken terwijl hij op zijn eigen site volledig over de scheef gaat. Als deze meneer ook zijn clienten zo te woord staat dan weet ik wel waar ik geen vogels moet kopen. De kopers van de betreffende vogel wil ik nog even wijzen op het consumentenrecht ook voor papegaaien. Deze verkoper is verplicht uw kosten te vergoeden in het kader van het garantierecht.

2. Consumentenbescherming

De consumentkoper staat juridisch zeer sterk. Dat komt omdat de koopwet onder meer precies aangeeft waaraan de gekochte vogel moet voldoen. Simpelweg staat er, dat “deze aan de overeenkomst moet beantwoorden”. Dat is volgens de wet niet het geval, “wanneer de vogel niet de eigenschappen bezit die de koper op grond van onder meer het verkoopgesprek of andere informatie mocht verwachten”. De koper mag ten minste verwachten, dat “het dier de eigenschappen bezit die nodig zijn voor normaal gebruik”.

Dit alles betekent, dat een papegaai onder meer geen ziektes mag hebben of krijgen als gevolg van een (erfelijke) aandoening. Hij mag ook niet onhandelbaar zijn, onophoudelijk schreeuwen of in ernstige mate gevaarlijk en agressief gedrag vertonen. Deze gebreken belemmeren immers een normaal gebruik van de vogel en zijn daarom verboden.
Een papegaai met dergelijke afwijkingen beantwoordt dan ook niet aan de overeenkomst. De verkoper is, in juridische taal, tekortgeschoten in het nakomen van zijn verplichtingen; er is sprake van wanprestatie.

Link http://www.pakara.nl/Documents/DE%20KOPER%20EN%20ZIJN%20PAPEGAA1%2029-4-5.doc

Henk
Persoonlijk

Je was me net voor Esther, toppie

Henk
www.mijnkaketoes.nl

🙂 Thnx!!

Ik heb nog even overlegd met iemand, als de verkoper een bedrijf is (of btw plichtig) dan gelden bovenvernoemde regels, is het een particulier dan gaat dit alles niet op. In veel gevallen is een hobbykweker niet btw plichtig en dus een particulier die verkoopt aan een particulier, hier zijn geen regels voor:( Zelfs overeenkomsten die tussen beide particulieren getekend zijn houden over het algemeen geen stand voor een rechter.

Nog meer reden om goed na te denken voor je je papegaai ergens aanschaft!

Super bedankt voor de info!! Ik denk inderdaad dat het een particulier is, dus dan kan ik weinig beginnen. Toch bedankt voor het meedenken ! 🙂

Noah;296645 wrote: Super bedankt voor de info!! Ik denk inderdaad dat het een particulier is, dus dan kan ik weinig beginnen. Toch bedankt voor het meedenken ! 🙂

Wij werken als particuliere verkoper met verkoopcontracten.
Dat is volledig vrijwillig van onze kant en in principe heeft de koper geen poot om op te staan.
Maar nu je zelf de boot in gaat zie ik je nog steeds de verkoper beschermen, vreemd en zoals Henk al aangaf zou jij toch beter hebben moeten weten?

Mvg Frank

Ps Tot voor kort hadden wij geteste en gecontroleerde blauwgele ara jongen , beetje gemiste kans

Jah daar heb ik nu niets meer aan he, het is zoals het is. Ik vroeg enkel advies, ik hoef geen verwijten te horen.

Noah;296645 wrote: Super bedankt voor de info!! Ik denk inderdaad dat het een particulier is, dus dan kan ik weinig beginnen. Toch bedankt voor het meedenken ! 🙂

Sorry maar nu snap ik he zelf niet meer? Je denkt? Je weet toch wel waar je de vogel gekocht hebt?

P.s Esther er staat in de consumenten wet nog een ontsnapping (dit voor de juridische afdeling) Een hobbykweker die REGELMATIG vogels verkoopt valt ook onder de juridische term verkoper als men kan aantonen dat dit het geval is kan men ook reclameren op basis van de consumenten wet. Dat aantonen is tegenwoordig ook weer niet zo moeilijk, verzamel maar de advertenties van de verkoper op de diverse sites etc.

ik weet inderdaad waar ik de vogel gekocht heb, het is een kweker, hij kweekt al 50 jaar vogels en levert ook gaaien aan winkels ofzo...maar of hij belasting betaald dat weet ik niet