Te dik of te mager

Dat is raar?
Bij mij werkt het ook niet meer.
probeer deze link eens: http://www.mediafire.com/?2zub9th1wznznab

Doet het ook niet. 🙁

En deze dan?
http://dl.dropbox.com/u/80211998/Agapornis%20BMI%202013%20BASIC.zip

Deze is van een andere site.

IK kreeg al een melding van de oma, maar ik vond het hoog tijd om dit topic nog eens van onder het stof te halen.

Na lang klungelen heb ik de allerlaatste versie van de "Agapornis BMI Calculator", nu "Lovebird Body Mass Index Calculator" gemaakt.
De formule staat 100% op punt, en er zijn een paar nieuwe dingen in.

Naast het berekenen van het BMI van je Agapornis, berekent het programma nu ook jouw Agapornis zijn ideale gewicht.
Ook toont het al meteen of je Agapornis een gezond gewicht, overgewicht en ondergewicht heeft.

De gegevens van je Agapornis worden ook direct uitgezet op een grafiek, zo is het BMI meer gevisualiseerd.
Je hebt ook de mogelijkheid om deze grafiek op te slaan.

Ik zal binnenkort een download-link neerzetten, maar hier is alvast een preview.:)

Mooi programma'tje Arnevw!

Zou je zoiets, in de toekomst, ook kunnen ontwerpen voor de buikomtrek?

Ik ben zelf nog in opleiding, maar in het ziekenhuis hier is de BMI berekening eigenlijk alweer een achterhaalde methode. Natuurlijk geeft het een goede, grove, schatting, maar eigenlijk zijn wij bij de mensen veel meer geïnteresseerd in de buikomtrek. Buikvet, en daarmee de buikomtrekmeting, geeft namelijk meer inzicht in het achterliggende orgaanlijden. Ik denk zelf dat dit ook van toepassing is op dieren, wij zijn immers ook een soort.

Ook deze methode blijft natuurlijk wel slechts een risicoschatting.

Fritzl;359150 wrote: Mooi programma'tje Arnevw!

Zou je zoiets, in de toekomst, ook kunnen ontwerpen voor de buikomtrek?

Ik ben zelf nog in opleiding, maar in het ziekenhuis hier is de BMI berekening eigenlijk alweer een achterhaalde methode. Natuurlijk geeft het een goede, grove, schatting, maar eigenlijk zijn wij bij de mensen veel meer geïnteresseerd in de buikomtrek. Buikvet, en daarmee de buikomtrekmeting, geeft namelijk meer inzicht in het achterliggende orgaanlijden. Ik denk zelf dat dit ook van toepassing is op dieren, wij zijn immers ook een soort.

Ook deze methode blijft natuurlijk wel slechts een risicoschatting.

Dat zou ik kunnen maken, maar dan moet ik wel even zoeken.:)
Het heeft nl. ook een lange tijd geduurd alvorens ik het juiste verband had gevonden voor het BMI.

Misschien kan jij me helpen?

Dit is de link naar de allerlaatste versie van het programma.
https://www.dropbox.com/sh/9c8fwuz4qu7de81/e2zzk7k3xA
Uitleg staat in het README bestand.

Als er nog iets is wat je niet begrijpt, laat maar weten.;)

Als ik met iets kan helpen, laat maar weten!

Dit is echt een top programma. Heb nu een week een nieuwe agapornis en die is +/- 13cm van staart tot kop. Dus als ik een zaadje zou neer leggen en ze draait haar kop dan zou dat +/- 14cm worden. Ze weegt op digitale weeg schaal maar 35gram 🙁
Das dus veels te weinig volgens jouw programma zou 43gram perfect zijn. (Wikipedia zegt 50gram) dus super bedankt voor dit top programma.

Btw. werkt dit alleen voor agapornissen of kan het ook voor Valkparkieten worden gebruikt?

Oja sorry oma voor het opnieuw omhoog halen, maar tis gewoon een top programma en wilde er geen nieuw topic over maken.

Dutchstyler;365171 wrote: Dit is echt een top programma. Heb nu een week een nieuwe agapornis en die is +/- 13cm van staart tot kop. Dus als ik een zaadje zou neer leggen en ze draait haar kop dan zou dat +/- 14cm worden. Ze weegt op digitale weeg schaal maar 35gram 🙁
Das dus veels te weinig volgens jouw programma zou 43gram perfect zijn. (Wikipedia zegt 50gram) dus super bedankt voor dit top programma.

Btw. werkt dit alleen voor agapornissen of kan het ook voor Valkparkieten worden gebruikt?

Oja sorry oma voor het opnieuw omhoog halen, maar tis gewoon een top programma en wilde er geen nieuw topic over maken.

Dankje wel :).

De lengte van Wikipedia (15 cm) is gebaseerd op de volgende verhouding: 50/225 = 0,2222.... (De 15 cm zit verwerkt in de 225 van de formule, dit is de ideale Agapornis)
Natuurlijk zijn niet alle Agapornissen 15 cm groot, en dan klopt die verhouding niet meer: Een Agapornis die 13cm groot is en 50 gram weegt, heeft overgewicht. En dan is dit programma dus handig.
Jouw specifieke verhouding voor het ideale gewicht geeft dan 43,555512/196 = 0,2222.... (De 14 cm zit verwerkt in de 196 van de formule)
En zoals je ziet geven beide formules hetzelfde resultaat (nl. 0,2222....).
Daarom dus dat je het gewicht van Wikipedia (in jouw geval) niet te nauw moet nemen.

Ik zou zeggen probeer die 50 gram maar eens met de lengte van jouw Agapornis, je zal zien dat dat net op het randje nog net gezond is:
50,00 gram geeft "GEZOND" op de calculator terwijl er bij 51 gram al iets heel anders staat.

Voor valkparkieten is het niet gemaakt, tenzij de valkparkiet dezelfde verhouding heeft als hierboven, maar dat weet ik niet.
Ik zou zegggen test het eens voor een valkparkiet en zeg me eens wat je er van denkt. 🙂

PS je gebruikt toch de groene versie? Of nog een andere?

@arnevw: Duidelijk verhaal. Ik gebruik indedaad de goene versie. Jouw laatste download link iig.
Zal het eens proberen wat er uit komt bij een Valkparkiet. Binnen kort ga ik weer naar m`n zus dan kan ik het eens bekijken. Ben wel benieuwd dan eigenlijk.