medicijnen niet gebaat, voor Poppy te laat! En nu?

Loopy;356897 wrote:

Ik wil nog even een misverstand uit de wereld helpen, gericht aan de vogelarts: ik bedoelde niet dat het diagnostiseren/behandelen door vogelgeneeskunde-studenten gedaan zou mogen worden!!!
Enkel het plegen van sectie op overleden vogels EN dan onder toezicht van bevoegde vogel/dierenartsen om ervaring op doen voor de opleiding. Om zo voor lage kosten mensen hun overleden vogeltje te laten onderzoeken. Dat was mijn idee even.

By the way: hoe komen ze eigenlijk aan overleden vogels voor sectie-verrichting op de opleiding?
Vogelasiels, dierentuinen, kwekers??
Ben ik nu eigenlijk wel heel benieuwd naar!!

Dit gebeurt deels al. Op de universiteit worden de secties (in ieder geval was dat zo tijdens mijn studie tot 2004) grotendeels verricht door studenten en vervolgens beoordeeld door de pathologen. De invloed op de kosten hiervan is niet groot, omdat de uitleg weer extra tijd kost. De beoordeling vindt dus niet plaats door de vogelspecialisten, maar door pathologen.

Persoonlijk doen wij in onze kliniek meestal zelf de secties, maar sturen bij twijfel of onduidelijkheid wel losse organen of biopten op naar de pathologen van de faculteit of het NOIVBD voor weefselonderzoek. Dat geeft dan bijna altijd wel een duidelijk antwoord als het niet direct zichtbaar is. Een groot voordeel van het zelf doen is dat de kosten dan lager gehouden kunnen worden. Daarnaast kan je ook als ervaren dierenarts blijven leren van secties.

Dank je Ellen68!

Het verdriet en de leegte hier is groot om zo'n klein ukkie!
Loetje zit er zo zielig bij alleen, gatsie. Ik wou dat ik ff naast m op t stokkie kon gaan zitten en veertjes te verzorgen ofzo. Zo naar dat je niks kan uitleggen!!
Arm mannetje...

vanZon;356904 wrote: Dit gebeurt deels al. Op de universiteit worden de secties (in ieder geval was dat zo tijdens mijn studie tot 2004) grotendeels verricht door studenten en vervolgens beoordeeld door de pathologen. De invloed op de kosten hiervan is niet groot, omdat de uitleg weer extra tijd kost. De beoordeling vindt dus niet plaats door de vogelspecialisten, maar door pathologen.

Persoonlijk doen wij in onze kliniek meestal zelf de secties, maar sturen bij twijfel of onduidelijkheid wel losse organen of biopten op naar de pathologen van de faculteit of het NOIVBD voor weefselonderzoek. Dat geeft dan bijna altijd wel een duidelijk antwoord als het niet direct zichtbaar is. Een groot voordeel van het zelf doen is dat de kosten dan lager gehouden kunnen worden. Daarnaast kan je ook als ervaren dierenarts blijven leren van secties.

Ah, dat verduidelijkt het ook weer. Goed dat dat bij zowel opleiding- als in de praktijk blijft gebeuren, om kennis te blijven opdoen! Dat zijn zaken waar ik als leek niet veel ervaring mee heb. Maar wel goed om te weten. Doen alle vogel- en dierenartspraktijken secties voor n deel of bepaald percentage? Of is dat op "vrijwillige" basis?

Ik waardeer de informatie die u met mij en anderen deelt enorm, Dr van Zon 🙂 !!

Ik heb eerlijk gezegd geen idee in hoe verre dit in andere praktijken ook gebeurd. Naar ik aanneem in praktijken waar vooral andere gezelschapsdieren worden behandeld minder, omdat daar gewoon minder dieren overlijden zonder dat van te voren duidelijk was aan welke ziekte ze leden. Bij vogels treedt helaas vaker sterfte op zonder dat er ziekteverschijnselen waren opgevallen bij de eigenaar. Ook overlijden vogels toch wat vaker ondanks een ingestelde behandeling (vanwege de slechte toestand waarin ze dus vaak pas bij de vogelarts worden binnengebracht). Daarnaast leven vogels vaker in groepjes/koppels, waardoor er mogelijk ook nog andere dieren een risico lopen. Als er een papegaai overlijdt die al 50 jaar lang alleen met een baasje heeft gewoond, is de noodzaak van sectie minder groot dan als er direct contact is met nog andere vogels in een voilere of kamer.

Verder is ook voor een goed uitgevoerd pathologisch onderzoek en het trekken van de juiste conclusies hieruit ervaring en verstand van zaken nodig. Als je niet precies weet hoe verschillende vogels anatomisch in elkaar zitten, kan je ook niet betrouwbaar beoordelen of er bepaalde zaken niet kloppen van binnen bij pathologisch onderzoek.