Agapornis gaat bol zitten

dijkkamp;365394 wrote: Heb je jezelf wel eens afgevraagd waarom ze zoveel ruimte nodig hebben?

Ja tuurlijk, waarom vraag je dat? 🙂

Ja tuurlijk, waarom vraag je dat? 🙂

Nou waarom dan?

Ik lees zo wel hoe of wat ga nu met 1 van mijn huisdieren de natuur in.

In ieder geval om hun energie kwijt te kunnen, goed voor hun conditie, dierentuinen zijn tegenwoordig ook niet alles meer, dat doorfokken en dan afschieten.. Geen goed goed woord voor over.

Jammer dat dit dan weer wordt genegeerd van Arnevw, want het is toch gewoon een feit.
"Als die vogels die we nu bij ons hebben zijn ooit geïmporteerd moeten worden, en ik moet jou niet vertellen denk ik dat slechts een kleine fractie van de importvogels voor nageslacht heeft kunnen zorgen.De rest is allemaal dood gegaan onderweg door slechte huisvesting/voeding/klimaat....
Dus alle mensen die eigenlijk nu een vogel in huis hebben, zijn dus onrechtstreeks verantwoordelijk voor de grootte strefte van dieren tijdens dat hele importverhaal.
Ook de blauwkeelara is daar een mooi voorbeeld van, deze werd massaal uit het wild gehaald omdat mensen hem als huisdier wilden: gevolg ze zijn nu nog maar met 200-300 exemplaren in het wild.

Samengevat: Omdat wij per sé vogels uit andere landen bij ons willen hebben, zijn er veel vogels uit het wild gehaald (sommige zijn daardoor zelfs met uitsterven bedreigd),Ook tijdens het hele importproces zijn er veel vogels gestorven, dat maakt ons slecht."

Hier maak ik uit op dat je voor domesticatie bent. Ikzelf vind dit geen goed idee, zeker als we daardoor de oorspronkelijke diersoorten gaan verwaarlozen.

versta je onder domesticatie ook deze uitleg,

Domesticatie (van het Latijn domus, huis) is het proces waarmee de mens dieren en planten (door selectie en fokken) zodanig van eigenschappen verandert dat deze steeds meer aangepast raken aan het leven dichtbij en in dienst van de mens.

bron wikipedia

Ja dat is juist het probleem we fokken om ze in huis te kunnen nemen, dus voor wie is het alleen goed? De mens, omdat wij ze zo graag in huis willen. Dieren zelf hebben er geen voordeel van. Weet zeker als ze zelf konden kiezen dat ze dit niet gekozen hadden.
fokken zelf brengt ook gezondheidsproblemen mee. Kijk maar naar de ratten die daardoor bijna altijd sterven aan tumoren, rashonden die altijd wel bepaalde soorten klachten krijgen alleen maar door het fokken om bepaalde eigenschappen te krijgen.

Toetoe;365400 wrote: In ieder geval om hun energie kwijt te kunnen, goed voor hun conditie, dierentuinen zijn tegenwoordig ook niet alles meer, dat doorfokken en dan afschieten.. Geen goed goed woord voor over.

Jammer dat dit dan weer wordt genegeerd van Arnevw, want het is toch gewoon een feit.
"Als die vogels die we nu bij ons hebben zijn ooit geïmporteerd moeten worden, en ik moet jou niet vertellen denk ik dat slechts een kleine fractie van de importvogels voor nageslacht heeft kunnen zorgen.De rest is allemaal dood gegaan onderweg door slechte huisvesting/voeding/klimaat....
Dus alle mensen die eigenlijk nu een vogel in huis hebben, zijn dus onrechtstreeks verantwoordelijk voor de grootte strefte van dieren tijdens dat hele importverhaal.
Ook de blauwkeelara is daar een mooi voorbeeld van, deze werd massaal uit het wild gehaald omdat mensen hem als huisdier wilden: gevolg ze zijn nu nog maar met 200-300 exemplaren in het wild.

Samengevat: Omdat wij per sé vogels uit andere landen bij ons willen hebben, zijn er veel vogels uit het wild gehaald (sommige zijn daardoor zelfs met uitsterven bedreigd),Ook tijdens het hele importproces zijn er veel vogels gestorven, dat maakt ons slecht."

Je gaat wat te ver met de schuld geven aan....

Ik heb geen blauwkeelara....
Ook geen ingevoerde wildvangvogel....
Ben ik verantwoordelijk voor de grootte sterfte van dieren... ??

Waar begint het proces van verminderde aantallen van uitstervende diersoorten in het wild ??

De blauwkeel ara word helaas met uitsterven bedreigt vanwege het kappen van de bossen en het stropen van de vogels voor de handel.

Waarvoor worden de bossen gekapt ??
Zijn er ook mensen die daar belang bij hebben maar geen vogels houden ??
Volgens mij zijn die er genoeg. Dus geef niet alle mensen de schuld die vogels houden voor uitsterven van bepaalde vogelsoorten

Wie wil deze vogels ?? Zouden dit niet hele dure vogels wezen nu ze zo zeldzaam worden.
Denk je dat ik zo'n blauwkeel ara kan aanschaffen ??

Uitstervende diersoorten heeft vaak te maken met meerdere factoren
Dinosaurussen zijn uitgestorven..... Mammoeten zie je ook niet
En ze waren al uitgestorven voor ik ter wereld kwam.
Was ik of jij daarvoor verantwoordelijk ??

Ik geef ons niet persoonlijk de schuld maar de mens zelf had gewoon niet moeten bestaan. Ik ben niet trots om mens te zijn hoor. Dinosaurussen enz zijn uitgestorven door een natuurlijk proces, maar dieren die nu uitsterven komt door de mens. Uitsterven hoort bij de natuur maar zolang het maar natuurlijk gebeurd en niet omdat wij hun leefgebieden vernietigen of ze laten lijden omdat de mens meer gebied wil hebben of gewoon al om proeven om op uit te voeren.

Pffff.... ik dacht dat het hier ging over een agapornis die bol zat... zucht. Wat een stomme discussie.

Jammer Ellen dat je dat vind en wij niet weten waarom.

Maar goed we weten het wel, hebben we er wat aan ....................

Het heeft idd niks te maken met de agaponis die bol zit, maar de discussie zelf is niet stom, als we we niet bestonden of verstandiger waren geweest,was het gewoon beter geweest voor dier en natuur. Vind het gewoon erg jammer dat veel mensen dit niet inzien en ontkennen, waardoor het zo waardeloos blijft.

Toetoe;365441 wrote: Het heeft idd niks te maken met de agaponis die bol zit, maar de discussie zelf is niet stom, als we we niet bestonden of verstandiger waren geweest,was het gewoon beter geweest voor dier en natuur. Vind het gewoon erg jammer dat veel mensen dit niet inzien en ontkennen, waardoor het zo waardeloos blijft.

Dit laatste kan ik me voor 1000% niet in vinden, en dat bedoelde ik met mijn eerdere opmerking (ik dacht dat wel duidelijk zou zijn, lol). Misschien is het beter om daar een aparte topic over te maken, want inderdaad. Het heeft NIETS te maken met deze topic. 🙂 Ieder zijn meug, maar ik ben heel gelukkig met mijn lieve vogels.

Haha ik stop ook hierna. Ga er ook geen topic over beginnen want heb er ook geen zin meer in.
en geloof heel graag dat je gelukkig bent met je vogels en hun met jou. Dat ben ik ook met mijn vogels. Helaas zijn er ook heeeeel veel vogels heel ongelukkig en dat vind ik zwaar. Daarom was mijn keus dan geweest liever de vogel niet als huisdier kunnen houden als dat het probleem had voorkomen. Maar dit was het dan. :p

Beste Arnevw,

ik mocht op de volgende vragen nog geen antwoord van u lezen.

Heb je jezelf wel eens afgevraagd waarom ze zoveel ruimte nodig hebben?

en

versta je onder domesticatie ook deze uitleg,

Domesticatie (van het Latijn domus, huis) is het proces waarmee de mens dieren en planten (door selectie en fokken) zodanig van eigenschappen verandert dat deze steeds meer aangepast raken aan het leven dichtbij en in dienst van de mens.

bron Wikipedia

Ik lees zo wel hoe of wat ga nu met 1 van mijn huisdieren de natuur in.

en ik was/ben er allang weer dus daar hoef je niet op te wachten.

dijkkamp;365448 wrote: Beste Arnevw,

ik mocht op de volgende vragen nog geen antwoord van u lezen.
en ik was/ben er allang weer dus daar hoef je niet op te wachten.

Eigenlijk zijn we niet meer on topic aan het discussiëren, en omdat ik in het verleden aangepakt ben op het vervuilen van topics wilde ik mijn reactie niet meer geven, maar als u mij nu toestemming geeft om op deze vragen te antwoorden, zal ik dat doen.

Waarom hebben dieren zoveel ruimte nodig? Om voedsel te zoeken, water te zoeken, een partner te zoeken, om een slaapplaats te zoeken....
Kort gezegd om van te leven.

Dat bedoel ik inderdaad met domesticatie.

Ik denk dat ik nu wel alles beantwoord heb (denk ik) 🙂 .

Waarom hebben dieren zoveel ruimte nodig? Om voedsel te zoeken, water te zoeken, een partner te zoeken, om een slaapplaats te zoeken....
Kort gezegd om van te leven.

Dat klopt,

Maar moet de vogel dat bij ons ook, hier staat/zijn meestal die dingen te vinden binnen een afstand van zeg 10 meter max.
Hier uit mag je dan concluderen dat zoveel ruimte als sommige mensen ze toe dichten in gevangenschap niet klopt, waarmee ik niet wil zeggen of aan geven dat een vogel in een te kleine kooi zoals vroeger toen men niet beter wist nog wel eens gebeurde.

arnevw;365384 wrote:

Hier maak ik uit op dat je voor domesticatie bent. Ikzelf vind dit geen goed idee, zeker als we daardoor de oorspronkelijke diersoorten gaan verwaarlozen.

geen goed idee zeg je,

handopfok is kans op sociale gestoordheid naar soortgenoten indien de vogel niet gesocialiseerd wordt en dit gebeurt meestal niet want men wil een tamme vogel ook kan dit meestal niet want men heeft maar 1 vogel
Wieken is dus afhankelijker maken van de mens

beide dingen neigen toch wel naar domesticatie terwijl je met wieken maar zeker met handopfok geen problemen hebt.

Het is zeer zeker niet de bedoeling dat de oorspronkelijke diersoorten zouden moeten worden verwaarloosd maar ja hebzucht maakt van sommige mensen beesten.

Op je eerste zin en laatste kom ik in een andere nog aan te maken topic terug.