Voor het eerst samen in de slaapkooi... knallende ruzie

dijkkamp;361656 wrote:
en verder reageer ik nog even niet op de beschuldigingen maar laat eerst het moderatorteam hierover een oordeel vellen en die mogen ook beslissen wie zich mag verontschuldigen of terecht wordt gewezen.

Ik vind het wel raar dat het moderatorteam moet beslissen wie zich moet verontschuldigen...

Ieder mens met een gezond verstand weet toch wanneer een verontschuldiging gepast is, daar is geen derde partij voor nodig.:confused:

Gobelin;361654 wrote:
Een reactie van de heer Dijkkamp, wie zich nota bene de titel Super Beheerder op dit forum aanmeet, welke ondermaats is en hautain is. Dat de heer Dijkkamp in of met persoonlijke dogma's van dit forum gebruikt maakt is en blijft zijn vrije keuze, maar biedt de heer Dijkkamp geenszins het recht op te legen aan andere leden (wie nota bene uit interesse op zoek zijn naar informatie en hopen iets bij te leren).

Wel geachte heer Dijkkamp, in deze is een verontschuldiging ruimschoots gepast.

Vrij vertaald naar Jip en Janneke tekst met verklaring:

Een reactie van de heer Dijkkamp, wie zich nota bene de titel Super Beheerder op dit forum aanmeet,
De heer Dijkkamp heeft zich deze titel niet aan gemeten, deze is gegeven door de Admin, en deze titel hebben alle moderatoren op dit forum.
Er is keuze uit moderator en Super Beheerder.
Het verschil zit hem in de mogelijkheden.
Er is gekozen voor Super Beheerder omdat die alles kan wat een moderator volgens ons behoort te kunnen.

welke ondermaats is en hautain is.
Ondermaats, hmmm, 1 stap hoger en onze admin kan met pensioen.
Hautain: als je jezelf heel goed vindt en op anderen neerkijkt.

Ik denk niet dat de heer Dijkkamp hautain is, maar ik denk dat de heer Dijkkamp best wel e.e.a. ervaring heeft, en daardoor dus best adviezen kan geven en een eigen kijk op dingen heeft.
Dat (jonge) leden dit als neerkijkend ervaren kan in mijn ogen alleen maar zijn omdat het (jonge) lid nog erg bleu is, en voelt zich dom (schaamt zich een beetje?) na het lezen van het antwoord op zijn vraag omdat er een dergelijk antwoord te verwachten zou kunnen zijn.

Dat de heer Dijkkamp in of met persoonlijke dogma's van dit forum gebruikt maakt is en blijft zijn vrije keuze, maar biedt de heer Dijkkamp geenszins het recht op te legen aan andere leden (..........).
Dat de heer Dijkkamp in of met persoonlijke opvattingen van dit forum die niet te veranderen zijn gebruik maakt is en blijft zijn vrije keuze, maar bied de heer Dijkkamp geenzins het recht op te leggen aan andere leden (......)

Ik snap de zin niet helemaal, maar dat komt omdat ik een stukje mis denk ik.
Welk recht legt de heer Dijkkamp andere leden op?
Welke opvattingen van het forum (al dan niet persoonlijk) zijn niet te veranderen?
En ja, nu ben ik bot, maar ons regelement is heel simpel opgesteld.
We hebben een stukje beschuldigingen naar verkopers uiten, een stukje over reclame maken, een stukje over het verkoopgedeelte, en de algemene regels welke de volgende 2 zijn:
Door akkoord te gaan met deze regels, garandeer je ons dat je geen berichten zult plaatsen die obscuur, grof, seksueel-georiënteerd, haatdragend, dreigend of anderszins in strijd met de wet.
De eigenaars van Papegaaien Forum - Het forum voor Papegaaien Liefhebbers hebben het recht om inhoud te verwijderen, wijzigen, verplaatsen of sluiten voor eender welke reden.

Vertel mij eens wat er in dit topic mis is gegaan buiten het feit dat het geschreven woord anders geïnterpreteerd kan worden dan dat het bedoeld is?
Er is niet gevloekt, niet gescholden, er is niemand beledigd....

Als ik terug lees wat het probleem nu eigenlijk is, En de jonge papegaaitjes komen met DHL of zo. dan zie ik niet echt wat hier dogmatisch en hautain aan is, en ook zie ik absoluut niet waarvoor er hier een excuses zou moeten komen.

Verder zou het maar zo kunnen dat die jonge gaaien met DHL komen (zijn gekomen), want ik denk niet dat er iemand is die die vogels op de fiets in de amazone ophaalt in zo'n kartonnen doosje met een paar luchtgaten er in (ik ken ze van vroeger toen mn pa een voliere had.).
Maar goed, tegenwoordig is het (bijna) allemaal eigen kweek, dus ik denk eerder dat de heer Dijkkamp bedoelt dat om vogels te kunnen kweken dat ze toch echt bij elkaar moeten zitten.

Als laatste wil ik er nog even op wijzen dat wij (de beheerders van het forum) niemand weg willen jagen, alleen sommige mensen kunnen niet tegen een grapje, of absoluut niet tegen de waarheid.
Tja, wat moet ik daar op zeggen. Sterkte?

Edit:
Ik dacht eerst dat deze regel op het forum sloeg, maar na nog een keer lezen zie ik toch echt dat het de heer Dijkkamp betrof omdat er 2 komma's in de regel staan. Dus het stukje tussen de komma's is eigenlijk een apparte regel (subregel).
Deze komma's heb ik even verwijderd in onderstaand citaat en vervangen voor haakjes voor het duidelijker/begrijpelijker lezen.
Een reactie van de heer Dijkkamp (wie zich nota bene de titel Super Beheerder op dit forum aanmeet) welke ondermaats is en hautain is.

Ik zou ze elk een eigen kooi geven en als ze dan los zijn zullen ze vanzelf nieuwsgierig naar elkaar worden. Ze kunnen zo toch aan elkaar wennen en je kunt zien of het een koppeltje wordt of vriendjes. Mettertijd zal dan duidelijk worden of ze samen door een deur/kooideur kunnen. Zo ben je er ook gauw bij als het ruzie wordt.

er is al genoeg oorlog als iedereen nu normaal zou doen en als ze iets lezen dat ze verkeerd opvatten moeten ze dat maar prive doen met de persoon inkwestie en niet direct iemand beschuldigen ik vind het een beetje kinderachtig allemaal je komt dit bijna op ieder forum tegen helaas

Stefan118;361661 wrote:

Vertel mij eens wat er in dit topic mis is gegaan buiten het feit dat het geschreven woord anders geïnterpreteerd kan worden dan dat het bedoeld is?
Er is niet gevloekt, niet gescholden, er is niemand beledigd....

Er is niemand beledigd zeg je.

Een beleding is subjectief, voor de één is een belediging als iemand hem/haar dompkop noemt, voor de ander is een belediging zeggen dat iets niet goed gedaan is.
Hier weet ik wel zeker dat het gaat om een belediging, want de topicstarter vroeg om excuses.

Stefan118;361661 wrote:
Als laatste wil ik er nog even op wijzen dat wij (de beheerders van het forum) niemand weg willen jagen, alleen sommige mensen kunnen niet tegen een grapje, of absoluut niet tegen de waarheid.

Dat klopt ook niet:
Dijkkamp heeft pas nog een poging gedaan om me weg te jagen: zie hier een verwijderde post

Zeg nu zelf, ga je Dijkkamp nog blijven beschermen?

Ik moet zeggen door dat gezuig van gobelin en arnevw ik steeds minder zin krijg in het moderator werk.
Je bent te gast op dit forum en niet degene die hier de dienst uit maakt en alleen maar suggestieve opmerkingen maken. Als het mod team wat scherp is gelijk weer met een kinderachtige opmerking komen van " leden lopen weg" . Dit terwijl het 1 niet zo is er komen mog steeds dagelijks meer leden bij per dag dan er per jaar weggaan. Daarbij is iedereen hier vrijwillige en verdienen we er ook niets aan. Dus ik ben het met Dijkkamp wel eens , zint het je niet ga dan lekker wat anders doen dan hier te zieken en uit te dagen.

Dan nog even het volgende. Deze site stond een aantal jaren geleden te koop. Als die niet verkocht zou worden zou de site verdwijnen. Dhr. Dijkkamp heeft toen uit eigen zak de site gekocht om de informatie die hier staat niet verloren te laten gaan. Ik weet wat jaarlijks deze site kost en daar kan men een paar mooie kaketoes voor kopen. Leer dit eens waarderen. En als dat gedonder hier blijft heeft wat mij betreft het mod team het recht ze van de site af te knikkeren. Maak zelf een forum of ga ergens anders kinderachtig zitten reageren.

Ben ik het altijd met Dijkkamp of anderen eens? Nee maar dat zullen ze ook niet altijd met mij zijn. Maar we behandelen elkaar wel met respect . En inderdaad zoals hier een lid al eerder memoreerde als je wat hebt doe het dan Prive. En ik vind het helemaal respectloos om uit Prive berichten te citeren. Dit zou het mod team eens moeten doen , dan breekt de hel weer los. Als dit gezeik zich zo doorzet dan zou ik meneer Dijkkamp adviseren zijn geld aan andere goede doelen te spenderen en dit forum maar op te heffen. Kan men ergens anders op forums hun gal spugen.

Henk

Henk Draaijer;361666 wrote: Ik moet zeggen door dat gezuig van gobelin en arnevw ik steeds minder zin krijg in het moderator werk.
Je bent te gast op dit forum en niet degene die hier de dienst uit maakt en alleen maar suggestieve opmerkingen maken. Als het mod team wat scherp is gelijk weer met een kinderachtige opmerking komen van " leden lopen weg" . Dit terwijl het 1 niet zo is er komen mog steeds dagelijks meer leden bij per dag dan er per jaar weggaan. Daarbij is iedereen hier vrijwillige en verdienen we er ook niets aan. Dus ik ben het met Dijkkamp wel eens , zint het je niet ga dan lekker wat anders doen dan hier te zieken en uit te dagen.

Dan nog even het volgende. Deze site stond een aantal jaren geleden te koop. Als die niet verkocht zou worden zou de site verdwijnen. Dhr. Dijkkamp heeft toen uit eigen zak de site gekocht om de informatie die hier staat niet verloren te laten gaan. Ik weet wat jaarlijks deze site kost en daar kan men een paar mooie kaketoes voor kopen. Leer dit eens waarderen. En als dat gedonder hier blijft heeft wat mij betreft het mod team het recht ze van de site af te knikkeren. Maak zelf een forum of ga ergens anders kinderachtig zitten reageren.

Ben ik het altijd met Dijkkamp of anderen eens? Nee maar dat zullen ze ook niet altijd met mij zijn. Maar we behandelen elkaar wel met respect . En inderdaad zoals hier een lid al eerder memoreerde als je wat hebt doe het dan Prive. En ik vind het helemaal respectloos om uit Prive berichten te citeren. Dit zou het mod team eens moeten doen , dan breekt de hel weer los. Als dit gezeik zich zo doorzet dan zou ik meneer Dijkkamp adviseren zijn geld aan andere goede doelen te spenderen en dit forum maar op te heffen. Kan men ergens anders op forums hun gal spugen.

Henk

Ik ben heel blij dat dit forum bestaat, ik ben ook blij dat dit forum zo actief is. 🙂

Ik ben er gewoon niet mee akkoord dat moderators alles kunnen zeggen en doen zonder fatsoenlijk op de vingers getikt worden, laat staan dat ze excuses aan bieden.
(Zie foto van mijn vorige post)

Ik ben er ook niet mee akkoord dat jullie sommige handelaren anders behandelen, maar daar gaat het hier niet om.

Sommige dingen mogen openbaar gezegd worden vind ik, hier worden veel leden/handelaars in een slecht daglicht gezet, dus waarom een moderator niet?
Het is een kwestie dat mensen die op deze site stoten, zien met welke mensen ze te maken zullen krijgen.

Het is een kwestie dat mensen die op deze site stoten, zien met welke mensen ze te maken zullen krijgen.

Als u er zo overdenkt wat mij betreft een reden om hier u niet langer te laten verblijven. Met zulke mensen spreekt u een heel mod team en leden aan. En ik ben daar zeker niet van gediend . Doe dat in uw eigen kennissen kring , zijn er geen Belgische sites waar u lekker negatief kunt reageren? Niet dat ik die sites dat gun. Dat van die handelaren is u nu al 10 keer uitgelegd , maar uw zoekt alleen uw eigen gelijk lijkt het wel.
Probeer eens wat positiviteit in uw hersenpan te krijgen, zou u goed doen.

Henk

arnevw;361665 wrote: Er is niemand beledigd zeg je.

Een beleding is subjectief, voor de één is een belediging als iemand hem/haar dompkop noemt, voor de ander is een belediging zeggen dat iets niet goed gedaan is.
Hier weet ik wel zeker dat het gaat om een belediging, want de topicstarter vroeg om excuses.

Dat klopt ook niet:
Dijkkamp heeft pas nog een poging gedaan om me weg te jagen: zie hier een verwijderde post

Zeg nu zelf, ga je Dijkkamp nog blijven beschermen?

U zegt: voor de ander is een belediging zeggen dat iets niet goed gedaan is.
Dus: de waarheid vertellen is iemand beledigen?
U heeft een rare vorm van dingen opvatten, en ik begrijp nu uw reacties ook gelijk dat u iedere keer denkt dat wij u willen wegjagen.
U hoopt gewoon er op dat we u wegjagen.
Echter kan ik u vertellen dat wij hier niemand kunnen wegjagen daar het een openbaar forum is.

Over het verdedigen...
Ja, hoewel ik het niet verdedigen wil noemen.
In jou printscreen wordt er niemand weggejaagd.
Er wordt alleen gezegd dat wij u hier niet vast houden en dat u hier uit eigen vrije wil bent.

Als u alles zo goed weet, dan snap ik niet waarom er enige tijd geleden geen email van u is geweest om te solliciteren op moderator.
Verder ben ik nu niet in de gelegenheid om nog meer te typen, maar u (arnevw) kunt vanavond nog wel een PB van mij verwachten.

En verder kan ik nu al wel vertellen dat ook dit topic zeer spoedig opgeschoond zal worden.

ik denk dat het genoeg is geweest niet allen voor de leden op dit forum maar ook voor de gasten die dit forum bekijken laten we gewoon elkaar helpen en vriendelijk zijn tegen elkaar ik dacht dat een forum was om hulp te vragen of aan te bieden en vooral om te leren hopelijk stopt het hierbij want al dit gedoe is voor niemand goed

ik denk dat het genoeg is geweest niet allen voor de leden op dit forum maar ook voor de gasten die dit forum bekijken l

Gasten kunnen alleen het eerste bericht van een topic lezen voor de rest moeten zij inloggen dus lid zijn en dan ook geen gast meer.

Angelo

Helemaal met je eens en daarom zal het ook opgeschoond worden .

Henk

Henk Draaijer;361669 wrote: Het is een kwestie dat mensen die op deze site stoten, zien met welke mensen ze te maken zullen krijgen.

Als u er zo overdenkt wat mij betreft een reden om hier u niet langer te laten verblijven. Met zulke mensen spreekt u een heel mod team aan. En ik ben daar zeker niet van gediend . Doe dat in uw eigen kennissen kring , zijn er geen Belgische sites waar u lekker negatief kunt reageren? Niet dat ik die sites dat gun.
Probeer eens wat positiviteit in uw hersenpan te krijgen, zou u goed doen.

Henk

Het is een kwestie dat mensen die op deze site stoten, zien met welke mensen ze te maken zullen krijgen.

Het is maar hoe u over uzelf denkt, als u niets te vrezen hebt, dan hoeft u ook niet bang te zijn. 🙂
U kan mijn posts negatief noemen, daar bent u vrij in.
Ik ben een positief ingesteld mens, maar ik kan zeker niet tegen onrecht.
(Mods die kunnen zeggen wat ze willen, handelaren die niet gelijk behandeld worden...)

Stefan118;361671 wrote: U zegt: voor de ander is een belediging zeggen dat iets niet goed gedaan is.
Dus: de waarheid vertellen is iemand beledigen?
U heeft een rare vorm van dingen opvatten, en ik begrijp nu uw reacties ook gelijk dat u iedere keer denkt dat wij u willen wegjagen.

Bij vogels houden zijn er meerdere oplossing voor 1 probleem, dus er is ook meer dan 1 waarheid.
Het is nog altijd aan de topicstarter om te oordelen of iets een oplossing is voor hem of niet.

U heeft nooit naast de topicstarter gestaan terwijl hij deze informatie opzocht?
Hij heeft naar eigen zeggen daar niets over gelezen , maar toch veel opzoekwerk gedaan.

Reacties zoals:

Met alle respect maar ik krijg het idee dat er wat misgaat met u informatie inwinning.

Kunnen dan niets zeggen over waarheid of onwaarheid.

En sinds wanneer trouwens moeten we iemands woord geloven als waarheid?

Henk Draaijer;361676 wrote: Angelo

Helemaal met je eens en daarom zal het ook opgeschoond worden .

Henk

Splits het gedeelte van Gobelin, de moderators en mij dan af naar een nieuw topic.
Anders gaan de mensen nog denken dat jullie dit geval in de doofpot willen stoppen. 🙂

Meneer Arnevw.

Wat mij persoonlijk betreft ben ik wel klaar met u.
De Mods zullen zich op maatregelen bezinnen.
Maar wat mij betreft wens ik u alle goeds en succes wat mij betreft op andere forums, maar hier niet meer.

Henk