Kruising tussen blauw geel en groen vleugel

Dus nog even over dit taboe onderwerp

Hoezo taboe?
Er mag over gediscusseerd worden en iedereen mag er een eigen mening over hebben, zowel voor als tegenstanders.
Mijn mening is duidelijk , dit betekent niet dat een ander er niet anders over mag denken.

Wat Sandra zegt de hybride harlekijn is niet stabiel , ik geloof dat ik in een eerdere post ook al heb aangegeven dat er in de VS de meeste vreemde combi's voorkomen.
Hoe verder er wordt doorgekweekt hoe bizarder het uiterlijk wordt,

mvg Frank

Meschien ben ik niet duidelijk genoeg, toen ik Eco hab gekregen was het niet mijn bedoeling om te gaan lopen klooien. Het is heel simpel Eco begon eieren te leggen voor dat ik genoeg ervaring had met kweken van ara's, dus ik vond het zielig voor haar en begon een paar voor haar te zoeken, ik heb me laten vertellen dat een blauw geel manetje erg moelijk te krijgen zou zijn in gevanen schap en dat ik een groen vleugel zou kunnen gebruiken. Ik wow geen Manetje leenen voor het paren want ik wist dat ara's voor het leven paren in het natuur.
Dus ik heb een groen vleugen gekocht van een papegaaien park en zij zisten dat ik een blauw geel heb en ze hebben niet vertel dat het niet aanteraden was. Verder heb ik ook uitgelegt dat ons dierentuin ook aan deze kruising doen. Dus ik had geen flauw idee. Mijn persoonlijk mening is dat het zeker aanteraden is dat kweker's soort met gelijke soort kweken en ik hoop dat er meer van julie zijn dan ons.
Omstandigheden hebben mij aan deze kant van de lijn gezet en het is niet mogelijk terug te keren. Ik hou ontzetten veel van mijn ara's en ik verzorg ze als geen ander. Ik heb een harlekijn en ik ben erg trots op het is een schat.
Ik repekteer jullie manier van zien en voor de vogende zou ik ook twee gelijke soort paaren, meschien een dagje weizer.

PS. ik heb weinig of niks gehoor over gezondheid van een harlekijn.
graag meer hierover.

Met vriendelijke groeten,

Hamed.

Francapapegaaien;209332 wrote: Hoezo taboe?
Wat Sandra zegt de hybride harlekijn is niet stabiel , ik geloof dat ik in een eerdere post ook al heb aangegeven dat er in de VS de meeste vreemde combi's voorkomen.
Hoe verder er wordt doorgekweekt hoe bizarder het uiterlijk wordt.

Dat heb ik ook al gemerkt. maar ik vond enkel info over die verdere kruisingen: grote soldaten ara x geelvleugel ara, groenvleugel ara x geelvleugel ara... dit zijn telkens nieuwe combinaties. Natuurlijk komen daar nieuwe kleurschakeringen telkens uit als je nieuwe soorten er blijft inmengen.
Nergen heb ik info gezien over harlekijn ara x harlekijn ara. (voor alle duidelijkheid harlekijk wordt enkel als benaming gegeven aan jongen van groenvleugel x blauwgele)

Ik snap dat iedereen er zijn mening over heeft, en zoals je gelezen hebt heb ik er dezelfde mening over als jou.
Maar Harlekijn ara's bestaan wel en de vogels zijn even adorabel en intelligent als de ouders waar ze van voort komen.
Vandaar de vraag of ze stabiel zijn.

Volgens mij zal je nooit een zuivere vogel uit twee harlekijns halen.

Toch blijft men dit doen en vaak voor het geld en niet voor hun plezier. Echte liefhebbers houden alles zuiver.

mvg

Mijn eerste reactie, als het om geld zou gaan, denk ik dat men eerder een ander ras zou kweken.
Het woord bizar klink negatief, voor zo een mooi vogel, ik kan het woord onstabiel begrijpen, maar als ik als liefhebber engkel achter het hebben van mooie gezonde vogels staat, en een ander achter het zuiver houden van een ras moet het mogelijk zijn dat we SAMEN van ons vogels kunnen genieten.
Begrijp me niet verkeert, ik zie het belang achter een puur ras, maar ik zie het kwade van een kruising niet.
Tenzij iemand mij kan zeggen dat het kwa gezondheid van het vogel niet aan te raden is.
Het is dus mijn mening dat zolang het gezondheid niet aangetast word en dat het enkel om een kleur gaat, het aan de kweker is of hij een puur ras wil of dat hij/zij een kruising wil.
Ik wil wel aan alle kwekers willen voorstellen, dat wij inderdat altijd in ons achterhoofd hebben dat het nootzakelijk is om bedrijgde soorten moeten helpen zodat zij een kans hebben, want als wij liefhebbers het niet doen zal niemand het voor ons doen.

mvg,

Hamed.

Hybrides zijn zoals gezegd niet stabiel in de overerfing.
In de VS zijn ze hier al zover mee dat je F6 tot F8 of zelfs F9 tegen kan komen. Hier doel ik op generaties en dan specifiek op generaties van onderling kwekende hybrides dus oa Harlekijn x harlekijn dit geeft iig niet een nieuw ras (of soort als je dat wilt Sandra 😉 ). Deze combi's leveren een diversieteit op waar geen peil op te trekken is qua uiterlijk.

@ Hamed zolang je niet aan inteelt doet hoef je je geen zorgen te maken over de gezondheid van je vogels.
Ook moet je je niet aangevallen voelen, dat is zeker niet de bedoeling.
Ik hoop dan ook dat je heerlijk kan genieten van je kleine of nu waarschijnlijk al grote spruit,

mvg Frank

Zeker niet aangevallen frank, maar ik wil allen duidelijk zijn waar ik achter sta. En waardeer alle reacties, en zal altijd mijn eigen mening geven.
Ik gebruik verschillende bronnen om aan een te komen, en zal die van jullie altijd erg op prijs stellen.
Tenslote is dat de bedoeling om aan een forem mee te doen.
Er is altijd iets te leren en discussies leveren de kans om van mening te kunnen veranderen, als men overtuigd wordt dat het anders kan.

Bv. kan je begrijpen dat voor een ander het heel erg boeiend kan zijn om bij het kruising van harlekijnen je nooit van te voren weet hoe de baby eruit gaat zien.

En is het volgens jou verkeert.

mvg,

Hamed.

Beste Hamed,

ja ik kan me dat wel voorstellen.

Alleen ik zie het voor me hoe oa valkparkieten , agapornissen , grasparkieten ed zijn vervormd tot levende experimenten in allerlei variaties en kleuren combi's.
Dit zijn allen vogelsoorten met een snelle vermenigvuldigingsfactor dwz deze soorten produceren snel jongen. Snel iets te verpesten enzo.
Maar grote ara's is een ander verhaal , zeldzamer in het wild en jongen worden veel langzamer geproduceerd, ernstige schade aan de oorspronkelijke vormen is daardoor veel makkelijker gecreeerd en veel ingrijpender,

mvg Frank

:rolleyes: Dit is erg, misschien zie ik dit te oppervlakkig.
Ik voel de bezorgheid in je schrijven Frank. Ja, er zijn mensen die het experimenteren leuk vinden en het ongediscrimineerd doen, even als er ook nog mensen zijn die bedreigde vogels in het wild vangen om commerciele reden, maar dat zijn geen liefhebbers.
Een morele toestand, waar begint hobby en liefhebberij en waar commercie en gruwekijkheid.
Goede bedoelingen is niet genoeg, en tekort schieten aan kennis kan schadelijk zijn.

Ik heb altijd gedacht dat evenwicht in het leven heel belangrijk is, de ene
doet het op die manier de ander op een ander.
Maar altijd met het welzijn van de vogels voor op.
Anders ben je geen liefhebber.
Dan is het geen hobby meer.

Als het voor het commerciele of om te experimenteren gaat, daar ben ik ook zeker tegen.

Mensen maken er een beroep van, ten kosten van de dieren.

En misschien vandaar je begrijpelijk bezorgheid.

Dat zou ik ook bestrijden, en zeker niet willen goed praten.

Mvg Hamed