Mijn eerste fischery kuiken van 2011.

omdat we nu toch hypothetisch bezig zijn:

Als ik bij jou een vogel koop, wil ik de ouders wel zien. Dus daarmee moet ik gezien hebben waar jij jou vogels houd.
I

arnevw;315318 wrote: omdat we nu toch hypothetisch bezig zijn:

Als ik bij jou een vogel koop, wil ik de ouders wel zien. Dus daarmee moet ik gezien hebben waar jij jou vogels houd.
I

Nee hoor, want als iemand perse de ouders wil zien, wat ik trouwens nog nooit heb meegemaakt, neem ik die tijdelijk mee naar huis, samen met het jong wat hij/zij wil kopen, en daarna breng ik ze weer terug.
Maar de meeste mensen hoeven de ouders niet te zien, meestal is een foto genoeg, en soms vragen ze helemaal nergens naar.
Ik ben in mijn mail ook altijd heel eerlijk, en dat valt op, dus vertrouwen ze mij ook.
Ik ga bv, geen koppel aan iemand verkopen, waarvoor hij al een ander koppel van mij gekocht heeft, en de pop van het koppel wat hij nu wil kopen, een dochter is, van zijn koppel wat hij al eerder bij mij heeft gekocht, dan zeg ik dat altijd, en of hij van plan is de kuikens tegenover elkaar te zetten, want als hij dat van plan is, krijg je inteelt.
En ik ben ook nooit te beroerd om lange uitgebrijde mail te sturen, met goede uitleg, wat ik van de meeste mannelijke kwekers niet kan zeggen, is gewoon echt erg, als ze 1 zin hebben getypt is al veel:rolleyes:
Je vraagt 3 dingen, en krijgt maar op 1 antwoord, en kun je het nog een keer vragen pppfffff, daar word ik echt moe van.
Ik heb 1 vogel van een vrouwelijke kweker, en de mail die wij heen en weer hebben gestuurd, dat was een heel stuk leuker en goede uitleg, en zij kwam ook met vragen bij mij, of ik dat misschien wist, en zo hebben wij elkaar behoorlijk wat geleerd, en dat is tenminste fijn contact.
Jammer dat er zo weinig vrouwelijke kwekers zijn.

EJM;315313 wrote: om lid te worden van een club is nog niet zo makkelijk, zeker niet de bva, maar als het goed is gaat dat binnenkort veranderen, en dan ga ik zo snel mogelijk ringen bestellen.

Je kunt ook gesloten ringen bestellen zonder lid te zijn van een club. Ik heb laatst 15 stuks 4.5MM voor 8.27Euro besteld (prijs is inclusief 2 euro verzendkosten). Als je wilt weten waar, stuur je me maar een p.m.

zeker bij fischeri's is het nodig om te ringen omdat zij op de oranje lijst staan bij CITES.

Ik heb mijn eerste koppel bij de intratuin (jaa.... :p) gehaald; 1 van de 2 was niet geringd. Dat zou dus eigenlijk absoluut niet mogen. Frappant...

notedop;315332 wrote: Ik heb mijn eerste koppel bij de intratuin (jaa.... :p) gehaald; 1 van de 2 was niet geringd. Dat zou dus eigenlijk absoluut niet mogen. Frappant...

Het mag wel, maar jij kon (of kan) een proces aanspannen tegen interatuin omdat ze jou een vogel verkocht hebben waarvan de herkomst niet zeker is. Zolang intratuin niet kan bewijzen waarvan ze die vogel hebben zijn ze schuldig.

Dit is toch het eerste dat ik hoor dat je verplicht moet ringen. Het zijn geen bedreigde vogels of zo. Maar voor jezelf is het handig om je vogels te ringen. Zeker als je meerdere vogels hebt.

PS: je kan soms marktplaats of vogelmarktplaats bij iemand ringen bestellen zonder lid te zijn van een bond.

mvg

De agapornis fischeri staat op de oranje lijst bij CITES. Alle agapornissenstaan op die lijst, behalve de roseicollis, staat op de groene lijst.
De roseicollis moet niet geringd worden. De fischeri heeft de IUCN-status gevoelig, de status van de roseicollis is niet bedreigd.

Ringen moet niet, maar dat is de beste manier om te bewijzen dat ze in gevangenschap geboren zijn.

Hier een link met die lijsten: http://parkieten-revue.com/cites/test.html

Ik kan er niks van vinden op internet, dat de fischeri's geringt moet worden.
Misschien heb je dit van iemand anders gehoord, neem niet klakkeloos alles van andere aan, mocht dat het geval zijn;)

heb je al geken op deze link?
Dit is een website op internet, met informatie over het ringen

[QUOTE= http://parkieten-revue.com/cites/test.html

Als je die link leest, heb wel iets van internet over dat je fischeri's "moet" ringen.

Ringen is de beste optie om te laten zien dat het geen import vogels zijn.

Ik vind het een beetje vreemd, de roseicollis staat op de groene en oranje lijst:confused:
Volgens mij klopt hier niet veel van hoor.

Ik lees dat ze niet geringt moeten zijn, ik hou kweekverslagen bij, dus daar kan ik het ook al mee aantonen, dat ze in gevangenschap geboren zijn.
Al vind ik dat wel een beetje vreemd dat dat als bewijs gezien word, want ik kan ook zomaar wat op een papiertje kladderen.
En certivicaten zijn ook geen bewijs, want wat de leeftijd ook is van een vogel, hij kan nog steeds altijd wildvang zijn, en wie controleerd en maakt zo'n certivicaat om te bewijzen dat ze in gevangenschap geboren zijn.

Toch is het zo want er zijn genoeg roseicollis in het wild, en er zijn te weinig andere agaporniden in het wild.

In wikipedia is dat allemaal heel uitgebreid uitgelegd:

Zoek in wikipedia naar Agapornis roseicollis, kijk naar de foto in de roze kader, boven die foto staat de IUCn-status, dat heeft te maken met die groene, oranje en rode lijst van CITES.
Zoek daarna naar agapornis fischeri en vregelijk de IUCN-status.

Van de roseicollis en de fischeri ben ik zeker op wikipedia, maar de ander statussen van de andere agaporniden kloppen niet meer zo.
De link die ik in één van de vorige keren genoemd had is betrouwbaarder en beter up-to-date.
Die link is van de Belgische Vereniging voor Papegaaien en parkieten.