Steentjes?

Kleine steentjes eten zou gezond/goed zijn voor roodstaarten? Klopt dit? Want dat lijkt me nogal gevaarlijk als dat hun keel in schiet?

Als de steentjes in hun keel zouden vast komen te zitten gebruikt men naar mijn idee de verkeerde,indien je de juiste aanschaft zal dit niet snel gebeuren.

Of het gezond voor ze is geen idee het lijkt mij in ieder geval niet nadelig te zijn voor ze om zoals jij zegt steentjes te geven,met die steentjes bedoel je denk ik maagkiezel of grit.

Een grijze Roodstaart pelt haar zaden echter zorgvuldig in de bek dus is maagkiezel in principe niet nodig (sterker nog, te veel inname van maagkiezel kan dodelijk zijn. Is wel eens gebeurd bij jonge grijsjes die een bakje kiezel als voer aanzagen).

Daar waar grijze roodstaart staat kan je elke naam van kromsnavel invullen.
Het probleem wat hier aangehaalt wordt zal zich meestal alleen voor doen bij de tamme huiskamer vogels die niet voorbeeld hebben gehad van de ouders en niet beter weten als dat elke bak voer bevat en doordat de ontwetende liefhebber er een beste bak vol inzet.Jonge vogels opgevoed bij de ouders zal dit naar mijn idee niet snel overkomen.

Persoonlijk geef ik alle vogels die ik heb maagkiezel en grit en maak mij niet druk om het feit of nu wel of niet nodig is door de eventuele andere verkregen zienswijze.
Waarom ik dit doe ligt in het simpele feit ze kunnen zelf kiezen of ze wel of niet opnemen en voor de kosten moet ik het ook niet laten,dus stel je voor dat wel nut zou hebben dan staat het er.

Ik, als beginnende papagaaienbaasje, heb van de dierenwinkel het advies gekregen om dagelijks een klein laagje grit over het voer te strooien. (In de dierenwinkel werkt een man die zelf een grijsje heeft en die ook altijd in de winkel bij zich heeft). Heb ik een juist advies gekregen? (Kobus is 37 jaar en ik weet verder helemaal niets van hem.)

Reille;336203 wrote: Ik, als beginnende papagaaienbaasje, heb van de dierenwinkel het advies gekregen om dagelijks een klein laagje grit over het voer te strooien. (In de dierenwinkel werkt een man die zelf een grijsje heeft en die ook altijd in de winkel bij zich heeft). Heb ik een juist advies gekregen? (Kobus is 37 jaar en ik weet verder helemaal niets van hem.)

Ik zou het zelf niet moeten, dagelijks een laag grit over m'n eten. 😉

Als je dit topic doorleest zal je zien dat veel grijsjes sowieso geen grit pakken, en maagkiezel is volgens de Avian Medicine (de medische vogel "bijbel") ook overbodig bij papegaaien.

Daarnaast blijf je natuurlijk altijd vogelliefhebbers van de "oude school" houden die hun vogels uit gewoonte wel van grit en kiezel blijven voorzien en dit als hun waarheid beschouwen.

Meeco krijgt grit appart naast zijn voer..kan ook hij kan
dan pakken naar behoefte..;)
Als t op t voer zit dan moeten ze het haast eten..wel weer beter
voor je vogel als ze t niet willen eten..:rolleyes:

Willemien wrote: Als t op t voer zit dan moeten ze het haast eten..wel weer beter

Calcium overdoseren is nog gevaarlijker dan te weinig calcium.

Als je gewoon voor goede voeding zorgt dan is extra calcium helemaal niet nodig. De voeder fabrikanten doen hun uiterste best om alles in de juiste hoeveelheden toe te voegen en dan gaat Pietje thuis nog even een extra scheut calcium over het voer doen. Gevolg: overdosering.
Je zal zien dat een papegaai die goede voeding krijgt, grit links laat liggen. Die heeft gewoon geen behoefte aan meer calcium.

Ok duidelijk...ik had altijd begrepen dat een vogel dit 'moet'
krijgen..en als je vogel t dan niet wil eten. .t mengen met fruit e.d.?
Meeco zit er ook zelden aan. ...dus dat betekent dat het met de
juiste voeding niet nodig is ?
Wow das mooi...:p

Mijn grijsje krijgt van jongs af aan goed voer en hij neemt daarbij ook al 12 jaar grit en maagkiezel op.Overbodig of niet hij pikt het graag op en hij ziet er prachtig uit dus schadelijk zal het niet zijn:)