Werkt je wachtwoord niet meer? Druk dan op wachtwoord vergeten.
Ervaar je technische problemen? help@papegaaienforum.nl
En zelfs bij testen komt een va er zelfs niet achter waarvan,
dat is het gemene van allergieen.
Ik heb zelf ook met allergieen te maken, de ene keer komt
het meteen eruit bij een test en de andere keer niet, maar
de klachten blijven.
Je kan bijv op je huid positief testen en in het bloed negatief,
een allergie blijft een lastig iets...
Ky Mani & Makena Sundae & Vlinder Pei & Ginger Casper & Levy Remy & Cyrah Tinka Jazz
Ken je papegaai
[SIGPIC][/SIGPIC]
Antonia 1968;359448 wrote: En zelfs bij testen komt een va er zelfs niet achter waarvan,
dat is het gemene van allergieen.Ik heb zelf ook met allergieen te maken, de ene keer komt
het meteen eruit bij een test en de andere keer niet, maar
de klachten blijven.
Je kan bijv op je huid positief testen en in het bloed negatief,
een allergie blijft een lastig iets...
Ze kunnen toch op specifiek IgE testen?
En daarna eventueel een provocatietest en een eliminatietest?
Al is dat bij pellets wel wat lastiger.
Zo erg wat er in Parijs gebeurt is, en dat omdat een paar personen niet akkoord waren met de meningen van anderen:(
-Je suis Charlie-
arnevw;359447 wrote: Een pinda is zwaar allergeen, vandaar dat men dus de pinda de schuld geeft.
Een pinda-allergie is vaak levensbedreigend, dus ik snap niet waarom jij er zo licht over gaat.
Er werd hier gesteld dat pinda allergie REGELMATIG voorkomt bij papegaaien. Ik trek die zogenaamde regelmatigheid in twijfel simpelweg omdat een Harrison anders geen pinda's toe zou voegen.
Als Dr. Harrison met zijn tientallen jaren ervaring als vogelarts regelmatig pinda allergieën zou zijn tegengekomen zou hij vast voor een ander ingrediënt kiezen.
Nogmaals, er zullen best papegaaien met een pinda allergie zijn, maar dit zijn uitzonderlijke gevallen.
Heel toevallig ken ik er in mijn kleine wereldje zo al 3, ik denk dat er niet snal aan gedacht wordt,
en dat plukken al snel gezien wordt als een andere oorzaak.
En al is het maar 10% van de vogels of al is het 50%, de Harrison is zo duur dat ze heus binnen
lopen hoor :p
Maargoed, jij zal het beter weten misschien 🙂
Ky Mani & Makena Sundae & Vlinder Pei & Ginger Casper & Levy Remy & Cyrah Tinka Jazz
Ken je papegaai
[SIGPIC][/SIGPIC]
Was het met de Harrisons ook niet zo dat het een van de eerste (goede) pellets was?
Daarna zijn ze nauwelijks verder ontwikkeld omdat ze zo goed waren. Zoiets van never change a winning team.
Maar ondertussen zijn er al zoveel nieuwe inzichten bijgekomen.
Maar een pinda-allergie hoeft niet van de aflatoxine te komen.
Aflatoxine is een giftige stof die langzaam opstapelt in het gaaienlijfje.
Lejah;359459 wrote: Was het met de Harrisons ook niet zo dat het een van de eerste (goede) pellets was?
Daarna zijn ze nauwelijks verder ontwikkeld omdat ze zo goed waren. Zoiets van never change a winning team.
Maar ondertussen zijn er al zoveel nieuwe inzichten bijgekomen.
Naast Harrisons heb je nog merken als Nutribird, Kaytee, Lafeber (Nutri Berries), Beaphar Care+ en nog een aantal die pinda's toevoegen. Allemaal merken die niet "verder ontwikkeld" zijn?
Aflatoxine is geen nieuw inzicht, de schadelijkheid voor mens en dier is al decennia bekend. Daarom gelden er ook strenge regels en voorschriften in de pinda branche om het gehalte nihil te houden.
Je kunt met een gerust hart pindakaas op je brood smeren, en ook Harrisons stopt geen besmette pinda's in haar pellets.
Harold;359465 wrote: Naast Harrisons heb je nog merken als Nutribird, Kaytee, Lafeber (Nutri Berries), Beaphar Care+ en nog een aantal die pinda's toevoegen. Allemaal merken die niet "verder ontwikkeld" zijn?
Aflatoxine is geen nieuw inzicht, de schadelijkheid voor mens en dier is al decennia bekend. Daarom gelden er ook strenge regels en voorschriften in de pinda branche om het gehalte nihil te houden.
Je kunt met een gerust hart pindakaas op je brood smeren, en ook Harrisons stopt geen besmette pinda's in haar pellets.
Als ik het over het niet verder ontwikkelen heb, heb ik het niet over aflatoxine.
Het is bekend dat de merken pellets die later ontwikkeld zijn hebben geprofiteerd van zowel de inzichten van Harrisons als de nieuwere inzichten.
Harrisons zegt te testen op zijn gehalte aan aflatoxine en dat onder een bepaald niveau te houden. (het is dus heel weinig, maar kan er wel degelijk inzitten)
Calve daarentegen zegt niet te testen op het gehalte aan aflatoxine, hoewel de pindakaas voor mensen wel veilig genoeg is, omdat zij pinda's kopen die aan bepaalde eisen voldoet. Maar het gehalte wat een mens kan verdragen kan heel anders zijn dan wat een gaai kan verdragen.
En dan nog, een pinda allergie hoeft niks met aflatoxine te maken hebben.
Het zijn vooral de edels die overgevoelig reageren op bepaalde voedingsstoffen, maar zij zijn niet de enigen. En er lijken er wel steeds meer te komen.
Ik ben benieuwd hoe je er bij komt dat Harrison al tijden niet meer zou ontwikkelen. Denk je dat de eerste pellet die ze ooit maakten hetzelfde is als nu?
In het bedrijf werken meerdere voedingsdeskundigen/artsen die zeer actief zijn met nieuwe onderzoeken en publicatie's.
Zie hun educatie pagina: http://www.harrisonsbirdfoods.com/education/