Nieuwe regels

Nu weet ik het niet meer
Ze hebben niet genoeg met een foto ze willen weten of de vogel in België of Nederland geboren is er is een vogel met een ring van een Nederlandse bond
Nu willen ze dat ik een overdrachtsverklaring laat invullen en tekenen door de vorige eigenaar heb hem gebeld gemaild facebook maar geen antwoord ik heb deze vogels al 2 jaar en heb na de aankoop niks meer van de vorige eigenaar gehoord

Wat nu ?
De leeftijd op de ringen kloppen niet met de leeftijd die de vogels zijn heb deze samen gekocht en met de hand groot gebracht in 2015
En hebben ringen aan van 2012 en 2014
Kan moeilijk foto's doorsturen van de jongen toen ze 5 weken waren anders gaan ze ook zien dat de leeftijd niet klopt en heb ik nog meer problemen

angelo8800;375216 wrote: Nu weet ik het niet meer
Ze hebben niet genoeg met een foto ze willen weten of de vogel in België of Nederland geboren is er is een vogel met een ring van een Nederlandse bond
Nu willen ze dat ik een overdrachtsverklaring laat invullen en tekenen door de vorige eigenaar heb hem gebeld gemaild facebook maar geen antwoord ik heb deze vogels al 2 jaar en heb na de aankoop niks meer van de vorige eigenaar gehoord

Wat nu ?
De leeftijd op de ringen kloppen niet met de leeftijd die de vogels zijn heb deze samen gekocht en met de hand groot gebracht in 2015
En hebben ringen aan van 2012 en 2014
Kan moeilijk foto's doorsturen van de jongen toen ze 5 weken waren anders gaan ze ook zien dat de leeftijd niet klopt en heb ik nog meer problemen

Vanaf 1 juli 2014 is er een wet gekomen in Nederland die moet voorkomen dat 5 weken oude grijze roodstaarten en ook andere soorten jonge vogels onnodig te vroeg van ouderdieren gescheiden worden. De vorige eigenaar weet dit vast ook wel. Zal wel moeilijk worden om dan ook nog te kunnen aantonen als ze er naar vragen waarom je al eigenaar geworden bent terwijl de vogels nog niet zelfstandig zijn.
De oudere ringen zullen wel gebruikt zijn vanwege die wet.
Als je vogels Nederlandse ringen heeft heb je dus een groter probleem.
Zijn het Belgische vraag eens de Belgische Bond om advies

Ik woon in België heb ze in België gekocht en hier mag je dit voorlopig nog doen als Belg kan je lid zijn van een Nederlandse bond en omgekeerd ook
Ik weet zelf dat ik geen fouten gemaakt heb
De eigenaar beweerde dat dit eigen nakweek was en had er nog een boel zitten ik heb maar toen ik thuiskwam naar de ringen gekeken en heb om uitleg gevraagd maar moest via telefoon hij wou de vogels niet terugnemen heb dan advies gevraagd naar ervaren kwekers en die zeiden dat ik me geen zorgen moeste maken en dat dit regelmatig gebeurd

Heb zijn tel nummer opgezocht en vind ze terug op Franse websites zoals je hier marktplaats hebt waar hij nog vogels aanbiedingen hij heeft zelfs een eigenwebsite ook in het frans het is een Frans telefoonnummer maar werkt niet meer

Ik ben van plan deze vogels te verkopen en zal straks bellen naar cites om mijn hele verhaal te doen

Heb mijn verhaal gedaan maar heb nu het gevoel dat ik dit beter niet had gedaan in het ergste geval nemen ze de vogels af ook al kan ik bewijzen dat ik ze voor 2017 in bezit had de ringen kloppen niet met het geboorte jaar en een overdrachtsverklaring was al verplicht toen ze nog op cites bijlage 1 stonden
Ik moet nu alles nog eens doormailen gegevens van de kweker en heel mijn verhaal

Zou graag eens willen weten hoeveel mensen er vogels hebben gekocht zonder overdrachtsverklaring verklaring

De verkoper begaat de grootste fout en de koper word gestraft

Mijn crokie komt van een particulier. Heb geen papieren of iets gehad. Ringnummer is onleesbaar geworden en heb dus ook nul bewijs. Ja een bezoek aan de vogelarts. Meer niet

heb net de vorige eigenaar kunnen bereiken heb hem nog niet verteld dat ik mijn verhaal gedaan heb bij cites
heb hem gevraagd om een overdrachts verklaring in te vullen
zijn antwoord
maak een papiertje op zet er een datum op onderteken voor jou en voor mij en het probleem is opgelost zo heb ik ook mijn cites gekregen

nu zit ik toch wel serieus te twijfelen of ik er wel goed aangedaan heb de waarheid te vertellen

riab;374737 wrote: Paulet, pootjes van vogels worden niet dikker. De kweker is verplicht om zijn vogels te ringen of te chippen. Dit doet ie op hele jonge leeftijd. De ringen besteld hij bij zijn vereniging met zijn registratie nr, het jaartal, volg nr en de afkortingen van de bond.
Hij haalt de kleintjes even uit het nest hiervoor.
Dus ik begrijp niet wat jij bedoeld met het tegenspreken van wetten.

Even een ouder onderwerp naar boven halen, nadat ik het in zijn geheel heb doorgelezen:

Mijn vraag is, als je de ring kunt lezen, hoe kom je dan aan de gegevens die je nodig hebt, dus: welke vereniging heeft die ring afgegeven, en aan wie; er staat wel jaartal-volgnummer (hoe lang kan/moet dit zijn?) en het belangrijkste: hoe ontcijfer je de "afkorting van de bond"
want die kunnen dan aangeven wie de fokker is, en wanneer de ringen zijn afgegeven.

Overigens, de link in post #58 van Dijkkamp werkt niet meer.... die in #53 ook niet trouwens
Jammer.

http://www.papegaaienforum.nl/showthread.php?t=255639

Dank, dat lijkt me een heel complete opgave, en weet nu waar ik naar moet kijken.
Zou een bond/vereniging ook de naam van de kweker willen geven, of is dit nu "privacy gevoelig" en afgeschermd?

Die lijst is wel iets om af te drukken en/of op te slaan. 🙂
Cor

Ik ben nog maar kersvers op deze site,
ik heb een grijze roodstaart, een rose kaketoe en een coffins kaketoe onder mijn hoede
Deze vogels heb ik overgenomen van iemand die vanwege longproblemen deze niet meer kon houden.

Ik vermoede dat bij de geringde vogels, de rose kaketoe is niet geringd, een certificaat behoorde deze was echter niet in het bezit van de vorige eigenaar.

Op facebook vroeg een "lieve dame" na een gezellig gesprek over mijn vogels of ik er papieren bij had. Niet dus.
Ineens sloeg het gezellige om in een vreselijke scheldpartij want bij die "dame" waren papegaaien in beslag genomen en mij zou en aangeven.

Ze heeft dit daadwerkelijk gedaan, enkele maanden na dit gesprek kwamen er twee inspecteurs bij mij. Niet geheel onverwacht natuurlijk maar waar niet is verliest de keizer zijn recht ging ik vanuit. Ik had mijn best gedaan.

Het bleek helemaal niet om een certificaat te gaan maar om de registratie die men als houder van beschermde diersoorten bij moet houden en een bezitsontheffing.
De heren noteerden zover mogelijk de ringen, gaven tevens aan dat sinds enige tijd de rose kaketoe hoger in de lijst van beschermde dieren is geplaatst en dat deze gechipt moest worden.
De herkomst van de vogels zouden ze onderzoeken. Mij gaven ze een administratieformulier dat ik moest invullen en goed bewaren.
Ik zou er meer van horen, in het ergste geval liep ik kans dat de dieren in beslag zouden worden genomen en ik een boete zou kunnen krijgen.

Enige weken geleden kreeg ik een schrijven van de RVO waarin stond dat de legale herkomst in mijn geval aannemelijk is en dat ik omdat de ringnummers niet goed afleesbaar zijn alle 3 de vogels van een chip moest laten voorzien. De dierenarts dient een verklaring op te stellen omtrent het inbrengen van de microtransponder een kopy van deze verklaring dient binnen een maand na dagtekening gezonden te worden naar RVO.
Voorts dien ik een bezitsontheffing aan te vragen bij het RVO.
Ik heb vandaag de formulieren opgestuurd, zal mij benieuwen.

Het opzoeken op internet naar de benodigde papieren viel niet mee. Bij RVO.nl kom je in een woud van regels en documenten die naar mijn mening in deze niet van toepassing waren.
Ik heb verzocht om mij maar een papierenversie te doen toekomen. Nu gebruiken ze daar dus blijkbaar geen papier meer want ik kreeg per mail deze papieren.
Een van de formulieren was blijkbaar bedoelt voor een A2 inplaats van A4, het gebruikelijke formaat voor huisprinters. Het was op de print niet te lezen en zeker niet in te vullen zo klein waren de letters en velden.

Mijn juridisch adviseur is driftig op zoek gegaan naar een vergelijkbaar document op de site van RVO en heeft deze gevonden.

Al met al de moraal van dit verhaal, simpel is het niet maar doe een poging om je beschermde vogels te registeren en een ontheffing aan te vragen.

Dit schrijft RVO over het aanvragen;

U kunt het aanvraagformulier voor bezitsontheffing vinden op mijn.rvo.nl onder het kopje "Vergunning en erkenning aanvragen". Vervolgens gaat u naar "Bezitsontheffing beschermde dieren".
Op deze pagina vindt u informatie over de aanvraag een aan de rechterkant van de pagina het aanvraagformulier.

Bezitsontheffing en vrijstelling van merkplicht.

Een bezitsontheffing is uitsluitend van toepassing op het legaal bezitten van de dieren op uw adres. Als u de dieren in de toekomst wilt overdragen moet u hiervoor een apart EU-certificaat aanvragen.

Jammer dat mijn foto's en video's niet in dit format kunnen. Mocht je nieuwsgierig zijn naar mijn vogels kijk op mijn facebook pagina. Leo Frings daar zijn er wel enkele te vinden.

Leo Frings;n247648 wrote: Ik ben nog maar kersvers op deze site,
ik heb een grijze roodstaart, een rose kaketoe en een coffins kaketoe onder mijn hoede
Deze vogels heb ik overgenomen van iemand die vanwege longproblemen deze niet meer kon houden.

Ik vermoede dat bij de geringde vogels, de rose kaketoe is niet geringd, een certificaat behoorde deze was echter niet in het bezit van de vorige eigenaar.

Op facebook vroeg een "lieve dame" na een gezellig gesprek over mijn vogels of ik er papieren bij had. Niet dus.
Ineens sloeg het gezellige om in een vreselijke scheldpartij want bij die "dame" waren papegaaien in beslag genomen en mij zou en aangeven.

Ze heeft dit daadwerkelijk gedaan, enkele maanden na dit gesprek kwamen er twee inspecteurs bij mij. Niet geheel onverwacht natuurlijk maar waar niet is verliest de keizer zijn recht ging ik vanuit. Ik had mijn best gedaan.

Het bleek helemaal niet om een certificaat te gaan maar om de registratie die men als houder van beschermde diersoorten bij moet houden en een bezitsontheffing.
De heren noteerden zover mogelijk de ringen, gaven tevens aan dat sinds enige tijd de rose kaketoe hoger in de lijst van beschermde dieren is geplaatst en dat deze gechipt moest worden.
De herkomst van de vogels zouden ze onderzoeken. Mij gaven ze een administratieformulier dat ik moest invullen en goed bewaren.
Ik zou er meer van horen, in het ergste geval liep ik kans dat de dieren in beslag zouden worden genomen en ik een boete zou kunnen krijgen.

Enige weken geleden kreeg ik een schrijven van de RVO waarin stond dat de legale herkomst in mijn geval aannemelijk is en dat ik omdat de ringnummers niet goed afleesbaar zijn alle 3 de vogels van een chip moest laten voorzien. De dierenarts dient een verklaring op te stellen omtrent het inbrengen van de microtransponder een kopy van deze verklaring dient binnen een maand na dagtekening gezonden te worden naar RVO.
Voorts dien ik een bezitsontheffing aan te vragen bij het RVO.
Ik heb vandaag de formulieren opgestuurd, zal mij benieuwen.

Het opzoeken op internet naar de benodigde papieren viel niet mee. Bij RVO.nl kom je in een woud van regels en documenten die naar mijn mening in deze niet van toepassing waren.
Ik heb verzocht om mij maar een papierenversie te doen toekomen. Nu gebruiken ze daar dus blijkbaar geen papier meer want ik kreeg per mail deze papieren.
Een van de formulieren was blijkbaar bedoelt voor een A2 inplaats van A4, het gebruikelijke formaat voor huisprinters. Het was op de print niet te lezen en zeker niet in te vullen zo klein waren de letters en velden.

Mijn juridisch adviseur is driftig op zoek gegaan naar een vergelijkbaar document op de site van RVO en heeft deze gevonden.

Al met al de moraal van dit verhaal, simpel is het niet maar doe een poging om je beschermde vogels te registeren en een ontheffing aan te vragen.

Dit aanvraag formulier is ook telefonisch aan te vragen voor over de post. Toevallig heb ik dit pas nog voor iemand gedaan.

In eerste instantie heb je geluk gehad dat de mensen die op bezoek zijn geweest mogelijk niet over de juiste info beschikten.
Zowel de Goffini als de grijze staan op lijst 1.
Ze zijn behoorlijk lastig. Al moest je de vogels van hun laten chippen, wil het nog niet zeggen dat je het cites document ook krijgt.
Ik weet niet sinds wanneer de Goffini op lijst staat, maar al geruime tijd.

Heel veel succes en veel duimen komende tijd...

Trouwens smerig van de persoon die je heeft aangegeven, beter kon ze tips geven, omwille van de vogels, als ze een echte dierenvriend is.

De Cofini stond reeds langer hoog op de lijst, nieuw is dat de Rose Kaketoe hoger in de lijst is opgenomen en tegenwoordig dus geringd danwel gechipt dient te zijn.

Dat geldt voor de meeste soorten, dat ze het best geringd of gechipt zijn. Op zijn minst moet je de afkomst kunnen aantonen, heb ik op de site begrepen.