Werkt je wachtwoord niet meer? Druk dan op wachtwoord vergeten.
Ervaar je technische problemen? help@papegaaienforum.nl
okay thanks weer wat geleerd :-D.
Is wel zeer toevallig dat mijn eerste paar beide split lutino zijn dan. Ik had al geluk met het feit dat het een man en pop zijn. Heb ze notabene bij de Intra tuin gekocht hahaha.
Het zouden dan wel broer en zus kunen zijn, als je ze samen gekocht hebt.
Ik heb dat geluk ook, dat de mijne toevallig bijde split zijn voor blauw, en die zijn toch zeker onverwant.
Want ik had eerst bij die pop een hemels blauwe man, maar die was weggevlogen, en wazig genoeg, kwam toen deze wildkleur man bij iemand aanvliegen, en heb ik gekregen, dus ik heb het geluk dat het een man is, en dat ze bijde split zijn voor blauw, is nog meer toeval en geluk:)
Bij fischeri en personata is lutino recessief, bij roseicolli geslachtsgebonden.
blauw = wordt soms hemelsblauw genoemd maar is gewoon blauw
blauw ef is verwarrend omdat als men spreek van ef dit normaal gezien op violet slaat. Spreek men over een donkerfactor dan bedoeld met hiermee kobalt (heet nu Dblauw) of twee donkerfactoren DDblauw (uiterlijk een grijze vogel).
mvg
Zou kunnen dat ze verwant zijn, maar denk/hoop et niet. 1 van de 2 is namelijk geringd. De andere niet, maar het kan altijd zijn dat de kweker het vergeten/te laat is/was.
joselito;316481 wrote: Bij fischeri en personata is lutino recessief, bij roseicolli geslachtsgebonden.
blauw = wordt soms hemelsblauw genoemd maar is gewoon blauw
blauw ef is verwarrend omdat als men spreek van ef dit normaal gezien op violet slaat. Spreek men over een donkerfactor dan bedoeld met hiermee kobalt (heet nu Dblauw) of twee donkerfactoren DDblauw (uiterlijk een grijze vogel).mvg
Bij de roseicollis schrijf je D turquoise of DD turquoise, en bij de fischeri D blauw of DD blauw, maar op de genetische rekenmachine is het het zelde, ef en df voor een donker factor, ook bij de roseicollis, en violet ook ef of df en ook bij de fischeri.
Dus zo verwarrend is het niet hoor.
Gencalc is iets anders dan het gewoon neerposten. Dan is het raadzamer om juist aan te tonen of de vogel wel of gn donkerfactor bevat. Want we spreken nooit van ef donkerfactor wel van Dturqouise. (heb turq als voorbeeld genomen)
mvg
joselito;316503 wrote: Gencalc is iets anders dan het gewoon neerposten. Dan is het raadzamer om juist aan te tonen of de vogel wel of gn donkerfactor bevat. Want we spreken nooit van ef donkerfactor wel van Dturqouise. (heb turq als voorbeeld genomen)
mvg
Dat klopt, dat zeg ik ook, maar ik leg haar ook de genetische rekenmachine uit, dat het daar dus ef en df is, voor een donkerfactor.
Maar je schrijft D of DD turquoise.
Ik vind het niet verwarrend tenminste, maar dat komt omdat ik mezelf altijd meteen het goede aanleer, en niet de oude verkeerde benamingen, of bv albino te schrijven ( om het interesanter te laten klinken ) voor een turquoise ino, albino bestaat niet bij de roseicollis, schrijf dat dan ook niet, en al die andere verkeerde benamingen, af en toe kan ik me er gewoon aan ergeren.
Zeker als het duidelijk met opzet is gedaan, om het interesanter over te laten komen.
Of nog erger turquoise split albino:rolleyes: dat is dus een turquoise split ino, en daar komen alleen turquoise ino's uit als je er ook weer een turquoise pop tegen zet, anders ook niet.
Ze schrijven het zo, alsof er (albino) turquoise ino's uitkomen, ook als je er een wildkleur pop tegen zou zetten, maar dat is niet zo:rolleyes: zo proberen ze het over te laten komen.
EJM;316509 wrote: Dat klopt, dat zeg ik ook, maar ik leg haar ook de genetische rekenmachine uit, dat het daar dus ef en df is, voor een donkerfactor.
Ola, ik ben geen popje he 😉
Hahaha sorry, mannetje:p;)