kan deze boomsoort voor een klimboom??

Denneboom is niet giftig, dan zouden mijn kaketoes en ara's al 4 jaar geleden het loodje hebben gelegd.
Ze eten zelfs af en toe van de hars die uit de bomen komt, dit schijnt weer goed voor de kweek te zijn.... Maar dit laatste heb ik ook maar gehoord 😉

ik heb inmiddels de takken weggegooid, ik ga geen enkel risico lopen, maar ben het met je eens dat er bij de ene het wel in het lijstje staat en bij de ander niet. Beetje tegenstrijdig is het idd.

Ik heb het nog een keer nagevraagd bij Stichting papegaaien vrij en blij en ook zij geven aan dat Dennen en Sparrenbomen niet geschikt zijn...

ik kan het niet bewijzen,want dan moet ik het uitproberen..en mijn beestjes zijn mij te dierbaar.

als ik het niet vertrouw geef ik het niet..simpel

Ik vraag je toch zeker niet om het aan je gaaien te geven? Ik vraag alleen waar je je info vandaan hebt 🙂
En ik denk dat idd 90% van de lezers door dit topic twijfelt en het dus niet gaat geven, en dat is jammer als (en ik doe hier geen uitspraak over de waarheidsgetrouwheid hiervan) het niet zo is. Want over een tijdje kunnen we dan niks meer behalve wilg geven. En niet iedereen heeft evenveel wilg in de buurt 😉

nee dat snap ik 😉 maar ik kan je nu even niks overleggen..

Ik geef zelf alleen kronkel wilg en fruithout.

voor de rest kan ik niks bewijzen..Goed?

Ik weet dat ze in het grootste papegaaienpark van Europa Loro Park ook dennentakken in de volières van papegaaien/ kaketoes doen. Wellicht kan men hen eens bellen voor advies of bewijs.

henk

Astrid74;337655 wrote: Denneboom is niet giftig, dan zouden mijn kaketoes en ara's al 4 jaar geleden het loodje hebben gelegd.
Ze eten zelfs af en toe van de hars die uit de bomen komt, dit schijnt weer goed voor de kweek te zijn.... Maar dit laatste heb ik ook maar gehoord 😉

Henk DraaijerIk weet dat ze in het grootste papegaaienpark van Europa Loro Park ook dennentakken in de volières van papegaaien/ kaketoes doen. Wellicht kan men hen eens bellen voor advies of bewijs.

henk

Sjonge, is het nou zo enorm moeilijk om te lezen???

Astrid74;338036 wrote: Sjonge, is het nou zo enorm moeilijk om te lezen???

Heeft u het tegen mij ?...?

Henk

Ik zou het erg fijn vinden als er geen ruzie wordt gemaakt in mijn draadje. De een heeft een andere mening dan de andere. Het maakt verder niet uit wie er nu wel of geen gelijk heeft, het feit blijft dat ik geen risico ga nemen. A.s. zaterdag ga ik naar de tuinder en kan ik gewoon nieuwe takken meenemen, probleem opgelost en ik kan dan eindelijk aan de slag:)

Henk Draaijer;338038 wrote: Heeft u het tegen mij ?...?

Henk

Nee Henk, niet in het bijzonder. Het gaat mij erom dat ik ook al had gepost dat naaldbomen niet gevaarlijk zijn, en jij kwam er nu ook mee.
Misschien dat ik het nu een keer ongelukkig bracht.

maar ik ga niet zomaar takken geven als u zegt dat het kan.
zoals mensen bewijs willen voor dat het niet kan wil ik bewijs voor dat het niet kan.

Wat is voor jou bewijs dan? Het maakt mij niet uit verder hoor, maar ik geloof niet dat ik giftige takken aan mijn vogels geef toch? En een kweker die ik goed ken, heeft zijn hyacinten er ook op zitten.

Succes met je zoektocht.

Zoals ik al zei: ik heb geen bewijs..maar als ik het niet vertrouw geef ik het niet.

Dat jij het geeft zeg ik toch niks over?

Astrid74;338044 wrote: Nee Henk, niet in het bijzonder. Het gaat mij erom dat ik ook al had gepost dat naaldbomen niet gevaarlijk zijn, en jij kwam er nu ook mee.
Misschien dat ik het nu een keer ongelukkig bracht.

Duidelijk hoor.

henk

kaatjuh87;338063 wrote: Zoals ik al zei: ik heb geen bewijs..maar als ik het niet vertrouw geef ik het niet.

Dat jij het geeft zeg ik toch niks over?

Nee, dit snap ik.
Maar nogmaals: wat is dan bewijs voor jou? Dit bedoel ik dus met lezen....