Kranten ouder dan 2...
 
Meldingen
Alles wissen

Werkt je wachtwoord niet meer? Druk dan op wachtwoord vergeten.

Ervaar je technische problemen? help@papegaaienforum.nl

Kranten ouder dan 2 weken

25 Berichten
9 Gebruikers
0 Reactions
6,969 Bekeken
althea61
(@althea61)
Berichten: 959
Eervol lid
 

Hoi

QUOTE
Bijna op het einde schrijft hij: "It makes sense to avoid taking the risk of exposing your bird to high levels of aspergillus spores if you can. It’s why the newspapers in the bottom of my cages are always under 2 weeks of age. It’s also one of the reasons why I lightly spray misted water over any cage lining and then roll it before I remove/disturb it. I don’t want any spores or dust becoming air born if I can help it."

Dus hij doet er nog water bij ook!?
Zo geeft hij de schimmel dus meer "te eten" waardoor de schimmel sneller kan groeien, en zich dus sneller kan voortplanten.

Maar dat wilde hij toch vermijden!?

Ik lees het zo:

Bij alle onderzoeken moet je altijd kritisch lezen en kritisch zijn wat er geschreven wordt, altijd naar de bronnen kijken.

Hij gebruikt nooit krantenpapier dat ouder is dan 2 weken en als hij het verwijderd of verplaats maakt hij het nat door te sprayen om zo te voorkomen, dat door de beweging bij verwijdering sporen vrij komen.

Julia


Brave meisjes komen in de hemel, brutale overal.

 
Geplaatst : 25 oktober 2013 09:01
dijkkamp
(@dijkkamp)
Berichten: 3459
Lid Moderator
 

Ik kan zelf iets Engels spreken maar lezen en dan begrijpend lezen is een groot probleem voor me en zoals nu dus blijkt voor meer mensen.

Hij gebruikt nooit krantenpapier dat ouder is dan 2 weken en als hij het verwijderd of verplaats maakt hij het nat door te sprayen om zo te voorkomen, dat door de beweging bij verwijdering sporen vrij komen.

Julia

Dus hij doet er nog water bij ook!?
Zo geeft hij de schimmel dus meer "te eten" waardoor de schimmel sneller kan groeien, en zich dus sneller kan voortplanten.

Maar dat wilde hij toch vermijden!?

Zo zie je dus maar weer 2 mensen lezen het en komen beide tot andere conclusie.
Ik denk dat Julia gelijk heeft gelet op wat Erika(araservera) ook schrijft in haar vertaling van het Engelse stukje.

http://www.papegaaienforum.nl/showwiki.php?title=Kranten+ouder+dan+2+weken+niet+gebruiken


ik weet niet alles maar doe mijn best

 
Geplaatst : 25 oktober 2013 10:24
althea61
(@althea61)
Berichten: 959
Eervol lid
 

dijkkamp;356833 wrote: Ik kan zelf iets Engels spreken maar lezen en dan begrijpend lezen is een groot probleem voor me en zoals nu dus blijkt voor meer mensen.

Zo zie je dus maar weer 2 mensen lezen het en komen beide tot andere conclusie.
Ik denk dat Julia gelijk heeft gelet op wat Erika(araservera) ook schrijft in haar vertaling van het Engelse stukje.

http://www.papegaaienforum.nl/showwiki.php?title=Kranten+ouder+dan+2+weken+niet+gebruiken

Hoi Dijkkamp,

Het stukje dus hij doet er nog water... daar quote ik arnevw, ik zelf heb meer moeite met het digitijdperk, zoals jij de stukjes per regel arceert, lukt mij niet.

Groetjes Julia


Brave meisjes komen in de hemel, brutale overal.

 
Geplaatst : 25 oktober 2013 11:55
ellen68
(@ellen68)
Berichten: 756
Eervol lid
 

Wat hij bedoeld met water spuiten is dat wat er ook als bodembedekker gebruikt wordt hij het altijd licht bevochtigd om verspreiding door de lucht te voorkomen bij het schoonmaken van de kooi.


:valkparkiet: Minni :valkparkiet-grijs:Micky :dwergara-arasevera: Kimo

 
Geplaatst : 25 oktober 2013 12:42
mlfb73
(@mlfb73)
Berichten: 529
Prominent lid
 

Oh ik begreep eruit dat hij even water sproeide voordat hij de kranten eruit haalde...
Zodat het dan vochtig is en tijdens het uit de kooi halen niet verspreid...

Groetjes Marie-Louise en Kippie


Groetjes Marie-Louise en Kippie.:grijze-roodstaart:

 
Geplaatst : 25 oktober 2013 14:49
arnevw
(@arnevw)
Berichten: 785
Eervol lid
 

dijkkamp;356833 wrote:
Zo zie je dus maar weer 2 mensen lezen het en komen beide tot andere conclusie.
Ik denk dat Julia gelijk heeft gelet op wat Erika(araservera) ook schrijft in haar vertaling van het Engelse stukje.

http://www.papegaaienforum.nl/showwiki.php?title=Kranten+ouder+dan+2+weken+niet+gebruiken

Ik ben ook niet zo'n held in het Engels, en ik heb dus maar eens de vertaalde versie op het forum nagelezen.

Ok, het krantenpapier wordt nat gemaakt net voor het uit de kooi te verwijderen. Dus de schimmel is dan in principe uit de buurt van de vogel.
Maar waarom zou je de schimmel dan nog "te eten" geven.
De schimmel "eet" het water op, groeit en plant zich voort.
Als het water dan "opgegeten" is, dan heb je nog meer schimmel dan ervoor die zich in de lucht kan verspreiden.

Dat is mijn redenering, en daarom snap ik de auteur niet goed.


Zo erg wat er in Parijs gebeurt is, en dat omdat een paar personen niet akkoord waren met de meningen van anderen:(
-Je suis Charlie-

 
Geplaatst : 25 oktober 2013 18:24
ellen68
(@ellen68)
Berichten: 756
Eervol lid
 

Er is een verschil tussen " nat" maken en licht bevochtige.
Hij bevochtigd het licht en gooid het dan weg ook als de bodembedekker
iets anders is dan krant maakt hij het licht vochtig.
Omdat het maar licht bevochtigd is en direct weg gegooid wordt maakt de aspergilosis
geen kans om de papegaai te besmetten.


:valkparkiet: Minni :valkparkiet-grijs:Micky :dwergara-arasevera: Kimo

 
Geplaatst : 25 oktober 2013 19:15
arnevw
(@arnevw)
Berichten: 785
Eervol lid
 

ellen68;356858 wrote: Er is een verschil tussen " nat" maken en licht bevochtige.
Hij bevochtigd het licht en gooid het dan weg ook als de bodembedekker
iets anders is dan krant maakt hij het licht vochtig.
Omdat het maar licht bevochtigd is en direct weg gegooid wordt maakt de aspergilosis
geen kans om de papegaai te besmetten.

Ja ok, er is een verschil tussen nat maken en licht bevochtigen.

Maar weet je dat zo één spore van de schimmel 2 tot 10 micrometer groot is. ( 1 micrometer is 10000 keer kleiner dan 1 centimeter)
Dus licht bevochtigen zal wel genoeg zijn om ze voldoende "eten" te geven.

De licht bevochtigde krant met de schimmel komt dus in de vuilnisbak, en kan zich vandaar dan toch verder in de lucht, dus ook in huis verspreiden.

De schimmel is dan niet direct in contact met de papegaai, maar hangt dan toch nog in huis.


Zo erg wat er in Parijs gebeurt is, en dat omdat een paar personen niet akkoord waren met de meningen van anderen:(
-Je suis Charlie-

 
Geplaatst : 25 oktober 2013 19:36
ellen68
(@ellen68)
Berichten: 756
Eervol lid
 

Ik gooi zelf al het afval van de vogels buiten weg.
Maar volgens mij is het bedoeld ( het vochtig maken ) om
verstuiving te voorkomen. Ik zou trouwens nooit het bodemafval
binnen weg gooien dit deed ik ook niet toen ik op een appartement woonde.


:valkparkiet: Minni :valkparkiet-grijs:Micky :dwergara-arasevera: Kimo

 
Geplaatst : 25 oktober 2013 20:13
Sherina
(@Sherina)
Berichten: 211
Waardevol lid
Topic starter
 

Ik denk dat het (mits je het daarna gelijk buiten weggooit) een prima idee is om er een beetje water op de sproeien om zo verstuiving te voorkomen.

En als je dat dan alsnog te riskant vind kan je
OF elke dag een krant van die dag neer te leggen. Dan heeft de schimmel maar 24 uur om zich te delen.
OF je gebruikt helemaal geen kranten meer :p
Dan is het probleem ook opgelost

Groetjes,

Sherina


 
Geplaatst : 26 oktober 2013 22:45
Pagina 2 / 2
Deel:

Scroll naar boven