vogel oppas

aadwaarts vogel oppas

BELANGRIJK: de vogels die bijmij komen zijn NIET op ziektes getest!! Maar uit voorzorg accepteren we geen zieke vogels en ook geen grasparkieten, deze kunnen ongemerkt dragers zijn van ziektes waar zij zelf bestand tegen zijn maar de andere kromsnavels niet.

Top dat je van tevoren aangeeft dat ze niet getest zijn of moeten worden.

Wel knap dat jij kunt zien of een vogel ziek/drager is.
En ben wel benieuwd of je op de hoogte bent met ziektes/dragers die bij de andere kromsnavels zijn behalve grasparkieten.

Ik wens u veel succes maar op deze manier zou ik nooit een vogel bij u afleveren.

Er staat ook nergens dat ik het kan zien, Als je goed leest is het een uitwijk mogelijkheid voor als je de vogels niet bij familie kwijt kan.
Gr Aad

aadwaarts

Er staat ook nergens dat ik het kan zien

Dit staat er wel

Maar uit voorzorg accepteren we geen zieke vogels en ook geen grasparkieten, deze kunnen ongemerkt dragers zijn van ziektes waar zij zelf bestand tegen zijn maar de andere kromsnavels niet.

Als je niet test , hoe weet je dan of ze ziek zijn of niet.

Grasparkieten sluit je uit en wat doe je met agaporniden?

Hoe weet jij dan of de aangeboden vogels wel of geen drager zijn van?

Als je goed leest is het een uitwijk mogelijkheid voor als je de vogels niet bij familie kwijt kan.
Gr Aad

Dat is heel mooi maar moet toch ook niet meteen het eind adres zijn of de ondergang van de vogel.

uit een andere topic/posting

Ik kweek zelf kromsnavels en ben ook in bezit van een Geelkuif kaketoe. dus heb veel ervaring.

En die Geelkuif kaketoe is die getest?

Het zal wel niet, maar dan nog zet je het leven op spel van deze vogel door ongeteste vogels aan te nemen ondanks de dan veel ervaring naar mijn idee niet handig.

Eerlijk dat je aangeeft dat er niets getest is. Maar ben je niet bang dat je je eigen vogels in gevaar brengt .

Als commentaar op de reacties. Ik denk dat hij het goed bedoeld om een alternatief aan te bieden en gelukkig zegt hij het er wel bij.
Stel mijn familie brengt hun agapornis naar de buurvrouw. Die buurvrouw gaat bij iemand op visite die ook een vogel heeft. Deze geeft ze een aai over de bol. Hand in broekzak/jaszak of wat dan ook. Ze heeft haar handen wel gewassen, maar toch neemt ze via broekzak besmetting mee. Thuis gekomen heeft ze ondertussen wel met haar hand in haar broekzak gezeten. Ze gaat vervolgens de agapornis van mijn familie verzorgen. En hups besmet.
Wat ik bedoel te zeggen dat zelfs bij de buurvrouw of in je eigen huis bescherming niet gegarandeerd is. Als je een buiten volière hebt en er komen duiven op bezoek. Jouw vogels netjes getest etc. en die vliegende duiven (die niet van jou zijn, soms blijkbaar van niemand) van alles bij zich dragen. En zo zijn er wel meer voorbeelden.

In het algemeen.
Wat ik wel zou adviseren als iemand weet dat zijn/haar vogel is besmet/drager is om deze vogel in een aparte ruimte te houden, niet in contact laten komen met andere vogels en goede hygiënische maatregelen nemen. En als de vogel niet is getest. Dezelfde maatregel.
Mijn eigen dierenarts raad mij af om dieren zonder degelijke test in huis te nemen. Of anders een aparte (quarantaine) ruimte in te richten voor dieren die niet getest zijn en wellicht drager zijn en deze ruimte telkens goed te ontsmetten en leeg te laten voor 3 maanden. Dieren die positief zijn getest op 1 van onderstaande (besmet/drager) zullen als de eigenaar dit eerlijk aangeeft niet bij mij in huis komen. Ik wil het risico niet nemen. Ondanks dat ik zelf geen vogel heb op dit moment. En alle maatregelen zou kunnen treffen.

De kosten voor een complete test zijn bij mijn Dierenarts € 175.
Daar zit dit in.
- PBFD ( psittacine beak and feather disease / circovirus ) virustype 1-Bek en vederrot ziekte (geen medicijn voor, in Amerika is er een vaccinatie alleen is deze nog niet toegestaan in Europa voor zover ik weet)
- Polyoma (budgerigar, fledgling, disease BFD) - Onderhuidse ontstekingen en bloedingen van organen (ook wel kruipersziekte genoemd, geen medicatie voor, wel vaccinatie wordt in Amerika al gegeven hier in Europa nog niet toegestaan)
- Chlamydia (Psittacose / psittacosis / ornithosis / ornithose / papegaaienziekte) deze is als ik het goed heb overdraagbaar op de mens. de vogel kan hiervoor behandeld worden met antibioticum
- DNA-analyse (geslachts bepaling, kan soms ook handig zijn)

U kunt zich voorstellen dat de meeste eigenaren die een agapornis, grasparkiet of valkparkiet hebben gekocht hier niets van weten. De aanschaf kosten van deze vogels zijn daarbij vele malen lager dan de kosten voor de test. Hoewel ik dit wel aan iedereen wil aanraden om te doen. Uw vogel zal hopelijk een lang en gelukkig leven bij u.
Veel kwekers laten hun kuikens dus ook niet testen, hoewel de ouders vaak wel getest zijn. Maar als die vervolgens wat oplopen op een tentoonstelling waar je niets van merkt en die krijgen dan kuikens??

Ik persoonlijk zou mijn lieveling ongeacht de aanschafprijs wel laten testen, om erger te voorkomen. Ook voor mijn eigen gezondheid en die van anderen en hun lieveling.

Hetzelfde probleem is met konijnen, alleen dan niet zozeer het testen maar het niet vaccineren en verwaarlozing. Er is een jaarlijkse vaccinatie om ze te beschermen. Toch krijgen veel konijnen deze niet. Onwetendheid? Het is verschrikkelijk om te zien hoe dieren snel achteruitgaan en de pijn die ze daarbij leiden. Vaak met dood als gevolg.

Ik doe mijn best om mij in te zetten voor het welzijn van dieren door ook eigenaren te informeren en tijdig te kunnen adviseren, om erger te voorkomen. En ik hoop op mijn beurt dat anderen mij ook adviseren, inspireren zodat ik mij nog beter kan inzetten voor het welzijn van dieren.

En dan vergeet je nog een zeer belangrijke test, PDD/ KDS

Maar je wilt ongeteste en mogelijk gezonde vogels waarover je twijfelt dus wel in een zelfde ruimte bij elkaar zetten ?
Dan los je nog niks op. Je moet gewoon alleen of geteste of ongeteste vogels opvangen waarbij de eigenaar weet waar hij/ zij aan toe is...

Ik hoop dat de gene die dit item gestart heeft ook mee leest.

Ja, die zijn ook belangrijk om op te laten testen. Verder zijn er nog meer besmettelijke ziektes, bacteriën, schimmels, virussen en parasieten.
Hoe anderen het doen en met logees omgaan weet ik niet. Ik kan alleen voor mezelf spreken.
Als het nodig is kan ik een quarantaine ruimte maken voor zichtbaar zieke vogels. Verder heb ik zelf geen vogels in huis ook geen buiten volière nadat deze was leeggeplunderd door dieven heb ik daar geen zin meer in.
Logees die hier komen, komen uit 1 en hetzelfde gezin/adres. Tussen de logees door wordt het hier grondig schoongemaakt. Iets waar mijn man altijd erg blij mee is, omdat ik vaak dan ook dingen weggooi. Tijdens het verblijf is goede hygiëne belangrijk naast de gewone aandacht en verzorging. Het gebruik van eigen huisvesting etc. draagt hier ook aan mee. Geteste en ongeteste vogels verblijven dus nooit op hetzelfde moment hier. Voorkeur gaat natuurlijk uit naar geteste laat dat duidelijk zijn. Het is een feit dat de meeste gewoon nooit getest zijn of mensen niet eerlijk zijn als het drager is.
Als hier vogels worden gebracht voor de opvang gaan ze de direct in quarantaine, worden door de arts onderzocht. En wat ik nu zeg klinkt misschien hard, maar ik laat ze humaan in slapen als ze positief getest worden of drager zijn van 1 van bovenstaande tenzij er natuurlijk medicatie beschikbaar is.
Met hoe ik te werk ga heb ik nooit problemen gehad en is informatie over ingewonnen bij een arts. In de afgelopen 10 jaar heb 1 geval gehad, maar dat was acute leg nood bij een agapornis die dus niet getest was en waarvan de eigenaar dacht dat het een man was. Vogel heeft het overleeft, dankzij het deskundig handelen van de arts. Helaas wilde de eigenaar de rekening niet betalen ondanks dat ze wel met de behandeling hadden ingestemd.

Ik zal zeker overwegen wat u aangeeft om alleen geteste of ongeteste vogels te accepteren.
Hier zal ik het verder dan ook bij laten. Anders kunnen we een apart forum item openen en daar de discussie voortzetten 😉 .

Als commentaar op de reacties. Ik denk dat hij het goed bedoeld om een alternatief aan te bieden en gelukkig zegt hij het er wel bij.

Ik was ook niet van plan om aan dat uitgangspunt te twijfelen.
Hij zal net als u met de beste bedoelingen willen proberen wat extra's te verdienen, totaal geen probleem mee.

Wel een probleem met de naar mijn idee zeer amateuristische aanpak cq gevaarlijke aanpak.

En besmetting 100% uitsluiten zal lastig zijn , maar op een verzamelplek als vogelmarkt, tentoonstelling of opvang is het besmetting risico natuurlijk vele malen groter en zeer zeker als er geen geteste vogels komen of aanwezig zijn.

En ja dat de goedkopere kromsnavels meestal niet getest worden en daardoor de ziektes gewoon doorgaan klopt en zal bij de goed geïnformeerde liefhebber bekent zijn en deze zal daar dan ook naar handelen.

Mijn eigen dierenarts raad mij af om dieren zonder degelijke test in huis te nemen. Of anders een aparte (quarantaine) ruimte in te richten voor dieren die niet getest zijn en wellicht drager zijn en deze ruimte telkens goed te ontsmetten en leeg te laten voor 3 maanden.

Het geen inhoud dat er weinig opvang zal zijn bij u als er vogels komen die niet getest zijn.

Als hier vogels worden gebracht voor de opvang gaan ze de direct in quarantaine, worden door de arts onderzocht. En wat ik nu zeg klinkt misschien hard, maar ik laat ze humaan in slapen als ze positief getest worden of drager zijn van 1 van bovenstaande tenzij er natuurlijk medicatie beschikbaar is.

Mag ik er van uit gaan dat dit dan wel overlegd wordt met eigenaar vogel?

Ik snap nu waarom de gene die het item gestart is niet meer reageert. Er blijven opmerkingen komen. 😀

En zoals eerder gezegd. Ik overweeg serieus om alleen geteste vogels te accepteren, wellicht dat er op die manier van de nare ziektes gewonnen kan worden.

Volgens mij doe ik iets niet goed dan want ik verdien niets extra's.
Als ik voor mezelf spreek verdien ik er eigenlijk niets aan. Ik ben begonnen met het vragen van een vergoeding voor het oppassen omdat in het verleden mensen hun kleine kromsnavel niet kwamen ophalen. En ik heb dus (professioneel) ontsmettingsmiddel in huis voor na de oppas of opvang periode schoon te maken ongeacht of de vogel wel of niet getest is.

De opvang (vogels waar afstand van gedaan is of andere redenen) is het brengen over het algemeen wel gratis en kost alleen maar geld (dus verdienen absoluut niet). Testen zijn niet goedkoop, controle, en behandeling door dierenarts zijn dus niet gratis.
Als er een eigenaar bekend is dan wordt het inslapen uiteraard overlegt net als alle overige uitslagen, eventuele behandelingen, herplaatsing etc. Ik voer adrescontrole uit bij herplaatsing, omdat ik zo kleinschalig ben kan ik dat doen.
Helaas is het zo dat de meeste die in de opvang komen in beslag zijn genomen door de dierenbescherming. Als er geen plek is in de opvang kunnen ze hem o.a. bij mij brengen tot er plaats in de grote opvang is die over het algemeen wel subsidies/donaties geniet en soms daarnaast ook commercieel is.

Het risico dat een vogel bij mij thuis iets oploopt is klein net als bij ieder andere particulier. Hier bij mij komen geen groepen vogels bij elkaar.
Voor de duidelijkheid, ik heb zelf geen vogel meer 🙁
Per keer heb ik 1 logee/kooi of 1 opvang/kooi. Tussen poses van 3 maanden als deze vogels niet getest zijn of achteraf drager/ziek bleken te zijn. Dus het klopt dat ik in een heel jaar misschien maar 1 tot 2 logees/opvang heb die niet getest zijn. Het aantal geteste grote parkieten en papegaaien/grijze roodstaart die bij mij verblijven als logee is ook maar 1 tot 2 per jaar. Tenzij ik een heel jaar geen ongeteste vogels heb dan zijn het 4.

Ik ben of heb dus inderdaad geen professioneel (lees commercieel) (grote) vogel opvang of hotel. Gewoon een particulier waar iemand terecht kan als alternatief. Waar wel met kennis en correcte maatregelen dieren worden verzorgd. Soms maakt het een verschil voor een dier die anders los gelaten (aan zijn lot overgelaten) wordt of weg gedaan moet worden. Wellicht in de toekomst kan ik uitbreiden en een compleet afgesloten ruimte creëren/bouwen voor ongeteste vogels. Hierdoor zou ik dus ook op meer dieren kunnen passen en opvangen.

Als ik een beetje tussen de regels door lees, heeft u het liefst dat vogels niet naar een particulier (vogelliefhebber) gebracht worden. Als in uw ogen particulier amateuristisch is of als deze alleen geteste vogels accepteert. Ik accepteer uw standpunt. Hoewel ik het jammer vind dat u deze heeft zonder dat u weet hoe iemand het in de praktijk te werk gaat.

Mijn eigen ervaring met commerciële vogelhotel/pension (er zijn maar een paar goede en commercieel betekend niet altijd professioneel) en wat ik daar zelf heb gezien is een vogel beter af bij een buurvrouw en aan de hand van uw commentaar over particulieren oppas (eventuele opvang) zou iemand tot de conclusie kunnen komen dat dit ook geen optie is en dat er maar een paar opties over zijn
- het beter is je lieveling thuis te houden en oppas aan huis te vragen (soms niet mogelijk / daarbij niet altijd veilig persoon komt van 1 huis in ander huis om voor de vogel te verzorgen)
- niet op vakantie gaan of zorgen dat er geen oppas nodig is ( de beste optie 😀 , alleen soms niet mogelijk )
- de vogel mee te nemen (goede optie, moet vaak alsnog getest worden, soms te veel stress)
- of van de hand te doen (marktplaats staat er vol mee, enz.)
- gewoon vrij te laten (soms overleven de vogels dat, dit geeft weer andere problemen)

Want wees eerlijk de doorsnee eigenaar met een vogel dat binnen verblijft zoals een grasparkiet/valkparkiet/agapornis gaat echt niet zo'n test betalen. Het is goedkoper om na de vakantie een nieuwe te kopen. Sommige mensen denken echt zo.
En in de meeste vogel hotels krijgen ze niet de persoonlijke aandacht die ze nodig hebben, ze hebben er immers zo veel, ook ontbreekt het vaak het personeel aan kennis. En ook daar krijg je geen garantie dat je vogel niet iets oploopt tijdens zijn/haar verblijf.
De eigenaars van de grotere soorten laten vaak wel zo'n test doen voordat ze hem ergens anders onder brengen, maar ook niet allemaal of zijn niet eerlijk over het resultaat / documentatie kwijt. Soms is er gewoon geen geld voor, denk ook aan opname ziekenhuis door ziekte. Hun vogel is alles voor ze en woont al jaren bij ze.

Ik ben nu wel heel erg nieuwsgierig. Heeft of bent u misschien een (professioneel) hotel/oppas? Heeft u zelf meerdere vogels die getest en niet getest zijn? Heeft u alleen geteste vogels als logee? Hoe zit dit dan met de kleine kromsnavels, sluit u deze dan uit, net als de persoon die dit topic begon? Bedoel heeft u dan alleen echte papegaaien? Wellicht dat u heel veel kennis heeft en kunt u anderen adviseren hoe om te gaan met deze lastige situatie. Misschien bereikt dit dan ook de lieve buurvrouw of de goedbedoelde thuis oppas?? U vangt dus helemaal geen vogels op?
Ik ben nog niet zo lang op dit forum, maar aan de hand van uw reactie denk ik dat u veel ervaring heeft, waar iedereen wat van kan leren.

Ik heb goed nieuw!!
Een van mijn vaste klanten en mijn vogels arts hebben de discussie gevolgd hier. Werd net gebeld.
Ze gaan mij helpen om de zelfstandige quarantaine ruimte(s) te realiseren op een paar voorwaarde.
Ik vanaf vandaag alleen nog recent negatief geteste vogels accepteer. Dus bij deze.
En pas als de ruimte(s) kan er opgevangen worden.

Ik snap nu waarom de gene die het item gestart is niet meer reageert. Er blijven opmerkingen komen. 😀

Laat dat nu net de stelling wezen voor een forum, meningen delen en het is dan aan de lezer om te bepalen wat voor hem/haar toepasbaar is.

Waar het mij omging/gaat is dat de niet wetende mens wordt geïnformeerd over wat de gevaren zijn van dergelijke manier van opvang/oppas.
En als mensen er bewust voor kiezen om dan daar de vogels(s) onder te brengen heb ik daar geen probleem hoor.

En of mensen daar nu wat mee verdienen vind ik minder belangrijk maar lijkt logisch tenzij het gaat om oppas zoals ik zelf al meerdere malen gedaan heb voor goede kennis.

En of iets groot is of klein is ook niet belangrijk , wel dat men weet waar men mee bezig is en dan is dat best veel werk en weinig verdienen en laat het nu voor de meeste net andersom bedoeld zijn.

Mijn eigen ervaring met commerciële vogelhotel/pension (er zijn maar een paar goede en commercieel betekend niet altijd professioneel) en wat ik daar zelf heb gezien is een vogel beter af bij een buurvrouw en aan de hand van uw commentaar over particulieren oppas (eventuele opvang) zou iemand tot de conclusie kunnen komen dat dit ook geen optie is en dat er maar een paar opties over zijn

Jammer dat ik dan niet duidelijk genoeg ben geweest of heb kunnen maken dat mij niet gaat om de kleinschalige oppas/opvang maar om de manier waarop en de risico's die daar bij horen.

Want wees eerlijk de doorsnee eigenaar met een vogel dat binnen verblijft zoals een grasparkiet/valkparkiet/agapornis gaat echt niet zo'n test betalen. Het is goedkoper om na de vakantie een nieuwe te kopen. Sommige mensen denken echt zo.
En in de meeste vogel hotels krijgen ze niet de persoonlijke aandacht die ze nodig hebben, ze hebben er immers zo veel, ook ontbreekt het vaak het personeel aan kennis. En ook daar krijg je geen garantie dat je vogel niet iets oploopt tijdens zijn/haar verblijf.
De eigenaars van de grotere soorten laten vaak wel zo'n test doen voordat ze hem ergens anders onder brengen, maar ook niet allemaal of zijn niet eerlijk over het resultaat / documentatie kwijt. Soms is er gewoon geen geld voor, denk ook aan opname ziekenhuis door ziekte. Hun vogel is alles voor ze en woont al jaren bij ze.

Hiermede geeft u dus zelf al aan dat niet zo heel simpel is als gedacht.

Ik ben nu wel heel erg nieuwsgierig.

Goede eigenschap al klinkt leergierig leuker.

Heeft of bent u misschien een (professioneel) hotel/oppas?

Nee ik ben gewoon een liefhebber die in het verleden wel eens heeft opgepast voor zeer goede kennissen die 1 vogel hadden en dan voor paar dagen.

Heeft u zelf meerdere vogels die getest en niet getest zijn?

Wij hebben 3 ara's en allen getest ja en dan nog diverse tropische vogels(Australische prachtvinken) die niet getest zijn maar ook niet nodig is omdat geen kromsnavels zijn.

Hoe zit dit dan met de kleine kromsnavels, sluit u deze dan uit, net als de persoon die dit topic begon?

Toen de eerste ara's hier kwamen had ik voordien al mijn agaporniden verkocht en de laatste zelfs zo goed als weggegeven toen de gehele boel ontsmet en zal ook geen kleinere kromsnavels weer aanschaffen helaas omdat mij het risico te groot is en het testen gewoon weg te duur wordt.

Bedoel heeft u dan alleen echte papegaaien?

De agapornis nigrigenis die ik voor dien had waren ook papegaaien dus wat u bedoeld met echte of onechte zal te maken hebben te de grote van de vogel, maar een papegaai heeft in principe een korte brede staart en een parkiet en lande dunne alhoewel men dat bij de ara's dan weer betwijfeld.

U vangt dus helemaal geen vogels op?

Klopt, maar mocht ik dit wel gaan doen dan is simpel alleen getest en anders niet.

Ik ben nog niet zo lang op dit forum, maar aan de hand van uw reactie denk ik dat u veel ervaring heeft, waar iedereen wat van kan leren.

Ik ben al wat langer op dit forum ja , maar dat zegt niets over de eventuele kennis over de vogels er zijn mensen die korter als mij vogels hebben maar andere ervaringen hebben.
Als ik kijk naar hoe het nu is en gaat en toen ik in 1978 begon met vogels zit daar een wereld van verschil in zowel in wetenschap als ervaring of inzichten.

Een van mijn vaste klanten en mijn vogels arts hebben de discussie gevolgd hier.

Heel leuk, welke arts is dat dan?

Het is inderdaad jammer dat het bij sommige echt om de verdiensten/winst gaat.
Dat is bij mij de insteek helemaal niet. Rijk worden doe je er echt niet van als je eerlijk bent en rekening houd met het welzijn van de dieren.
Het is veel werk, grote verantwoordelijkheid en in sommige situaties zoals met de opvang nare beslissingen nemen.

Mocht iemand overwegen zijn/haar vogel ergens onder te brengen dan zou ik het volgende adviseren.
Als je de mogelijkheid hebt om een dag mee te lopen/helpen met een (professioneel) vogelhotel en of een stichting die vogels opvangt.
Kijk hoe het bij een of meerdere particuliere oppas/opvang aan toe gaat.

Heb al weer spijt dat ik heb getypt 'echte papegaaien'. Doelde natuurlijk op de dwergsoort (agapornis) en dit zijn dus dwergpapegaaien.
Doelde inderdaad op de grote.

Ara's zijn erg mooie indrukwekkende papegaaien. Helaas pas ik nooit op Ara's of grote Kaketoes (valkparkiet wel). Ik ben teveel van ze onder de indruk. 😀 Het zijn geweldige dieren. Alle andere vogels heb ik geen probleem mee. Op roofvogels pas ik natuurlijk niet. LOL

Owh, Autralische Prachtvinken. Die zijn erg leuk om te houden. Welke heeft u?
Ik had ze in mijn buiten volière, met binnenverblijf en quarantaine ruimtes (was helaas soms nodig).
Zoals ik misschien eerder heb getypt zijn mijn vogels gestolen en was mijn volière compleet vernield. Ik heb de hele volière weg gehaald. 🙁
Er zaten Roodkop Gouldamadines, Japanse Nachtegalen (Leiothrix Lutea), Waterslagers, 1 Spaanse Timbrado en 1 Putter in.
Nee, het waren niet de buren. Bijna de hele wijk had een jong uit mijn volière geadopteerd. 😀

Ik dacht dat ik hier geen reclame mocht maken. Ik zal de vogelarts vragen of ik hier zijn naam mag noemen.
Wat ik weet is dat hij meerdere forums volgt, bijeenkomsten bijwoont etc.. Laatst vertelde hij mij dat er weer een bijeenkomst is in Amerika waar hij naar toe gaat over o.a. vaccineren van papegaaien en het testen van deze dieren, de gevolgen voor de populatie etc..

Vakantie-opvang grijze roodstaart Limburg (Belgie)

Hallo,
Wij zijn sinds 6 jaar in het bezit van een grijze roodstaart. als wij op verlof gaan is het altijd onze zoon die 'onze Jos' verzorgt. Nu moeten wij enkele dagen naar het buitenland en onze zoon is niet om op Jos te passen.Kkennen jullie papegaaienliefhebbers uit (Belgisch)Limburg die voor opvang zouden willen zorgen?
Groetjes,
Vivken