Werkt je wachtwoord niet meer? Druk dan op wachtwoord vergeten.
Ervaar je technische problemen? help@papegaaienforum.nl
Ik heb even geen idee waar ik dit kan plaatsen en of het hier goed staat.
Graag wil ik met jullie delen dit artikel over een ara die is overleden na een alternatieve behandeling.
het doet me sterk denken aan het verhaal, een tijd terug op dit forum, over een edelman met uitvallende veren waarbij toen nadat er boven de veren gependeld was werd gezegd dat alles goed was. Niet veel later overleed de edel aan PBFD.
Ahh zo zielig. 🙁
Dit bewijst maar dat je het beste naar een erkende vogelarts kunt gaan!
Roow;338741 wrote: Ahh zo zielig. 🙁
Dit bewijst maar dat je het beste naar een erkende vogelarts kunt gaan!
Deze dierenarts heeft notabene een papegaaienpraktijk, er worden enkel vogels behandeld.
Dus...
Zo makkelijk ligt het dus helaas niet.
Lejah;338742 wrote: Deze dierenarts heeft notabene een papegaaienpraktijk, er worden enkel vogels behandeld.
Dus...
Zo makkelijk ligt het dus helaas niet.
Oeps, dat begreep ik er niet uit! Dat maakt het dus nog erger! Je denkt goed te doen voor je vogel, en dan dit. Erg verdrietig!
Sorry hoor maar ook het baasje is dan niet erg slim geweest hè. Als er geen diagnose gesteld word ga je je toch al afvragen of het allemaal wel klopt, en die middeltjes... Laat ik het zo zeggen: ik zou daar nooit genoegen mee hebben genomen!
:blauwgele-ara: Nikki
:dwergara-arasevera2 Fleur
Zazu & Zoë (forpusjes)
Dat weet ik niet het is maar net hoe je je laat overtuigen . Deze mevrouw is wel een arts die de vogelspecialisatie heeft gedaan. Wat hier is misgegaan is nog lastig te beoordelen. Ook in de reguliere geneeskunde sneuvelen er genoeg vogels he zonder dat er een goede diagnose is gesteld.
henk
Naschrift 24 januari 2013
Holistische dierarts in Hellendoorn krijgt berisping
Het Veterinair Tuchtcollege heeft holistisch dierenarts Marijke Mannens, met een dierenartspraktijk in Hellendoorn, een berisping opgelegd, omdat bij haar behandeling van ara Rauna ’reguliere zorg niet heeft geprevaleerd.’ De ingediende klacht van de ara-eigenaar is daarmee gegrond verklaard. De dierenarts, die meent gespecialiseerd te zijn in vogels, zou te veel haar oren hebben laten hangen naar alternatieve handgrepen en medicijnen. Ze heeft bij de behandeling van de jonge papegaai - de ara was ongeveer een jaar oud - niet volgens de reguliere standaard gewerkt, oordeelt het tuchtcollege in zijn uitspraak van 17 januari 2013. De beklaagde heeft voor de anamnese klinisch en radiësthetisch onderzoek gedaan – gebruik van alternatieve technieken die geen wetenschappelijke onderbouwing hebben – en colloïdaal zilverwater en würzelkraft (planten-en kruidenextract) hebben voorgeschreven. De holistische dierenarts heeft ’niet op wetenschappelijke standaard gebaseerde diergeneeskunde toegepast terwijl reguliere zorg had moeten prevaleren’, zo onderbouwt het college de berisping.
De dierenarts heeft twee maanden de tijd om beroep aan te tekenen. Het tuchtcollege zet daarna de uitspraak –geanonimiseerd – op zijn website.
Het verbaasd mij een beetje dat de naam van de dierenarts genoemd wordt, maar dat aan het eind afgesloten wordt dat het tuchtcollege de uitspraak geanonimiseerd op de website zal plaatsen? Maar iig heel goed te horen dat deze klacht gegrond is verklaard. 🙂