Werkt je wachtwoord niet meer? Druk dan op wachtwoord vergeten.
Ervaar je technische problemen? help@papegaaienforum.nl
hallo,
In de discussie over de grijze roodstaart die is overleden aan pbfd is nu de naam van de kweker bekent.
Omdat wij altijd hoor en wederhoor toepassen heb ik Heer de Vries dus via MP op de hoogte gebracht van dit.
" Beste de vries,
op ons forum wordt op moment een discussie gevoerd over een vogel die bij u gekocht zou zijn en gestorven zou zijn aan PBFD.
wij nodigen u uit om uw verhaal te doen. "
Is het geen ik hem verstuurt heb als papegaaienforum.
We zullen afwachten wat hij onderneemt.
Zal in de betreffende topic als admin ook mededelen dat dit gebeurt is.
http://www.papegaaienforum.nl/showthread.php?255238-kweker-en-doodsverklaring&p=319260#post319260
ik weet niet alles maar doe mijn best
Hallo,
De discussie en topics over hr de vries beginnen naar mijn idee toch redelijk richting laster te gaan.
Moeten we hier wat mee?
Moeten we regels gaan opstellen voor in de toekomst wat wel en niet mag?
Graag jullie mening.
ik weet niet alles maar doe mijn best
Heeft die de vries nog op je mail gereageerd ???
Hallo,
Tot nu toe nog niet en verwacht eerlijk gezegd nu ook geen reactie meer.
ik weet niet alles maar doe mijn best
Denk wel dat we moeten oppassen met namen publiek te maken.
Wellicht bepalen alleen naam aan redactie kenbaar te maken zodat we dit eerst bij de aangeklaagde kunnen checken.
Henk
Zie haar en mijn reactie op haar oproep. Als ze nu niet met een bewijs of fatsoenlijk antwoord komt dan gaarne haar postings verwijderen. Ik denk dat men dit forum niet moet gebruiken om een hetze te ontketenen.
Henk Draaijer;319441 wrote: Denk wel dat we moeten oppassen met namen publiek te maken.
Wellicht bepalen alleen naam aan redactie kenbaar te maken zodat we dit eerst bij de aangeklaagde kunnen checken.Henk
Daar ben ik het helemaal mee eens, en ook mee eens dat het forum niet gebruikt moet/mag worden om een hetze te ontketenen.
Wellicht een goed idee om een aparte rubriek op het forum te maken waar ook de forumregels staan die hier mee te maken hebben, zoals bv wat Henk hierboven al zegt. En in die rubriek kan men dan zijn/haar verhaal kwijt etc.
Je kunt niet diep in de ogen van een dier kijken zonder de diepte, complexiteit en gevoelens te zien die de mens als enige claimt te hebben.
Miriam 🙂 & Nico [SIGPIC][/SIGPIC]
Dit heb ik haar gemaild:
Hallo Manuaela
Als je hier een zaak van maakt en dat is natuurlijk je goed recht dan ben ik bang dat je hem gaat verliezen ben ik bang/
Heb al veel mensen mogen helpen met deze problemen.
Wat hij zegt over de incubatietijd dat klopt helaas. Dus bewijzen dat het bij hem vandaan komt wordt erg moeilijk. (hoewel ik wel geloof dat het bij hem vandaan komt hoor) Het had voorkomen kunnen worden daar als koper testen te eisen, dit zal je advocaat ook gaan zeggen en zeker de rechter.
Nu krijg je nog een nieuwe vogel, straks niks ben ik bang maar goed dat is hetgeen wat je natuurlijk zelf moet beslissen.
Wellicht wel netjes om de reactie van de kweker ook op het forum te zetten, dan kun je kijken hoe mensen reageren. Zou wel netjes zijn.
Ik wens je heel veel sterkte en wijsheid met deze zaak.
Henk
Dit was de reactie van de kweker vandaag heeft ze dit ontvangen:
am de boer
hierbij zoals beloofd mijn reaktie op de dood van rossi
vast staat inderdaad dat de vogel aan pbfd is overleden.
ik heb mij de laatste dagen hierin verdiept en ook in het feit of en hoe ik u moet tegemoetkomen.
vooropgesteld vind ik het jammer dat u mij niet meteen bij de eerste ziekteverschijnselen heeft gebeld, ik had de vogel dan direkt terug kunnen nemen en laten onderzoeken , de uitslag had binnen 4 dagen binnen kunnen zijn en de kosten van een pbfd test liggen rond de 22 euro.
ik heb u gevraagd toen u de vogel haalde om mij te bellen zodra er iets aan de hand was, maar nu hoorde ik pas van u toen de vogel dood was.
echter hadden we rossi dan ook niet kunnen redden.
natuurlijk vraag ik mij af waar de pbfd bij rossi vandaan komt,
ik begrijp dat u denkt dat de ziekte al aanwezig was op het moment van aankoop.
er zijn echter meer mogelijkheden waar de pfbd vandaan kan komen:
1 de ziekte heeft een incubatietijd van 14 dagen , u heeft de vogel 19 dagen gehad dus bestaat er in theorie een mogelijkheid dat de vogel na aankoop besmet is geraakt, dit kan ook door een mens via kleding ed
2 ook uw eigen parkiet kan drager van het virus zijn geweest , vogels kunnen drager van het virus zijn zonder daarvan zelf ziek te worden maar ze kunnen de ziekte wel doorgeven aan een ander.
3 de ziekte kan inderdaad ook bij mij vandaan komen , hoewel de andere vogels uit het nest geen problemen hebben gehad.
met bovenstaande wil ik absoluut geen schuldige aanwijzen maar slechts de mogelijkheden laten zien die er zijn.
het is ook niet mogelijk om achteraf 100% zekerheid te krijgen waar het vandaan is gekomen vooral niet bij de acute vorm van de ziekte.
ik weet echter dat het vreselijk is om een huisdier te verliezen waar je op dat moment niets aan kan doen.
ook hier heb ik met anderen over gesproken en dit alles overwegende heb ik toch besloten u een andere jonge grijze roodstaart aan te bieden, op het moment dat het u uitkomt.
deze vogel zal ik dan laten testen op pbfd zodat u dit traject niet nogmaals hoeft te doorlopen.
ik vertrouw erop u een nette, passende oplossing te hebben geboden en verneem van u.
mvg floor
Jouw mail is duidelijk Henk, en ik vind de reactie van de kweker beleefd en best wel goed. Ik hoop ook dat de kweker's reactie op het forum wordt geplaatst, dat is inderdaad wel zo netjes en hij heeft het recht zich te verdedigen/reageren etc etc, zoals al eerder was gezegd!
Je kunt niet diep in de ogen van een dier kijken zonder de diepte, complexiteit en gevoelens te zien die de mens als enige claimt te hebben.
Miriam 🙂 & Nico [SIGPIC][/SIGPIC]
Ik weet niet of het al gebeurd is maar het zou indd wel netjes zijn om reactie vd kweker te plaatsen, wat ik zelf een nette reactie vind.
Ook denk ik dat we hierin voor de toekomst duidelijke regels moeten stellen en dit openbaar op het forum moeten zetten zodat dit vooraf duidelijk is.
:groenvleugel-ara: Chester en Samba
:dwergara-arasevera: Yoda en Navy
Hallo,
Om de een of andere reden gaf die bij mij niet aan dat er nieuw bericht was in deze topic anders al wat eerder mijn reactie.
Het antwoord van de kweker zal door Manuela zelf geplaatst moeten worden en als ze netjes is doet ze dit na toestemming de bewuste Floor.
Vind wel jammer dat kweker/verkoper zelf niet reageert hier maar goed is zijn keus.
Zoals gezegd een net antwoord van kweker/verkoper maar waarom kon dat niet eerder op deze manier naar Manuela toe.
Ik denk ook dat er behoefte is aan duidelijke regels voor wat betreft een zaak als deze en dat deze regels ook duidelijk moeten zijn voor een ieder.
ik weet niet alles maar doe mijn best
Inderdaad zou ze zelf moeten plaatsen.
Topic is gesloten zie ik.
op zijn minst de reactie van de kweker maar plaatsen dan
nu komt ze me echt er te goedkoop vanaf
Hallo,
Klopt ik heb net topic gesloten om te kunnen gaan overleggen met wat we willen.
Als goed is hebben jullie ook allemaal een PB van admin.
Het blijft een zeer lastige kwestie.
Waarom reageert kweker/verkoper wel op mail van Henk en niet op mail forum.
Ik blijf van mening dat wij ondanks dat we wel beschikken over die mail deze niet mogen plaatsen.
Net zo min als dat ik handig vind om passages uit deze mail op forum te zetten,zonder overleg.
Wat natuurlijk ook niet kan is dat Manuela door blijft gaan met beschuldigen naar kweker/verkoper terwijl ze inmiddels naar mijn idee al een mooi aanbod heeft gehad van kweker/verkoper.
Denk dat we met zijn allen maar eens goed moeten gaan denken over regels voor gevallen zoals deze.
Denk dat ook beste is om hiervoor even nieuwe topic te openen.
Ook wil ik jullie vragen mocht men in een andere topic doorgaan over deze kwestie om deze dan te tijdelijk te sluiten zodat na overleg we weten wat we zullen gaan doen.
ik weet niet alles maar doe mijn best