Werkt je wachtwoord niet meer? Druk dan op wachtwoord vergeten.
Ervaar je technische problemen? help@papegaaienforum.nl
De titel zegt het al !
ik heb een paar weken geleden een
jonge agapornis aangeschaft bij een kweker. Deze
vogel was geplukt door de ouders volgens hun. Dat leek idd
zo. Maar na enkele dagen thuis bij mij vielen alle vleugelpennen uit en had ik een naar
gevoel erbij. Bij de dierenarts een test laten doen op pbfd. Toen ! Ook de staartpennen uitvielen in 1 dag had ik geen hoop meer dat het goed zou komen en het zeker geen geplukt jong was. De dierenarts belde mij met slecht nieuws. de aga was positief getest op pbfd !!! Dit heb ik de kweker ook gemeld. Die had nog een broertje / zusje met exact dezelfde symptomen als mijn aga die bij hun vandaan kwam. Na wat getouwtrek heb ik de aanschafprijs van de aga terug gekregen. De dierenarts zei dat ik ook werk moest maken van de gemaakte dierenarts kosten en de kosten ban het inslapen van het jong ... heb dit besproken met de kweker maar die wilde dit niet vergoeden ! Daar baal ik enorm van.
volgens de dierenarts zijn ze gewoon verzekerd en kunnen ze zo de kosten aan mij terug betalen. De kweker zei dat ze hun hele kweekbestand hebben laten inslapen en dat ik
daarom rekening moest houden met hun en ze geen geld hadden om mij de kosten terug te
boeken ... absurd. Zij hebben mij een jonge aga verkocht die al ziek was voor de verkoop aan mij. Wat hun als plukken zagen was dus de zeer besmettelijke ziekte pbfd. Dit is hun verantwoording ! Ze horen mij de gemaakte dierenartskosten incl het inslapen van het jong te vergoeden. Ik heb de agapornis gelukkig gescheiden gehouden van mijn andere aga's. Maar helemaal zeker ben je er niet ban dat die niet besmet zijn geraakt. Het besmette jong was zwak en inslapen was de beste
optie. Sowieso bij pbfd ! Je wilt niet je hele groep agas gevaar laten lopen om ook besmet te raken. De kweker had nog een kaketoe en een zonparkiet die ze niet hebben laten inslapen en ik geloof eigenlijk ook niet dat ze hun hele kweekbestand hebben in laten slapen. Hoe kan ik dit nu verder gaan aanpakken ? Ik wil de gemaakte dierenartskosten gewoon terug omdat ik daar recht op heb. Hun zijn verantwoordelijk en de gemaakte kosten zijn door hun toe doen gemaakt door mij. Kom er met hun niet uit. Ze blokkeren me op de app. Wat meer zegt over hen dan mij. Schandalig gewoon ... ze weten dat ze fout zitten en hebben tig keren excuses gedaan maar daar koop ik niks voor. Heb een aantal opties. Of hun naam en toenaam en woonplaats bekend maken zodat mensen weten dat er pbfd besmette vogels en dragers zijn in hun kweekbestand. Helaas komt dat
neer op dreigen, maar wat moet ik anders om mijn kosten terug te krijgen ? Stappen nemen naar het juridisch loket ? En het op die manier spelen ? Iemand ervaring in soortgelijke situatie met een gekochte aga met pbfd besmetting ? Is het logisch dat de
kweker de kosten vergoed ? We hebben het over 120 euro dierenartskosten in totaal. Ze zeggen dit geld niet te hebben, maar ondertussen kopen ze wel de duurtste vogels ( kaketoe en nieuwe agapornissen. Tevens hebben ze net nieuwe Van Keulen broedkooien aangeschaft wat
geen goedkoop grapje is. Kortom. Wil mijn kosten vergoed. Heb het niet breed als alleenstaande moeder van 3 kindjes dus 120 euro is voor mij een smak geld ! Wie o wie heeft tips in deze
situatie ? Hoor het graag !!
Laat ik beginnen om te zeggen dat het zwaar .... is voor je.
Het probleem in deze is dat alles valt en staat met de bewijslast.
U zal moeten aantonen dat de vogel al besmet was tijdens/met de aankoop en dat is zonder dat er testen waren erg lastig.
Wat mij verder vreemd over komt is dat de DA of is het een VA aangeeft dat de kweker er voor verzekerd zou zijn.
Indien de verkoper ook een consument was zal je zeker moeten aantonen dat vogel bij verkoop al ziek was.
Indien de verkoper een officiële winkel is zal deze je de vogel moeten vergoeden i.v.m het consumenten recht of de VA kosten daar onder vallen weet ik niet en wat ook nog dan weer van belang is was verkoper op de hoogte van uw gang naar VA en met de uitslag en was deze op de hoogte dat u de vogels in overleg met DA of VA zou laten inslapen?
Met andere woorden heeft u de verkoper in staat gesteld om het probleem op te lossen.
Dat de DA of VA zegt dat de vogel PBFD had is niet voldoende als bewijslast.
Heeft de DA/VA ook contact gehad met verkoper?
ik weet niet alles maar doe mijn best
De kweker was op de hoogte hoor. We hadden hierover dagelijks contact. En vergeleken ook de foto's van de jonge vogel die hun uit hetzelfde nest nog hadden zitten en waren er duidelijk over eens dat het niet oké was en beide vogels hetzelfde hadden. Kweker gaf zelf aan dat het jong bij hun dus ziek is verkocht aan mij. Ik heb aangegeven een test te laten doen. Ze waren erg meelevend en ook wilden ze de uitslag graag weten, want dat het jong wat hun nog hadden zitten hetzelfde had was duidelijk. Vond het wel raar dat ze mijn uitslag af gingen wachten en zelf geen stappen gingen ondernemen met zoiets besmettelijks als pbfd. Toen de uitslag positief bleek heb ik meteen telefonisch contact met ze gehad. Hun hebben net als mij de vogel meteeen laten inslapen. Net als het ouder koppel die dus drager zou moeten zijn. verder hebben ze nog meer vogels laten inslapen waarvan ze vonden dat ze verdacht waren. De rest van de vogels wilden ze laten testen. Heb dus njet alleen een verklaring van de dierenarts als bewijslast maar ook een certificaat van Gendica met de positieve uitslag ! Lijkt mij meer dan genoeg bewijs. Mede ook door de app contacten met hun en de foto's van hun jonge vogel die hetzelfde bleek te hebben als de mijne. Ze hebben de vogel verkocht aan mij onder het mom van : geplukt door ouders. Maar de bloedpennen een paar dagen later die alleen maar erger werden en uitvielen wezen op duidelijk pbfd. Test doen was enkel en alleen de meest logische manier om aan te tonen dat dit idd aan de orde was
Zie mijn schrijven niet als aanval richting u, maar meer als handleiding wat men zou moeten doen.
Is verkoper nu een kweker/handelaar of een winkel?
Indien je voldoende bewijzen denkt te hebben om verkoper aansprakelijk te stellen zul je toch nadat je hem zelf een keer gemaand hebt contact moeten zoeken met een jurist indien verkopende partij niet schadeloos wil stellen en laten bekijken of er überhaupt schadeloos gesteld kan worden volgens de wet.
ik weet niet alles maar doe mijn best
Je hebt als koper natuurlijk ook de verplichting om je goed voor te bereiden als je iets koopt wat leeft.
De kweker zomaar geloven dat de vogel in het nest geplukt is moet toch minstens een alarmbelletje laten rinkelen.
Want waarom koop je een vogel die niet in orde is. Er zijn zat vogels te koop die niet geplukt zijn in het nest en hetzelfde kosten.
De verantwoordelijkheid voor de kosten ligt m.i. geheel bij de koper in dit geval.
We zullen zien. Heb inmiddels juridisch advies ingewonnen en we gaan ermee aan de slag ...
aadjeJe hebt als koper natuurlijk ook de verplichting om je goed voor te bereiden als je iets koopt wat leeft.
Klopt helemaal en dat gebeurt te weinig.
aadje
De verantwoordelijkheid voor de kosten ligt m.i. geheel bij de koper in dit geval.
Ben ik niet met je eens.
Men krijgt informatie van verkoper waar men van mag verwachten dat deze kundig is en de waarheid zegt.( ja ik weet het gebeurt niet altijd)
Dat er in dit specifieke geval enig gezond wantrouwen had moeten zijn en het beter was geweest om voor aankoop te bespreken of er testen gedaan mogen worden is ook waar, maar zo heeft koper en verkoper het in dit geval niet gedaan.
ik weet niet alles maar doe mijn best
sadykanou
We zullen zien. Heb inmiddels juridisch advies ingewonnen en we gaan ermee aan de slag ...
We blijven naar de stappen die je doet in deze erg nieuwsgierig en hopen dan ook dat je deze hier blijft delen.
Altijd handig voor andere leden in dergelijke gevallen.
ik weet niet alles maar doe mijn best
Ben ook benieuwd hoe dit zal aflopen
Groetjes Jans , Stimpy:grijze-roodstaart: ,Binky :grijze-roodstaart-p
Wont Forget You My Little Buddy's Sjac :grijze-roodstaart-p & Rico:grijze-roodstaart: Bedankt voor onze mooie Jaren
Als je hier niet vrolijk van word ...... ga dan vlug naar een psychiater