Topic naar aanleiding van de pb van Ann over Els

Hier nog even de mails voor de duidelijkheid...

Betreft :
Yakult en andere melkproducten voeren aan vogels slim ? ( http://www.papegaaienforum.nl/showthread.php?256305-Yakult-en-andere-melkproducten-voeren-aan-vogels-slim/page3 )

Waarom moet dit topic nu zo eindigen ? Zo jammer dit ...

Ik heb de hele discussie met veel belangstelling gevolgd, dingen bijgeleerd ook, en me er niet in gemengd omdat ik er daarvoor te weinig van af weet. Ik 'moet' het nu alleen wel even voor EJM/Els opnemen. Ik vind dat ze het niet verdient hier nu 'uitgejouwd' te worden. Of ze gelijk heeft of niet laat ik in het midden, of ze doordramt of niet laat ik ook in het midden, want dat doet er allemaal niet toe. Niet in die mate dat wat de laatste schrijfster zegt verrechtvaardigt. Astrid49 heeft amper aan de discussie deelgenomen - waarschijnlijk weet ze er even weinig over als ik met uitzondering dan van de yakult-dinges die ze weet door de diabetes van haar man - en toch gaat zij even Els _persoonlijk_ aanpakken (niet alleen het laatste bericht, maar al van gisteren)
'wat kan jij doordrammen zeg'
je lijkt heintje davids wel'

Els zegt misschien ook wel iets dat niet helemaal door de beugel kan maar ze heeft het héél lang allemaal heel goed verdragen. Veel leden gingen al veel eerder boos geworden zijn.
Naar mijn bescheiden mening als grotendeels toeschouwer levert EJM hier echt wel een mooie bijdrage. En nu wordt ze doodsimpel buitengekeken door alle 'tegenstanders' in die discussie.

Ik weet niet ... kunnen jullie daar niet iets aan doen ?
Voor alle duidelijkheid, ik ken Els niet. Ik vind het gewoon onterecht.

Ann
---Einde Citaat---

Hallo Ann,

ja waarom moest deze topic zo eindigen?

Maar om nu de eventuele schuld van het eventuele vertrek van Els bij Astrid 49 te leggen gaat mij wel beetje ver. Er zijn meerdere leden die gezegd hebben dat ze doordramt.
Er zijn meerdere mensen die hebben meegelezen en niet gereageerd hebben maar dit wel wilde edoch deze konden de beheersing wel opbrengen om te zwijgen.

Dat Els ook wel iets gezegd zou hebben wat niet door de beugel kon staat vast en dat zij zich verheven voelde boven andere mensen ook, enkele uitspraken die niet gewaardeerd werden (sommige ook door mij zelf);

1. Ik ben geen vogelarts, maar af en toe, heb ik het gevoel, dat ik het beter weet dan hun:rolleyes:
2. Dadelijk ben ik de enige kweker over met niet verpeste vogels.
3. En als dierenliefhebber weet je zulke dingen.(dus de gene die dat niet wisten zijn geen dieren liefhebber)
4. Jullie zijn de gene die zitten te zeuren, niet ik, ik deel gewoon info.
5. Maar zoek het zelf maar uit, jullie doen niet eens de moeite om mijn verhaal en linke te lezen, dus val maar lekker stijf (van de suiker):mad:

Vooral de laatste uitspraak is bij mij erg verkeerd gevallen,als men overleden is is men ook stijf dus ja echt niet netjes.

Els heeft of had zeker een waarde voor het forum maar op de manier zoals zij in beide topics discussieerde was ook niet de juiste,alles wat zij zegt en gelezen heeft klopt en de rest is corrupt of zoals je antwoordde op het antwoordt van Astrid 49 over haar man" doet er niet toe" .

Ik persoonlijk ga er niets aandoen aan het eventuele vertrek van Els(alhoewel ik dat niet geloof dat ze gaat) maar ik zal deze PB ook sturen naar de andere moderatoren omdat mischien mijn zicht voor wat Els betreft misschien wel niet zuiver is omdat ik ook onderdeel was van de discussie en al eerder in de clinch lag met haar.

Mocht het team andere gedachten hebben als ik dan zal daar gepaste actie op ondernomen worden.

En beste Ann het staat je natuurlijk geheel vrij om in de bewuste topic het op te nemen voor Els en jou mening daar te geven.

Groeten Henk.