Overlijden Pyrrhura bij dierenarts. dierenarts aansprakelijk stellen?

[PyrrhuraPablo]

Hallo allemaal,

Ik heb ongeveer 3 weken een Pyrrhura molinea hypoxantha in huis gehad. Hij is helaas afgelopen vrijdag bij de dierenarts overleden toen ik hem bracht voor controle en bloedonderzoek (om te testen op ziekten). Ik ben van mening dat de dierenarts (die ik hier niet met naam en toenaam ga noemen) te ruw gehandeld heeft en mijn vogeltje is in mijn handen overleden aan stress (zegt de dierenarts).
Ik ga hem opsturen voor sectie en ben benieuwd wat eruit komt. Ik heb de volgende twijfels:
-misschien is er door de dierenarts mis geprikt (had al meerdere keren herhaald dat de krop te vol was en dat het moeilijk ging, bij het prikken reageerde hij geschrokken en binnen 30 seconden was het afgelopen)
-de dierenarts handelde te ruw en ging te lang door (had beter moeten weten als gespecialiseerde vogelarts..)

Mijn kleine Pablo had al overgegeven op de behandeltafel en alsnog ging deze dierenarts door. Later probeerde hij zich in te dekken door te zeggen dat hij zelf de krop geleegd had (geloof ik niet i.v.m. schrikreactie bij het overgeven). Verder heeft hij hem toen het misging heel ruw in zijn reismand GEGOOID, waar hij stuiptrekkend en kotsend lag. Toen heb ik de dierenarts aan de kant geduwd en zelf mijn vogeltje in de handen genomen waar hij gestorven is.

Ik ben erg getraumatiseerd door dit alles en vind dat de dierenarts hier verkeerd gehandeld heeft. Ik heb een kerngezond vogeltje naar zijn praktijk gebracht en ging met een dode Pablo naar huis. Ik heb bij een andere vogelarts nagevraagd en die vertelde mij dat het bij hun nooit voorkomt dat een vogel overlijdt aan een bloedonderzoek. De behandelende dierenarts blijft herhalen dat hij ten alle tijden goed gehandeld heeft en nergens aan schuldig is. Wil ook niet meewerken aan een compensatie of schadeloosstelling.

Mijn vragen zijn:
-hoe vaak komt het voor dat een vogel aan stress bij de dierenarts overlijdt (Pablo was erg stressbestendig, ging de eerste dag dat hij thuis was al bij ons zitten en naar de honden fluiten, ging op bezoek hun hoofd zitten, was eerder naar de vogelarts geweest voor controle maar bloedonderzoek moet steeds wachten)?
-behalve voor het tuchtcollege, hoe kan ik hem aansprakelijk stellen voor de geleden schade (en emotionele leed, ik ben er nog steeds erg van slag... heb alles gezien en meegemaakt en de vogel is in mijn handen overleden)?
-heeft iemand hier ervaring mee?

Ik zou jullie ervaringen heel erg op prijs stellen!!


Ik zou heel graag horen wat jullie denken en of het echt zo vaak gebeurt als dat de dierenarts aangeeft (2-3 keer per jaar) dat een vogel bij hem overlijdt aan stress.

[sam5]

Een enorm heftig verhaal. Wellicht kun je je eigen rechtsbijstand raadplegen?

Heel veel sterkte

[Diana DJ]

je spreekt over een dierenarts???? ben je niet naar een vogelarts geweest??? of heeft deze persoon wel vogelkennis??? dat zijn de vragen die mij boven komen namelijk. vogelarts is een deskundige op vogelgebied . pffff ja je krijgt er een behoorlijke trauma van op zo'n manier. ik hoorde de vogelarts ook wel eens zeggen dat vogels vaker aan stress sterven ( meer paniek) rond de eigenaren als er wat gebeurt is. maar dit........ ik twijfel aan zijn deskundigheid. begrijp me niet verkeerd hoor. ik wens je heel veel sterkte.

[PyrrhuraPablo]

je spreekt over een dierenarts???? ben je niet naar een vogelarts geweest??? of heeft deze persoon wel vogelkennis??? dat zijn de vragen die mij boven komen namelijk. vogelarts is een deskundige op vogelgebie

Het is een dierenarts die een specialisatie heeft in vogels (behandelt dus ook andere dieren, maar specialiseert zich in vogels). Daarom ben ik naar hem toe gegaan... Ik heb zelf 3 honden en mijn reguliere dierenarts heeft geen ervaring met vogels, vandaar dat ik op zoek ben gegaan naar een vogelarts.... helaas heeft het dit tot gevolg gehad...

[dijkkamp]

Hallo,

Als eerste erg jammer voor je vogel en jullie dat het zo is geëindigd.

-hoe vaak komt het voor dat een vogel aan stress bij de dierenarts overlijdt (Pablo was erg stressbestendig, ging de eerste dag dat hij thuis was al bij ons zitten en naar de honden fluiten, ging op bezoek hun hoofd zitten, was eerder naar de vogelarts geweest voor controle maar bloedonderzoek moet steeds wachten)?

Aantallen kan ik je niet geven wat ik wel weet is dat sommige VA voor bepaalde behandelingen met een narcose werken terwijl collega's dit niet doen om juist het overlijden op stres te voorkomen als men geen narcose zou geven.Hedwig van der Horst vertelde tijden de bijeenkomst op 28 november dat er veel vogels sterven door stres in plaats van het geen de vogel is overkomen.(wond)

-behalve voor het tuchtcollege, hoe kan ik hem aansprakelijk stellen voor de geleden schade (en emotionele leed, ik ben er nog steeds erg van slag... heb alles gezien en meegemaakt en de vogel is in mijn handen overleden)?

Ik denk dat aansprakelijk stellen via het zelfde tuchtcollege kan of anders via een civiele zaak.

-heeft iemand hier ervaring mee?

Helaas voor jullie maar gelukkig voor mij geen ervaring met overlijden door stres en een civiele zaak aanspannen.
Ben wel zeer benieuwd naar wat je nu gaat doen en hoop dat je dat hier wilt delen.


De volgende punten die ik aanhaal vind ik vreemd of geven bij mij twijfel en zijn niet bedoeld als aanval naar jou bericht maar gewoon om nog eens over na te denken of ook zo bedoeld is als ik denk te lezen of jij schrijft.

Ik heb bij een andere vogelarts nagevraagd en die vertelde mij dat het bij hun nooit voorkomt dat een vogel overlijdt aan een bloedonderzoek.

Aan een bloedonderzoek was die toch niet overleden maar door de stress.

Ik heb een kerngezond vogeltje naar zijn praktijk gebracht

Vanwaar dan de onderzoeken?

Ik zou heel graag horen wat jullie denken en of het echt zo vaak gebeurt als dat de dierenarts aangeeft (2-3 keer per jaar) dat een vogel bij hem overlijdt aan stress.

Dat ligt er natuurlijk aan hoeveel vogels deze arts dan doet op jaar basis zijn dat er 10 dan is het enorm veel,zijn dat er 300 ja dan valt het naar mijn idee nog mee.

[aga]

veel sterkte!

[PyrrhuraPablo]

Hoi Dijkkamp,

Ik wou hem laten onderzoeken omdat ik dacht dat dat het verstandigste is als je een vogel in huis neemt. Je wilt namelijk weten of er wat speelt en of je vogeltje gezond is. Ik weet dat Pablo gezond is door zijn gedrag, vrolijk kwetteren, goed eten en drinken, actief spelen, slapen op 1 poot, goed op gewicht. Toch zijn ziekten als chlamydia niet iets wat je op het oog kan zien. En omdat ik voordat ik een vogel in huis nam heel veel heb gelezen en mijn huiswerk goed heb gedaan (en bijna overal wordt aangeraden om je vogel te laten testen). Al mijn dieren worden getest op ziekten, krijgen netjes op tijd inentingen, gaan naar de dierenarts voor regelmatige controle.. Ik wou gewoon met alle goeie bedoelingen een gezond leventje voor mijn vogeltje.

Voor de rest bedankt met het meedenken, ik zal inderdaad gaan kijken of ik erachter kan komen hoeveel vogels hij per jaar behandelt. En het autopsie rapport afwachten, want wellicht is het toch bij het prikken misgegaan?

[dijkkamp]

Hallo,

Uiteraard is het belangrijk om eerst het autopsie rapport af te wachten dan weet je de oorzaak en weet je of je hem aansprakelijk kunt stellen.

En voel je niet aangevallen door mij maar het staat toch raar dat je een onderzoek/testen laat doen terwijl je zelf schrijft hij is kerngezond.
En hij zal ook wel geweest zijn maar leest een beetje raar en over testen ben ik heel duidelijk altijd testen en dan gelijk na aankoop en niet weken later.

Ik wou gewoon met alle goeie bedoelingen een gezond leventje voor mijn vogeltje.

Ik twijfelde daar ook niet aan.

[Francapapegaaien]

Dat een vogel tijdens een onderzoek sterft komt bij elke dieren/vogelarts voor.
Ik heb het zelf meegemaakt met een geelvleugelara, bleek dat de vogel een doorgescheurde aorta had ten gevolge van een aangeboren afwijking.
Het onderzoek was natuurlijk een stressfactor maar dat is voor iedere vogel, maar the bottumline is de vogel sterft niet zomaar aan de stress er zal een onderliggende oorzaak zijn geweest die door dat onderzoek is gestimuleerd.
In hoeverre de arts in kwestie ruw was kan ik hier natuurlijk moeilijk tot helemaal niet inschatten, dat het voor de vogeleigenaar altijd al een naar gezicht is , is duidelijk.
Wel heel vreemd dat zodra de arts merkte dat het fout ging hij de vogel niet direct aan de beademing heeft gelegd, hier zou ik wel een verklaring voor willen hebben van hem , als ik jou was,

mvg Frank

[burdies]

ik zou hem zeker aansprakelijk stellen voor de kosten en het verlies, hij heeft als het goed is een bedrijfsverzekering.

Als hij nalatig of verkeerd heeft gehandeld dan moeten ze de kosten en de "dagwaarde" vogel vergoeden.

Ed

[Joseetje]

Och wat erg!!
Inderdaad vooral heel vreemd dat de dierenarts niets deed toen het mis ging en hem in z'n mandje gooide... Ben benieuwd wat eruit komt bij de autopsie...
Sterkte!!

[burdies]

nog wat,

Is hij een zelfstandige dierenarts dan hem zelf, als hij in een maatschap zit dan moet je die ook aanspraakelijk stellen.

ed

[arasevera]

Wat een verschrikkelijk naar verhaal !
Ik kan je verder geen tips geven, maar wil je wel heel veel sterkte wensen !

[EJM]

Ach gerem, wat sneu voor je vogel.

Ik heb ook ooit 2 tamme ratjes naar een dierenarts/beul gebracht, om de tandjes te laten knippen.
Ik mocht er niet eens bij zijn, ik moest in de wachtkamer wachten
Even later kreeg ik mijn ratjes terug, van 1 rat waren beide tanden veel te kort geknipt, en bloeden als een rund, en van de andere rat, had hij 1 tand verticaal gespleten, en stak er een scherpe punt naar boven
Ik heb ze een week lang pap moeten voeren, want brokjes konden ze niet meer knagen.
Helaas zijn niet alle dierenartsen goede dierenartsen, voor goede dierenarts is elk levent wezen dierbaar, of dat nu een hond, kat, konijn, of rat, of muis, of vogel is, dat maakt niet uit.
Maar sommige dierenartsen geven alleen maar om katten en honden, en andere grotere dieren.
Nou zeg je dat deze dierenarts gespecialiseerd is in vogels, lijkt er niet erg op, als ik zo je verhaal hoor.
Ik was er natuurlijk niet bij, maar als je verhaal klopt, zeker het deel van de vogel in zijn hokje terug GOOIENen inderdaad niks doen als het fout gaat, dan zou ik er werk van maken ja.

Heel veel sterkte met het verlies.

[PyrrhuraPablo]

heel erg bedankt voor jullie ervaringen/meningen! Ik ben er een stuk wijzer van geworden.

Ik begrijp dat het dus vaker voorkomt en dat ik echt even de autopsie moet afwachten om zeker te weten dat de vogel gezond was toen hij daar naar binnen ging en wat de werkelijke doodsoorzaak is geweest.
Ik hoor net van een kennis die ook bij hem geweest is dat hij ook heel ruw met zijn vogel te werk ging (deze man staat echt bekend als vogelarts, zelfs bij andere klinieken en heeft zijn certificaten/diploma's aan de muur hangen).

Ik begrijp dat je een vogel stevig vast moet pakken om te kunnen behandelen/onderzoeken, maar ik neem aan dat dat ook stress verhoogt (en zeker zoals meneer het hier deed, vleugels gebogen tussen zijn vingers in terwijl het beestje het uitschreeuwt..).
Ik blijf van mening dat een vogelarts die goed met zijn dieren omgaat eerder stopt op het moment dat het niet gaat en het liever een andere dag doet. Ik ben heel wat gewend wat dieren betreft, ik was op alles voorbereid (overlijden door ziekte, ongeluk, een van mijn honden, enz...) maar niet op dit.
De reden dat ik lang heb gewacht (3 weken) met onderzoeken doen is omdat ik juist stress wou vermijden en hem de tijd wou geven om aan zijn nieuwe omgeving te wennen.

Ik ga het via het tuchtcollege proberen een zaak ervan te maken en ik zie wel hoe ver ik kom. Niks brengt me Pablo terug, maar gerechtigheid vind ik erg belangrijk.

Heel erg bedankt voor het meedenken en voor alle steun betuigingen. Ik hou jullie op de hoogte van de ontwikkelingen.