Een ara kopen maar waar?

Lorreco is een goeie zaak daarnaast zijn er nog kwekers die goed bekent staan

Misschien ook gedacht aan een herplaats Ara???Stichting Vrolijke Papagaai heeft er een zitten. Een pracht en een schat van een vogel.

vivi1970;n152304 wrote: Misschien ook gedacht aan een herplaats Ara???Stichting Vrolijke Papagaai heeft er een zitten.[/quot] Een pracht en een schat van een vogel.

Je kunt daar echter geen papegaai kopen en dus eigenaar worden. Je betaalt voor het bruikleenrecht. Maar inderdaad, het is net als met kinderen, je kunt beter adopteren.

Hareco in Sliedrecht

aadje;n248651 wrote: Hareco in Sliedrecht

Ben er 2 weken geleden voor het eerst geweest (n.a.v. een artikel in de krant over vrij vliegende papegaaien) en kreeg een heel goede indruk en had prettig contact met Dirk-Jan. Diverse papegaaien van hem schuimen de hele dag Sliedrecht af (leuk om te zien).

Yep Hareco zou ik ook aanraden

Dharryman;n22124 wrote: Hallo iedereen,

Natuurlijk weet ik wel waar ik een ara kan kopen maar graag zou ik willen weten waar jullie je ara's vandaan hebben omdat
er erg veel slechte reacties zijn over sommige winkels/kwekers zou ik graag jullie ervaring willen weten, zodat ik zeker weet
dat het goed zal komen met me ara 🙂

Omdat ik me ook al een poosje aan het oriënteren ben op de aanschaf van een papegaai, is het mij opgevallen dat er nogal wat papegaaienopvangcentra (vergelijkbaar met een asiel voor andere huisdieren) zijn met wachtlijsten omdat ze overvol zitten. Natuurlijk zitten er daar ook tussen die beter of goed zijn en minder. Tenslotte zijn er daarvoor, net als voor het voor de hobby kweken van vogels, geen bijzondere eisen.
Persoonlijk, lijkt het mij beter om voor vogel te gaan uit zo'n opvangcentrum, dan de vogel"berg" nog meer uit te breiden met weer een nieuw gekweekte vogel (vraag schept aanbod). Ik hoop dat mensen op deze reactie reageren met hun ervaringen betreffende opvangcentra.

De meeste vogels uit een opvang zitten er niet voor niets. Meestal slecht opgevoed en daardoor stront vervelend. lekker wegblijven daar. Voor je een vogel koopt eerst goed inlezen en vooral veel vragen aan iedereen die vogels heeft die er geen problemen mee heeft en weet hoe er mee om te gaan. Een papegaai kan je binnen 3 dagen verzieken voor de rest van zijn leven.

Ik heb al 20 jaar papegaaien in huis. De enige waarmee ik de meeste problemen mee gehad heb waren idd de opvangers, schreeuwers en bijters. Sommigen heb ik kunnen heropvoeden en herplaatst, sommigen waren niet te verbeteren en moesten helaas alsnog naar een opvang.
Bij World of birds kijken ze als een vogel binnenkomt of ie beter af is in huis, en kan je die adopteren, of dat het beter is om hem in de opvang te houden.

aadje;n248669 wrote: De meeste vogels uit een opvang zitten er niet voor niets.

Klopt. Net als in een asiel. De belangrijkste oorzaak zijn wij "dierenvrienden" die massaal de handel in jonge, gekweekte vogels stimuleren die makkelijk de eerste eigenaar overleven. En dan? Door de gehaktmolen? Of naar een opvangcentrum waar ze het niet zelden beter hebben dan daarvoor. Als je je verdiept in de inspanningen van de mensen van die centra voor de afgegeven papegaaien en de moeite die ze doen en de zorgvuldigheid (soms zelfs misschien een beetje "te") voor een goede, verantwoordde herplaatsing (welke kweker/handelaar eist een huisbezoek of een cursus vooraf?) daar kunnen velen een voorbeeld aan nemen. Ja, ik breek hier een lans.

Meestal slecht opgevoed en daardoor stront vervelend.

Misschien als ze komen, maar zeker niet als ze weer gaan! Lees eens wat verder (bij voorbeeld al die ervaringen van mensen op het forum van de "Vrolijke papegaai" die via dat opvangcentrum een papegaai hebben. Mijn advies: zeker niet wegblijven maar serieus overwegen!

Voor je een vogel koopt eerst goed inlezen en vooral veel vragen aan iedereen die vogels heeft en die er geen problemen mee heeft en weet hoe er mee om te gaan.

Daar ben ik het helemaal mee eens (daarom verwees ik ook naar al die mensen die (al jarenlang) ervaring hebben met vogels die ze via een opvangcentrum verkregen. En geloof niet iedereen (ook mij niet maar controleer zelf uitspraken).

Een papegaai kan je binnen 3 dagen verzieken voor de rest van zijn leven.

Ja, en een onbezonnen uitspraak kan ook iemand onbedoeld kopschuw maken en de kans op een beter 2e of 3e leven voor een papegaai naar de knoppen helpen 😉

Antonia 1968;n248672 wrote: Ik heb al 20 jaar papegaaien in huis. De enige waarmee ik de meeste problemen mee gehad heb waren idd de opvangers,schreeuwers en bijters.

Uit een opvangcentrum? Zoals ik eerder al schreef, zijn er in alle categorien betere en mindere, dus lezers; spui eigen ervaringen! Ten gunste van papegaaien.

Sommigen heb ik kunnen heropvoeden en herplaatst, sommigen waren niet te verbeteren en moesten helaas alsnog naar een opvang.

Dus had/heb jij zelf geen ervaringen met papegaaien die uit een goede opvang kwamen?

Bij World of birds kijken ze als een vogel binnenkomt of ie beter af is in huis, en kan je die adopteren, of dat het beter is om hem in de opvang te houden.

Is dat zorgvuldig of niet?

Ten eerste, ik spreek uit eigen ervaring.
En nee, ze kwamen niet uit een opvang, maar ik heb ze opgevangen van mensen waar ze weg moesten.
En of het daar zorgvuldig genoeg is weet ik niet, maar bij sommige andere stichtingen doen ze alleen herplaatsen, zonder de vogel te kennen.

Antonia 1968;n248677 wrote: Ten eerste, ik spreek uit eigen ervaring.
En nee, ze kwamen niet uit een opvang, maar ik heb ze opgevangen van mensen waar ze weg moesten.

Van dat laatste had ik al een vermoeden en dan is het dus geen eigen ervaring van jou met een vogel die je uit een goed opvangcentrum hebt, toch? En dat is dan, volgens mij, geen eerlijke vergelijking. Immers, wanneer jij papegaaien van anderen overneemt en daar slechte ervaringen mee hebt, kun je die papegaaien niet vergelijken met papegaaien die door goede opvangcentra worden aangeboden, toch?

En of het daar zorgvuldig genoeg is weet ik niet,

Oke; ik waardeer jouw eerlijkheid.

maar bij sommige andere stichtingen doen ze alleen herplaatsen, zonder de vogel te kennen.

Dat zou best kunnen, maar wanneer mensen met ervaring met het "adopteren" (ik heb dit express tussen aanhalingstekens gezet omdat ik daarover inmiddels wat meer informatie heb en in een algemeen bericht wil delen) hun informatie op dit forum delen komt vanzelf bovendrijven waar je moet zijn en mogelijk niet.

Wat betreft "adoptie" van een papegaai vanuit een opvangcentrum, ben ik inmiddels weer wat wijzer geworden. Het bleek mij, dat het bij een aantal opvangcentra niet echt om adoptie gaat maar om huren. Het opvangcentrum blijft juridisch eigenaar. Dit is vergelijkbaar met het huren van een woning; je mag er gebruik van maken maar hoe je dat mag/moet doen wordt bepaald door de eigenaar. Dat is heel iets anders dan adopteren. Daarbij (vergeef me even het ongemakkelijke taalgebruik omwille van de kwestie) neem je de verantwoordelijkheid voor het verkregene (bij voorbeeld een kind) en ben jij de enige die, uiteraard binnen maatschappelijke spelregels, bepaalt wat er kan/mag en niet. Dat een opvangcentrum juridisch eigenaar blijft kan zeer nadelig uitpakken voor degene die daar een papegaai huurt. Immers, opvangcentra blijken een stichtingsvorm te kunnen hebben. Dat is de minst democratische bestuursvorm waarbij een bestuur van slechts 2 personen bepalingen in een contract kunnen wijzigen. Ik heb nota genomen van een verplichting tot het levenslang voeren met een bepaald soort voer (mogelijk van een sponsor of vanwege een belang van een bestuurslid?). Ook de verplichting om de vogel gekortwiekt te houden en het verbod om er mee te kweken ben ik tegen gekomen en de bepaling dat je levenslang een bepaald bedrag dient te doneren (hier hanteert men wel de juiste term, want die bedragen ben je definitief kwijt). Kortom. dit zet een mens aan het denken, toch?