Meldingen
Alles wissen

Werkt je wachtwoord niet meer? Druk dan op wachtwoord vergeten.

Ervaar je technische problemen? help@papegaaienforum.nl

Kan een mannetje ook eieren leggen?

10 Berichten
5 Gebruikers
0 Reactions
2,731 Bekeken
(@twicky)
Berichten: 3
Actief lid
Topic starter
 

Bij het kopen van mijn twee agapornissen roseicollis, werd me verteld dat ze beide mannetjes waren.
Nu ben ik toch een beetje aan twijfelen, want ze paren.
Ik heb ook het ''popje'' goed bekeken en ze ademd nu ook veel zwaarder...

kan iemand me misschien meer informeren over deze situatie:confused:


 
Geplaatst : 28 maart 2013 20:11
arasevera
(@arasevera)
Berichten: 2383
Edel lid
 

Mannetjes kunnen zeker geen eieren leggen.

Wel kunnen 2 mannen samen of 2 poppen samen zich als koppel gedragen, incl het paren. Zijn je vogels dna-gesekst of is het geslacht op een andere manier vastgesteld.


:groenvleugel-ara: Chester en Samba
:dwergara-arasevera: Yoda en Navy

 
Geplaatst : 28 maart 2013 22:16
(@twicky)
Berichten: 3
Actief lid
Topic starter
 

Nee, dat hebben ze met voelen gedaan...


 
Geplaatst : 29 maart 2013 14:19
(@KimmetjeG)
Berichten: 114
Waardevol lid
 

Dan kunnen ze het niet zeker weten.


Ukkie :roseicoll-Wildkl:, Pluk :agapornis-Lutino en Wampie t :roseicoll-Wildkl:

 
Geplaatst : 11 april 2013 16:40
arnevw
(@arnevw)
Berichten: 785
Eervol lid
 

KimmetjeG;346860 wrote: Dan kunnen ze het niet zeker weten.

Waarom niet?


Zo erg wat er in Parijs gebeurt is, en dat omdat een paar personen niet akkoord waren met de meningen van anderen:(
-Je suis Charlie-

 
Geplaatst : 11 april 2013 18:51
(@twicky)
Berichten: 3
Actief lid
Topic starter
 

Inderdaad! Ze hadden het verkeerd. Ze heeft nu inmiddels vijf eitjes waarvan er volgens mij twee bevrucht zijn :))


 
Geplaatst : 12 april 2013 14:49
(@KimmetjeG)
Berichten: 114
Waardevol lid
 

arnevw;346872 wrote: Waarom niet?

Dat is gewoon minder duidelijk. Ze voelen dan naar een bobbeltje tussen de bekken toch? Je moet dit heel goed kunnen voelen om het dan zeker te weten. Volgens mij is het zelfs dan nog niet zeker.


Ukkie :roseicoll-Wildkl:, Pluk :agapornis-Lutino en Wampie t :roseicoll-Wildkl:

 
Geplaatst : 12 april 2013 18:26
arnevw
(@arnevw)
Berichten: 785
Eervol lid
 

KimmetjeG;346989 wrote: Dat is gewoon minder duidelijk. Ze voelen dan naar een bobbeltje tussen de bekken toch? Je moet dit heel goed kunnen voelen om het dan zeker te weten. Volgens mij is het zelfs dan nog niet zeker.

Ze moeten voelen naar een duidelijk grootkuiltje tussen de bekken.
Alleen de pop heeft dit kuiltje, hier komt later het ei te zitten.

Het kuiltje is ongeveer zo dik, zodanig dat je vinger er bijna in past.
Kan nie missen dus.


Zo erg wat er in Parijs gebeurt is, en dat omdat een paar personen niet akkoord waren met de meningen van anderen:(
-Je suis Charlie-

 
Geplaatst : 13 april 2013 10:45
dijkkamp
(@dijkkamp)
Berichten: 3459
Lid Moderator
 

Hallo,

De stelling van Kim is/was

KimmetjeG Dan kunnen ze het niet zeker weten.

Hiermede doelde ze op de bekkentest en dat klopt die is niet 100% dus kun je het niet zeker weten.

Dat voor veel ervaren liefhebbers dit een goede methode is om koppels samen te stellen is ook waar, dat de liefhebber dan vaak goed zit ook maar 100% is het niet.
Het is een zeer goed hulpmiddel net als,pendelen,pootafstand,bijtgedrag,kop formaat,formaat van de vogel enz enz.

Alleen DNA en endoscopie zijn 100% en het feit dat als de vogel een ei heeft gelegt je mag stellen dat dit een pop is.

Het kuiltje is ongeveer zo dik, zodanig dat je vinger er bijna in past.
Kan nie missen dus.

uit de praktijk blijkt dus helaas dat wel eens kan missen en dan nog los van het feit hoe dik zijn je vingers en hoe groot is de vogel.
Kleine vogel en dikke vingers is al snel een man.
Grote vogel en dunne vingers is al snel een pop.


ik weet niet alles maar doe mijn best

 
Geplaatst : 13 april 2013 12:54
arnevw
(@arnevw)
Berichten: 785
Eervol lid
 

dijkkamp;347040 wrote: Hallo,

De stelling van Kim is/was

Hiermede doelde ze op de bekkentest en dat klopt die is niet 100% dus kun je het niet zeker weten.

Dat voor veel ervaren liefhebbers dit een goede methode is om koppels samen te stellen is ook waar, dat de liefhebber dan vaak goed zit ook maar 100% is het niet.
Het is een zeer goed hulpmiddel net als,pendelen,pootafstand,bijtgedrag,kop formaat,formaat van de vogel enz enz.

Alleen DNA en endoscopie zijn 100% en het feit dat als de vogel een ei heeft gelegt je mag stellen dat dit een pop is.

uit de praktijk blijkt dus helaas dat wel eens kan missen en dan nog los van het feit hoe dik zijn je vingers en hoe groot is de vogel.
Kleine vogel en dikke vingers is al snel een man.
Grote vogel en dunne vingers is al snel een pop.

Ok, gelijk heb je wel dat is waar, maar ikzelf heb met de bekkentest nog nooit problemen gehad.
Een voordeel van de bekkentest is dat het gratis is, een nadeel is dat het maar een kenmerk is.

Een voordeel van DNA en endoscopie is dat je het wel heel zeker weet, een nadeel is dat de prijs ten opzichte van de aanschaf prijs van een agapornis zeer hoog is.

Daarom verkies ik toch altijd de bekkentest.

Over die 100% zou ik ook nog verder kunnen discussiëren door te muggenziften.
Zo zeggen veel bedrijven die met DNA-onderzoek werken dat hun resultaat voor 99,99% correct is, om zichzelf te beschermen.

Een endoscopie zou ik dan weer wel de 100% geven, als de persoon die de endoscopie uitvoert, weet wat hij doet;).


Zo erg wat er in Parijs gebeurt is, en dat omdat een paar personen niet akkoord waren met de meningen van anderen:(
-Je suis Charlie-

 
Geplaatst : 13 april 2013 13:38
Deel:

Scroll naar boven