WETGEVING HANDOPFOK BABY PAPEGAAIEN

[Hareco]

WETGEVING HANDOPFOK.


Verschillende klanten hebben mij geinformeerd dat vanaf juni de handopfok van baby papegaaien verboden word. Ook op diverse fora word hier over geschreven. De wet zou inhouden dat vogels niet van hun ouders gescheiden mogen worden totdat ze zelfstandig kunnen eten. Deze wet was inderdaad, eind 2012 in de maak en zou toen op 1 januari 2013 ingaan. Dit is toen uitgesteld en zoals de wet er toen lag hoop ik nog steeds op afstel.

Deze hele ochtend heb ik de verschillende website's van de verantwoordelijke ministerie's afgezocht. Gaat deze wet nu alsnog in juni in? Ik kon hierover niets vinden. Zojuist diverse telefoontjes gepleegd met de algemene inspectie dienst en de NVWA die over de handhaving van het welzijnsbeleid van dieren gaan. Bij GEEN van hen is bekend dat deze wet al actief zou worden per juni, en zij melden mij dat nog NIETS concreet is. Mocht deze wetgeving doorgaan, zal dit zeker niet op deze korte termijn ingaan is mij verteld.
Mocht iemand andere (officiële) bronnen hebben, die dit tegen spreken dan hoor ik het graag.

[Antonia 1968]

Hm vaag zulke dingen.
Mensen zetten al snel iets neer en anderen zijn de grootste papegaien

[Lejah]

Ik heb idd ook genoeg geruchten lezen, maar idd nog nergens een officiele melding gelezen, zelfs nog geen link naar iets officieels gezien als je er naar vraagt.

[mlfb73]

Ik dacht dat je dan geen gaaitjes meer mocht verkopen die nog niet zelfstandig waren. Dat had ik uit alle berichten begrepen.


Verstuurd vanaf mijn Sony Tablet S met Tapatalk

[Henk Draaijer]

De zogenaamde positielijst waar je het over hebt is uitgesteld door de staatssecretaris zij komt voor eind 2014 met de definitieve aanbevelingen. Zie zo de link met haar brief naar de tweede kamer.
De totale tekst van het wetsvoorstel met voorstel welke dieren en soorten het betreft wil ik jullie niet aandoen want dat zijn dacht ik 200 pagina's . Met deze wet zijn ze nu inmiddels al 10 jaar bezig , maar ik denk dat ze het nu in 2015 wel door gaan zetten want deze staatssecretaris is een kuitenbijter .

http://www.rijksoverheid.nl/bestande...itieflijst.pdf

Henk

[mlfb73]

Eeeeeh henk...dit gaat toch alleen over zoogdieren.
Ik heb al zoveel lijsten gezien, maar geen gaaitje staat erop.
Wat willen ze nou precies met deze lijsten dan?

Verstuurd vanaf mijn Sony Tablet S met Tapatalk

[Henk Draaijer]

Nee ook vogels . Dit is de basis wet die al 10 jaar speelt.

http://www.rda.nl/home/files/rda_2003_07.pdf

hetgeen wat ze willen voor vogels even in het kort.
dat je bepaalde soorten niet meer in je bezit mag hebben.
Geen handopfok meer

http://www.nbvv.nl/nieuws/download/J...lzijn_2012.pdf

lees pagina 16

Artikel 33 van de Gezondheids- en Welzijnswet voor dieren vraagt om een lijst met diersoorten, die bij algemene maatregel van bestuur zijn aangewezen om te mogen worden gehouden. Op verzoek van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) heeft de Raad voor Dierenaangelegenheden (RDA) doorheen de jaren verschillende positief- en negatieflijsten ter advies opgesteld voor zoogdieren, vogels, reptielen, amfibieën en vissen.


Op 19 juni 2013 is de uiteindelijke positieflijst voor zoogdieren gepresenteerd. Deze wordt vanaf 1 juli 2014 van kracht. Dit is echter weer uitgesteld door o.a lobby vogelbonden en bezwaarschriften papegaaienhouders / winkels / kwekers etc

henk

[Henk Draaijer]

Antonia er is niets vaags aan hoor. Kwestie van gewoon de wettekst en ontwikkelingen goed lezen

[Hareco]

Henk, je haalt nu twee wetten door elkaar. Er is de dieren welzijnswet die in de tijd door Bleker is opgesteld. Deze bevat een aparte paragraaf die gaat over het scheiden van de jongen van hun ouders. Bij vogels zou dit zijn, wanneer de jongen zelfstandig eten. Dit houdt dus in dat vogels niet meer voor handopfok van hun ouders gescheiden mogen worden. Deze wet is (nog) niet in werking gesteld en dit gaat dus ook niet per juni in!

De positieflijst is een hele andere wet. Deze gaat over het welke diersoorten er wel en niet gehouden mogen worden. De positieflijst zoals die in eerste instantie in werking gaat treden gaat, zoals mlfb73 terecht opmerkt, gaat alleen over zoogdieren. In een later stadium worden daar ook reptielen, amfibieën, vogels en misschien wel vissen aan toegevoegd. De vogel positief lijst is absoluut nog niet gemaakt! Dat die er komt, en dat daar wel eens schrikbarend veel soorten op kunnen komen te staan, die we nu gewoon houden is vrijwel zeker. Maar deze lijst word op zijn vroegst vanaf oktober gemaakt en dan mag er nog op gereageerd worden. Op de positief lijst staan dieren die nog wel als huisdier gehouden mogen worden. Daarnaast komt er een bijlage voor dieren die onder voorwaarden gehouden mogen worden. Dieren die op beiden niet voorkomen mogen niet meer gehouden en verhandeld worden. Voor de dieren die niet op de positieflijst staan gaat dan een fok/kweekverbod gelden.

Inderdaad Henk, niks vaags aan. Gewoon een kwestie van goed lezen en geen twee wetten door elkaar halen

[ellenparrots]

Henk, je haalt nu twee wetten door elkaar. Er is de dieren welzijnswet die in de tijd door Bleker is opgesteld. Deze bevat een aparte paragraaf die gaat over het scheiden van de jongen van hun ouders. Bij vogels zou dit zijn, wanneer de jongen zelfstandig eten. Dit houdt dus in dat vogels niet meer voor handopfok van hun ouders gescheiden mogen worden. Deze wet is (nog) niet in werking gesteld en dit gaat dus ook niet per juni in!

De positieflijst is een hele andere wet. Deze gaat over het welke diersoorten er wel en niet gehouden mogen worden. De positieflijst zoals die in eerste instantie in werking gaat treden gaat, zoals mlfb73 terecht opmerkt, gaat alleen over zoogdieren. In een later stadium worden daar ook reptielen, amfibieën, vogels en misschien wel vissen aan toegevoegd. De vogel positief lijst is absoluut nog niet gemaakt! Dat die er komt, en dat daar wel eens schrikbarend veel soorten op kunnen komen te staan, die we nu gewoon houden is vrijwel zeker. Maar deze lijst word op zijn vroegst vanaf oktober gemaakt en dan mag er nog op gereageerd worden. Op de positief lijst staan dieren die nog wel als huisdier gehouden mogen worden. Daarnaast komt er een bijlage voor dieren die onder voorwaarden gehouden mogen worden. Dieren die op beiden niet voorkomen mogen niet meer gehouden en verhandeld worden. Voor de dieren die niet op de positieflijst staan gaat dan een fok/kweekverbod gelden.

Inderdaad Henk, niks vaags aan. Gewoon een kwestie van goed lezen en geen twee wetten door elkaar halen

Klopt.. het gaat hier over twee verschillende nieuwe Wetten. DJ, ik heb even een mail eraan gewaagd aan voor mij bekenden, die mogelijk hierop kunnen antwoorden. Ik laat het weten.

[Henk Draaijer]

Hareco

Ik heb de 2 wetten niet door elkaar gehaald maar bewust naast elkaar gezet omdat de vraag ook over zoogdieren gaat. Wellicht was ik hier onduidelijk in.

En en dat de wet weer uitgesteld wordt daar eindig ik mee

Henk

[Henk Draaijer]

Om het wat duidelijker te maken of verwarrender hahah.
Ellen ik spreek deze mensen regelmatig en zij zitten dicht bij het vuur. En spreken ook met het ministerie.
Deze samenwerkende organisaties zijn in gesprek met de politiek.

bron . Akala.

Persbericht .







Tweede Kamerlid Helma Lodders (VVD) zet zich in voor de papegaaien van Nederland.
Gisteravond (woensdag 15 augustus) heeft Helma Lodders in Eindhoven een gesprek gehad met een groep van 4 samenwerkende organisaties in de papegaaienwereld over de op komst zijnde Wet Dieren waar, vanaf 1 januari 2013, de papegaaiachtigen aan worden toegevoegd.
Tot op heden zijn de papegaaien nooit opgenomen geweest in een wet. Daar gaat nu verandering in komen. Maar wat blijkt, de nieuwe wet zoals die nu voorligt, komt helemaal niet overeen met de werkelijkheid. De wet is bedoelt om broodfokkers te laten stoppen met hun wanpraktijken, maar door de wijze waarop het nu omschreven wordt kan geen enkele kweker meer zijn of haar vogels voorbereiden op het leven in de huiskamer.
Bianca Haverhals van stichting Papegaaienwelzijn, Ed en Thiely de Moor van kwekerij Akala, Ron en Corina van der Laan van kwekerij Senna's papegaaien en Bert Smedinga van papegaaienspeciaalzaak Lorre & Co en beroepskweker hebben de koppen bij elkaar gestoken en een brief gestuurd aan de staatssecretaris van Economie, Landbouw en Innovatie. Dit is het ministerie dat over de wetgeving voor dieren gaat. In deze brief wordt beschreven wat de gevolgen zouden zijn voor de kweek van papegaaien in Nederland wanneer deze wet zou worden aangenomen. Verder is er op de website van stichting PapegaaienWelzijn en petitie gestart, waar mensen die deze actie ondersteunen meer informatie kunnen vinden en hun digitale handtekening kunnen zetten (www.papegaaienwelzijn.nl)
Zo zou er vanaf 1 januari geen vogel meer mogen worden opgevoed met de hand. Iedereen die dan een papegaai wil aanschaffen voor in de huiskamer koopt dan een wilde papegaai. Met alle gevolgen van dien voor de papegaai en de eigenaar.
In de wet wordt gesproken over handopfok, maar de handopfok waarover wordt gesproken is geen handopfok maar puur het grootbrengen van de kuikens middels het voeden door een mens. Verder zit daar geen opvoeding of socialisatie bij. Het team van samenwerkende organisaties geeft aan in het gesprek met Helma Lodders dat wanneer dit veranderd zou worden in sociale handopfok, dit alle problemen oplost. Bij sociale handopfok wordt de vogel grootgebracht door ouders en mensen. Zo krijgen ze van beide het beste mee en zijn de papegaaien goed voorbereid op het leven in de huiskamer.

Daarnaast wil de staatssecretaris de kleinere papegaaiensoorten uitsluiten van deze wet. Deze kleine soorten zouden namelijk te goedkoop zijn om te worden opgenomen in de wet. Dit gaat te ver, dat vindt ook Helma Lodders. Ook de handhaving van de wet is niet goed te regelen, maar met de voorstellen vanuit de samenwerkende organisaties zou dit juist heel makkelijk worden. Er worden dan namelijk alleen nog maar zelfstandige papegaaien verkocht. De kweker heeft te allen tijde de verantwoordelijkheid om de kuikens te verzorgen tot ze helemaal zelfstandig zijn. En wanneer iemand een niet zelfstandige papegaai treft kan dit gemeld worden via telefoonnummer 114 Red een Dier. Helma gaf aan dat het vreemd is om de verantwoordelijkheid weg te halen bij de kweker. “Dit zijn juist de mensen die er verstand van hebben”.
Helma Lodders gaat zich hard maken om te kijken wat er nog gewijzigd kan worden voor de wet in werking treed. Mocht dit allemaal niet lukken, zal zij zich inzetten om een wetswijziging aan te vragen, zodat de fouten zoals ze nu in de wet vermeld staan alsnog kunnen worden rechtgetrokken.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOOT VOOR DE REDACTIE
Voor meer informatie: Bianca Haverhals, stichting PapegaaienWelzijn: 06 408 88 820

[Hareco]

Dit artikel is uit 2012. Daarna is de wet in januari 2013 niet ingegaan. Vervolgens was het lang stil.
De laatste maanden kwam alleen telkens het gerucht de kop opsteken dat in juni deze wet (niet de positieflijst) in werking zou gaan treden.

Veel klanten vroegen me erna. Ik las twee weken geleden op een facebookdiscussie over mijzelf 'ik ben benieuwd hoe Hareco dit gaat doen na juni?' Gisteren had ik iemand aan de telefoon die me vertelde dat familie de Moor, vanwege deze wet hun vogels vanaf juni bij hun ouders laten. Een kweker die gekant is tegen handopfok schreef laatst op internet dat hij blij zou zijn als winkels zoals ik en Lorre en Co, etc, vanaf juni niet meer konden werken zoals we dat nu doen.

Van al deze geruchten ging ik zelf ook twijfelen en heb ik er mijn bescheiden onderzoek met wat telefoontjes aan gewaagd. Ik had het idee dat ook bij leden van het papegaaienforum de vraag misschien actueel was.

[Henk Draaijer]

Zoals vaak komen er meer geruchten rondom een wet dan dat de wettekst is.
Ik weet wel dat deze staatssecretaris erg gevoelig is voor het lobbywerk van de PVD.
In vele opzichten niet altijd onze vrienden.
Persoonlijk denk ik dat het nog wel wat zal meevallen. Het is geen probleem om een wet te maken maar hoe ga je hem handhaven, met name bij particulieren. Met de ene wet zijn ze al dan al wel 10 jaar bezig.
Het is ook zo dat er geen Europese draagkracht is voor deze wet. Maar ja de ene keer moeten we naar Europa luisteren en de andere keer weer niet.
Er zijn via diverse vogelfora, verenigingen etc al vele protestbrieven naar de staatssecretaris gegaan.
Nu vind ik zelf een welzijnswet zoals ze die in Duitsland hebben voor papegaaien/ vogels geen overbodige luxe. Maar deze wet gaat dan ook veel meer over huisvesting en kennis. Zeg maar een soort rijbewijs voor papegaaienhouders.

Henk

[Hareco]

Mee eens Henk.