waarom zo vogels te doden!!!!!!!!!!

Zijn ze nou helemaal gek geworden 😮 😮 😮 😡 😡 😡 😡 😡 😡

vreselijk

Ik snap niet helemaal waarom ze de vogels willen doden. Duiven, daar zit nog wel wat vlees aan, maar een roodborstje of een koolmeesje hebben zo goed als geen vlees. Of hebben boeren op het veld last van de vogels??

Ik zie hier echt het nut niet van in ? om te janken 🙁

gelezen op VA

http://www.vogelarena.com/forum/forum_read.php?id=9450&recordnum=15

(als reactie op VA)

Ja, ik snap wel dat een dodelijke klap op je kop pijnloos is. (Al staat cervicale dislocatie op nr. 1 bij pijnloze euthanasie en ja, ver boven de T-61 injectie, "het spuitje")
Maar volgens mij komt die steen niet altijd precies op het hoofdje want ze vonden geloof ik nog een hoop (half) levende dieren met gebroken ledematen.

En ik snap nog steeds niet het nut van die actie... :S

we weten inmiddels wel dat je een hoge opleiding volgt

Knaknekkie henk

Henk Draaijer;249522 wrote: Knaknekkie henk

yep, snel en pijnloos

dijkkamp;249486 wrote: we weten inmiddels wel dat je een hoge opleiding volgt

we weten inmiddels wel dat je een criticus in hart en nieren bent

Geweldig, ik heb weer een paar nieuwe woorden geleerd. 🙂

Maar het nut... het nut van het bestrijden van deze vogels snap ik wel.
Ze leveren bij vliegvelden een dermate groot gevaar op dat wanneer men er niets aan zou doen er gegarandeerd grote ongelukken zouden gebeuren waarbij zonder twijfel vele mensenlevens te betreuren zouden zijn.

Zou een dergelijk ongeluk gebeuren schreeuwen er massa's mensen waarom ze niets aan het gevaar van de rondvliegende vogels hebben gedaan.
Zelf woon ik vlakbij een vliegveld en het lijkt mij niet prettig wanneer er een F16 op mijn woning landt omdat er een zwerm vogels in de straalmotor terecht gekomen is.

De manier van doden is natuurlijk discutabel, maar het is wel uiterst effectief, mits het natuurlijk correct uitgevoerd wordt.
In ieder geval lijkt het mij wel verstandig dergelijke praktijken niet zo openlijk te doen.

Mogelijk is het elders vrijlaten van de gevangen vogels een optie, misschien ook niet omdat de vogels dan automatisch weer terugkeren naar dezelfde plaats. Men zou dat eens na kunnen vragen.

Of misschien kan iemand van de partij voor de dieren dagelijks de gevangen vogels op komen halen en herplaatsen.

Tja er is ook nog een andere optie, gewoon niet meer vliegen.

Maar ja... dat is politiek... daar houd ik me maar liever niet mee bezig.

mvg.

fkbmac;249530 wrote:
Maar het nut... het nut van het bestrijden van deze vogels snap ik wel.
Ze leveren bij vliegvelden een dermate groot gevaar op dat wanneer men er niets aan zou doen er gegarandeerd grote ongelukken zouden gebeuren waarbij zonder twijfel vele mensenlevens te betreuren zouden zijn.

Zou een dergelijk ongeluk gebeuren schreeuwen er massa's mensen waarom ze niets aan het gevaar van de rondvliegende vogels hebben gedaan.
Zelf woon ik vlakbij een vliegveld en het lijkt mij niet prettig wanneer er een F16 op mijn woning landt omdat er een zwerm vogels in de straalmotor terecht gekomen is.

Aha ik snap hem nu!
Dank je Frans, daar was ik nooit opgekomen. Het wordt ook totaal niet vermeld in het filmpje.

groetjes,

Emily

Te erg 😐

Nutteloos.

mvg