Werkt je wachtwoord niet meer? Druk dan op wachtwoord vergeten.
Ervaar je technische problemen? help@papegaaienforum.nl
Volgend geval is op de chat voorgevallen:
Een Belgische papegaaienliefhebber (student) heeft zich, voordat hij zijn papegaai aan ging schaffen, heel goed geïnformeerd en uiteindelijk besloten om een grijze roodstaart te kopen.
Hij ging op zoek naar een jonge grijze roodstaart die natuurlijk al zelfstandig eet, liefst zelfs een natuurbroed.
Hoe hij ook zocht, nergens werd een zelfstandige etende jonge vogel, laat staan een natuurbroed, aangeboden.
Het enige wat hij kon kopen waren erg jonge vogels die nog met de hand gevoerd moesten worden.
Zich bewust van de risico’s heeft hij, na zich eerst terdege geïnformeerd te hebben over handvoeding, uiteindelijk toch maar besloten zo’n jonge vogel aan te schaffen.
Naast de begeleiding die hij van de kweker krijgt meende hij als een soort zekerheid een aantal vragen hier op de chat te kunnen stellen.
De vragen werden overigens netjes en correct beantwoord, maar gelijktijdig werden hem verwijten gemaakt dat hij een zo jonge vogel heeft aangeschaft zonder daadwerkelijk ervaring te hebben in handvoeding.
Nu vraag ik me volgende af:
Wat heeft het voor een zin om zo iemand verwijten te maken?
Gedane zaken nemen geen keer, toch?
Niemand is toch gebaat met verwijten!
Het is zo eenvoudig om een onervaren papegaaienliefhebber onderuit te halen, maar eigenlijk moet je toch zo’n persoon loven dat deze zo verstandig is om zich ook elders (hier op de chat of het forum) te informeren. Hij wil toch ook het beste voor zijn beestje!
Doelstelling van dit forum is om mensen met een gemeenschappelijke hobby (in deze papegaaien) bijeen te brengen en elkaar te helpen wanneer er vragen zijn.
Mensen die om hulp vragen hopen antwoorden te krijgen en het is toch niet de bedoeling dat ze daarnaast ook nog een aantal verwijten krijgen!
Dus hierbij volgende oproep: Mensen, houd het gezellig.
Natuurlijk mag je jouw mening hebben, je mag die ook weergeven, maar doe het op zo’n manier dat niemand zich gekwetst voelt.
Met vriendelijke groet,
Moderator
fkbmac :grijze-roodstaart-p www.koppiekrauw.com :grijze-roodstaart-p
Lijkt me heel simpel... waar het volgens mij in 't bericht van Frans op neer komt heeft gewoon te maken met algemene regels die je op ieder forum tegenkomt over wat wel en niet kan of mag op forums of chat.
Best moeilijk soms, ook ik zit af en toe op m'n tong te bijten: er zijn enkele basis begrippen en principes wat betreft het houden van en het welzijn van papegaaien waar veel gaaienliefhebbers het over eens zijn en/of graag verandering in zouden willen zien - vooral dus als het draait om die basis begrippen is het vaak moeilijk om niet verhit te worden als je met iemand praat die zich hiervan of niet bewust is of een andere manier heeft gekozen.
Juist om de basis principes duidelijk te maken aan een ander is de manier waarop je dat probeert te doen, belangrijk.
Ook kan het zijn dat (beginnende) gaaienliefhebbers niet echt goed luisteren naar adviezen etc van de meer ervaren liefhebbers: dan kies ik persoonlijk uiteindelijk voor het welzijn van de papegaai en probeer alsnog de eigenaar zo goed mogelijk te helpen, zodat de gaai daar hopelijk baat bij heeft.
Want inderdaad, gedane zaken nemen geen keer - de eigenaar heeft de gaai immers al: ook dan - en misschien wel juist dan - is het aan ons om zo goed mogelijk te proberen te helpen!
Je kunt niet diep in de ogen van een dier kijken zonder de diepte, complexiteit en gevoelens te zien die de mens als enige claimt te hebben.
Miriam 🙂 & Nico [SIGPIC][/SIGPIC]
helemaal mee eens.
Gedane zaken nemen uiteraard geen keer.
En
We benne op de wereld om mekaar te helpen.
Afkraken is zoooo snel gedaan.
En vooral als je er niet het fijne van weet, kan dat aardig frustrerend werken op de vragensteller die voor informatie hier komt.
Helemaal mee eens.
Elkaar helpen en met raad en daad bijstaan is ook in het belang van onze vogels.
en daar doen we het tenslotte allemaal voor.
groetjes monique
:grijze-roodstaart: :dwergara-arasevera: :blauwgele-ara:
(7) (2) (1)
Zal ikke geweest zijn :rolleyes: .
Ik wil zeker niet iemand afkraken , wel zo veel mogelijk mensen weerhouden van misstappen die het leven kunnen kosten van een jonge vogel.
Mij valt elke keer weer op dat de mensen die een dergelijke vogel van een onverantwoordelijke kweker kopen deze met man en macht proberen te verdedigen , want men krijgt toch zo'n goede begeleiding.
Een goede kweker zal juist deze lastige taak zelf op zich nemen , zonder de koper met het risico van verlies en verdriet op te zadelen.
Het is dus geen aanklacht of de grond in trappen van de koper , maar wel van de onverantwoordelijke VERKOPER.
Ook geef ik altijd aan wat er fout kan gaan en leg dus uit waarom men het niet moet doen. Als men nu open zou staan voor deze uitleg.....
Maar kennelijk ben ik een roepende in de woestijn , en zal ik mijn conclusies trekken om de gevoelige zieltjes te ontzien en niet meer reageren alhier en in de chat het ga u goed,
mvg Frank
Francapapegaaien;220059 wrote: Ik weet het het zal niet door het beheer opprijs worden gesteld maar u gaat vreselijk de mist in met uw reply.
Volledige tekst van bovenstaande quote vind je: http://www.grijsje.nl/wat-ik-nog-zeggen-wilde-grijze-roodstaart/183647-eerste-grijze-roodstaart.html
Papegaaienliefhebbers,
Kritiek op een reply is zeker toegestaan, soms zelfs wenselijk en noodzakelijk.
Kritiek kan op verschillende manieren gegeven worden!
"Het beheer" verwacht niet alleen maar verlangt zelfs van haar leden dat eenieder hier op het forum met respect behandeld wordt.
Dus... geef gerust op een correcte wijze kritiek op topic's of reply's waar je het niet helemaal, of helemaal niet, mee eens bent.
Groet,
fkbmac (moderator)
nb: overigens heb ik geen moeite met de resterende tekst van vorengenoemde quote!
Groet,
fkbmac (moderator)
fkbmac :grijze-roodstaart-p www.koppiekrauw.com :grijze-roodstaart-p
Francapapegaaien;188499 wrote: Zal ikke geweest zijn :rolleyes: .
Ik wil zeker niet iemand afkraken , wel zo veel mogelijk mensen weerhouden van misstappen die het leven kunnen kosten van een jonge vogel.
Mij valt elke keer weer op dat de mensen die een dergelijke vogel van een onverantwoordelijke kweker kopen deze met man en macht proberen te verdedigen , want men krijgt toch zo'n goede begeleiding.
Een goede kweker zal juist deze lastige taak zelf op zich nemen , zonder de koper met het risico van verlies en verdriet op te zadelen.
Het is dus geen aanklacht of de grond in trappen van de koper , maar wel van de onverantwoordelijke VERKOPER.
Ook geef ik altijd aan wat er fout kan gaan en leg dus uit waarom men het niet moet doen. Als men nu open zou staan voor deze uitleg.....
Maar kennelijk ben ik een roepende in de woestijn , en zal ik mijn conclusies trekken om de gevoelige zieltjes te ontzien en niet meer reageren alhier en in de chat het ga u goed,mvg Frank
Het gat er niet om of je nou wel of niet reageerd, maar wat er in het begin gezegt is door de moderter is dat wij elkaar helpen om de volgels gezond te houden. Tuurlijk geef ik jou daar helemaal gelijk in dat handopfok misschien minder is of helemaal niet goed ik heb mijn ara ook met zes weken gekocht, maar soms is het op de manier waarop er dingen gezegt worden en of geschreven. Blijf lekker schrijven en mensen adviseren over jou ervaringen en tips....
gr
Ik herken mij erg goed in de eerste post.
Niet iedereen wil een vogel die al zelfstandig is.
Of zoals Frans postte, wil men het wel, maar is er niet aan te komen.
Ik krijg mijn Grijze volgens velen te vroeg. Dat werd mij toen ook erg duidelijk
gemaakt. Als of ik zelf uit een ei kwam, zo kwam het over.
Echt niet iedereen die een jonge gaai krijgt, is erg dom bezig.
Ik wilde het graag, mijn vriendin ook. Hij blijft tot 8 weken bij de ouders.
Ik lees nog elke dag over de Grijze, op erg veel verschillende sites.
Bel 2 á 3 keer per week met de kweker, welke kennissen zijn. Ook nog veel met mijn ouders er over gesproken, zij kregen ''vroeger'' een gaai met 5 weken. Deze was helaas verstoten. Ook deze vogel (Max) heb ik nog pap gegeven.
Ik herken mij erg goed in de eerste post.
Niet iedereen wil een vogel die al zelfstandig is.
Of zoals Frans postte, wil men het wel, maar is er niet aan te komen.Ik krijg mijn Grijze volgens velen te vroeg. Dat werd mij toen ook erg duidelijk
gemaakt. Als of ik zelf uit een ei kwam, zo kwam het over.Echt niet iedereen die een jonge gaai krijgt, is erg dom bezig.
Ik wilde het graag, mijn vriendin ook. Hij blijft tot 8 weken bij de ouders.Ik lees nog elke dag over de Grijze, op erg veel verschillende sites.
Bel 2 á 3 keer per week met de kweker, welke kennissen zijn. Ook nog veel met mijn ouders er over gesproken, zij kregen ''vroeger'' een gaai met 5 weken. Deze was helaas verstoten. Ook deze vogel (Max) heb ik nog pap gegeven.
ja wat moet je hier nu mee.
moet ik hier op reageren.
zal ik hier verder op reageren.
heeft het zin om te reageren.
ik denk er nog even over na.
ik ga nu eerst nog even veel lezen en over praten van hoe wordt ik rijk als ik er veel over lees en praat zal ik het ook wel worden.
ik weet niet alles maar doe mijn best
dijkkamp;220736 wrote: ja wat moet je hier nu mee.
moet ik hier op reageren.
zal ik hier verder op reageren.
heeft het zin om te reageren.
ik denk er nog even over na.
ik ga nu eerst nog even veel lezen en over praten van hoe wordt ik rijk als ik er veel over lees en praat zal ik het ook wel worden.
Dat bedoel ik.
Als jij niet snapt wat ik ermee bedoel, reageer dan gewoon niet.
In dit gezeik heb ik dus totaal geen zin.
Ik had verwacht een aantal leuke mensen hier te ''ontmoeten'' op 't forum.
Jammer dat er toch een bepaald aantal tussen zit, welke zich zelf boven de rest ziet.
Hallo
1 .Snap ik niet dat een post van januari/februari in mei weer naar voren wordt gehaald door het beheer, wat is hier de reden/zin van?
2. Mensen kritiek is er altijd. Als je alleen dit soor sites bezoekt om je eigen verhaal kwijt te willen dan ben je volgens mij op het verkeerde adres. Kun je beter een dagboeksite maken of bezoeken. Als we allemaal een beetje voor ogen houden dat de kritiek niet op de persoon wordt gespeeld dan blijft het ook nog gezellig.
gr
Henk
P.s Henk truuk over veel lezen en praten over rijk worden werkt helaas niet . Ben er maar mee gestopt hahahaha;)
Henk Draaijer;220812 wrote: Hallo
1 .Snap ik niet dat een post van januari/februari in mei weer naar voren wordt gehaald door het beheer, wat is hier de reden/zin van?
2. Mensen kritiek is er altijd. Als je alleen dit soor sites bezoekt om je eigen verhaal kwijt te willen dan ben je volgens mij op het verkeerde adres. Kun je beter een dagboeksite maken of bezoeken. Als we allemaal een beetje voor ogen houden dat de kritiek niet op de persoon wordt gespeeld dan blijft het ook nog gezellig.
gr
Henk
P.s Henk truuk over veel lezen en praten over rijk worden werkt helaas niet . Ben er maar mee gestopt hahahaha;)
Hallo Henk Draaier,
Het bericht van 25 mei is bewust in deze topic geplaatst omdat het hetzelfde onderwerp betreft namelijk “Mensen houd het forum en de chat gezellig”.
Dat daardoor het oude bericht automatisch mee naar voren gehaald wordt is alleen maar goed want het blijft een heel belangrijk punt!!!
Lees het bericht van 25 mei en vooral het daarin opgenomen citaat en de link
maar eens goed door.
Lees ook de Nota Bene onder aan het bericht!
Groet, Frans
fkbmac :grijze-roodstaart-p www.koppiekrauw.com :grijze-roodstaart-p
en nu loopt het weer uit de hand???? 😡
iedereen heeft nu eenmaal een menig en dat is weer goed te lezen 2 berichten ofzo terug!
Diana DJ [SIGPIC][/SIGPIC]
Ik snap het probleem hier echt niet hoor. Er is hier duidelijk een verhaal vertelt nou en het kan zijn dat mensen het er niet mee eens zijn, maar op deze manier wordt het hier ook niet echt gezellig van. Als ik moderator had geweest van dit topic had ik het allang gesloten om meer gezeik te voorkomen zodat menden elkaar niet verder aan kunnen vallen. Dit forum is bedoeld om elkaar te helpen als je vragen hebt of je verhaal kwijt te kunnen wij delen hetzelfde hobby met z'n allen.
Dus bij deze hoop ik dat het maar wat beter en gezelliger gaat worden. Want dit gaat duidelijk nergens over een langdraadige discussie om niks.