Werkt je wachtwoord niet meer? Druk dan op wachtwoord vergeten.
Ervaar je technische problemen? help@papegaaienforum.nl
Ik heb voor mijn dochtertje van 8 een grijze roodstaart gekocht en had van tevoren wel al wat informatie opgezocht ( kooi, voeding, verzorging ). Hij werd verkocht als grijze roodstaart en is 2 jaar oud en een mannetje maar de verkoper heeft mij niet verteld dat het een Timneh Roodstaart is. Ook heeft hij een open ring ( duidelijk dichtgeknepen ) wat wijst op wildvang en naar verluid zijn deze niet tam te krijgen en zullen niet spreken. Omdat het wildvang is ( de verkoper beweerd van niet )kan ik natuurlijk zijn ouderdom niet weten. Hij zegt dat het een man is ( gesext ) en 2 jaar oud is. Normaal moet hij daar dan papieren van hebben maar ik heb ze in elk geval niet gekregen.
Is het waar dat deze niet tam is te krijgen en niet zal leren spreken? Dan mag ik me voorbereiden om dit te vertellen tegen mijn dochertje 😡
Laat de reacties maar komen, ben eens benieuwd
beter één vogel in de hand dan geen handen :thumb:
Als ik het zo lees dan is denk ik mijn voorzichtige conclusie dat je mooi pech hebt gehad.
Ik wil nog niet direct van oplichting spreken omdat we het verhaal van de verkoper niet kennen en het is maar de vraag wat jullie allemaal hebben besproken.
Daarbij is oplichting altijd 2 richting verkeer men laat zich ook oplichten. Dit is dan ook weer een waarschuwing voor iedereen bereid je eerst goed voor, voordat je welk beest dan ook koopt.
Nu nog even naar de vraag. Is de vogel wel tam of schuw. Als die schuw is vrees ik het ergste en denk zeker dat een meisje van 8 jaar dit niet kan handelen.
Velen zullen wellicht hier zeggen met geduld kom je ver. Echter als dit echt nog een schuwe wildvang is kun je dit wel vergeten.
Henk
Henk Draaijer;305992 wrote: Als ik het zo lees dan is denk ik mijn voorzichtige conclusie dat je mooi pech hebt gehad.
Ik wil nog niet direct van oplichting spreken omdat we het verhaal van de verkoper niet kennen en het is maar de vraag wat jullie allemaal hebben besproken.
Daarbij is oplichting altijd 2 richting verkeer men laat zich ook oplichten. Dit is dan ook weer een waarschuwing voor iedereen bereid je eerst goed voor, voordat je welk beest dan ook koopt.Nu nog even naar de vraag. Is de vogel wel tam of schuw. Als die schuw is vrees ik het ergste en denk zeker dat een meisje van 8 jaar dit niet kan handelen.
Velen zullen wellicht hier zeggen met geduld kom je ver. Echter als dit echt nog een schuwe wildvang is kun je dit wel vergeten.Henk
Ik heb al het mogelijke opgezocht ( maar van de open of gesloten ring wist ik niets ). Hij was geringd, dus dacht ik dat het in orde was. De verkoper zegt natuurlijk dat het geen wildvang is en dat hij binnen de maand uit de kooi mag. Ook zegt hij dat hij gesext is en een man is van 2 jaar maar daar heb ik geen papieren van. Hij zegt wel enkele woordjes zoals ' eten ' als ik 's morgens de kamer binnenkom en ' lekker, mooi en nog enkele woordjes ' of hij tam is kan ik moeilijk zeggen. Hij reageerd wel op sommige handelingen maar hem aanraken durf ik niet, en natuurlijk ga ik mijn dochtertje bijstaan bij de opvoeding ( als het al lukt ). Ze praat er nu veel tegen en geeft hem soms een beloning. Hij neemt dit aan maar gooit het dan weer uit de kooi, nu ken ik dit gedrag en wil hij manimuperen denk ik. Ik zeg haar dan dat ze het snoepje ergens moet leggen waar hij het ziet en hem dan moet negeren Hij heeft wat speelgoed in zijn kooi hangen maar zit eigenlijk bijna de ganse dag op zijn stok, behalve om te eten of als er iemand bij de kooi staat. Dan komt hij wel eens tegen de tralies hangen.
Ik heb hem wel nog maar enkele dagen ( van maandag ). Als dit een legale kweker was waarom heb ik dan geen papieren gekregen? Ik heb nog contact gehad met iemand uit dezelfde gemeente, hij kweekt met bonte boeren en van deze had de verkoper er ook enkele zitten. Hij wist precies welke grijze roodstaart ik had gekocht en tegen hem zei de verkoper dat het een wildvang was. Nu is bij hem blijkbaar alles weg, dat had mij maandag ook verteld, hij wou alles weg omdat hij ging beginnen met kaketoes. De verkoper en de persoon met wie contact had kennen elkaar ook, mijn gedacht is: het zijn rivalen of één van de twee liegt. Maar ik zit ermee:redface:
beter één vogel in de hand dan geen handen :thumb:
Ik weet niet of het gedrag van een Timneh helemaal vergelijkbaar is met een Congo maar verwacht van wel. In dat geval zou ik me dochter niet eerder aan die gaai blootstellen voordat je absoluut zeker bent van haar veiligheid! Ik heb gisteren al nieuwsgierig wat vraagjes aan je gesteld hoe je het traject met deze schuwe vliegvluge en bijterige gaai ziet de komende maanden.
Guusvogel;306002 wrote: Ik weet niet of het gedrag van een Timneh helemaal vergelijkbaar is met een Congo maar verwacht van wel. In dat geval zou ik me dochter niet eerder aan die gaai blootstellen voordat je absoluut zeker bent van haar veiligheid! Ik heb gisteren al nieuwsgierig wat vraagjes aan je gesteld hoe je het traject met deze schuwe vliegvluge en bijterige gaai ziet de komende maanden.
Ze gaat al eens voor de kooi staan ( maar dan ver genoeg zodat hij zeker niet aan haar kan ) om ermee te praten. Ze geeft ook al eens een snoepje door de tralies als beloning maar dan ben ik altijd in de buurt, hij weet dat als ik zeg ' stilletjes ' dat hij voorzichtig dit snoepje moet aanpakken. Maar ik heb ook gelezen op forums dat een wildvang grijsje ( Timneh ) nooit tam te krijgen is en dat hij nooit praat ( hij zegt nu enkele woordjes ) en het is toch mijn bedoeling niet om dat beestje gans zijn leven in een kooi te laten zitten. De verkoper zegt dat het geen wildvang is en tegen iemand anders ( die ook bij hem is geweest en zelf kweker is van bonte boertjes ) had hij gezegd dat het wél een wildvang is. Nu probeer ik hem ( want het is een man naar verluid, maar hier heb ik ook geen bewijs van ) natuurlijk zo goed mogelijk te verzorgen maar het is wel de bedoeling dat als hij éénmaal gewend is hier dat ik hem uit zijn kooi kan laten zonder ongelukken.
beter één vogel in de hand dan geen handen :thumb:
Ik hoop dat het je lukt en dan geeft het je dubbel voldoening.
Guusvogel;306025 wrote: Ik hoop dat het je lukt en dan geeft het je dubbel voldoening.
Ik ben er veel mee bezig en hij lijkt al niet zo schuw meer, hopelijk lukt het want ik zou het echt erg vinden moest zo een beestje zijn hele leven achter tralies doorbrengen. Ik heb intussen ook nog eens een sms'je gestuurd naar de verkoper en heb een ontvangstbevestiging gekregen, dus hij heeft het zeker gekregen maar laat niets meer van zich horen. Straks of morgen eens met de GSM van de vrouw of iemand anders bellen want ik denk dat hij niet meer reageerd omdat hij mijn nummer kent, die van mijn vrouw of iemand anders niet. Mooie dierenliefhebbers zijn dat. Ik heb ooit de eigenaar van een verloren duif dankzij de ring kunnen opsporen, had hem gebeld en gevraagd of de duif van hem was. " Gooi ze maar in de pan " was het antwoord.
Dat zijn geldkloppers i.p.v. dierenliefhebbers.:mad:
beter één vogel in de hand dan geen handen :thumb:
Met die duiven herken ik dat inderdaad wel. Vaak jonge duiven die op hun eerste vlucht al de weg kwijt zijn worden niet afgehaald.
Hallo Menneke,
Vraagje bent u vegetarier?
ik weet niet alles maar doe mijn best
dijkkamp;306040 wrote: Hallo Menneke,
Vraagje bent u vegetarier?
Hallo,
Neen, ik ben geen vegetariër. Waarom eigenlijk?:confused:
beter één vogel in de hand dan geen handen :thumb:
Hallo Menneke,
Vind u zichzelf een dierenvriend ondanks dat u vlees eet?
ik weet niet alles maar doe mijn best
dijkkamp;306048 wrote: Hallo Menneke,
Vind u zichzelf een dierenvriend ondanks dat u vlees eet?
Ja hallo hoor, mag je als dierenvriend geen vlees meer eten. Ik heb hier een hond, kat, aquarium, kleine aquarium met garnaaltjes, grasparkiet en nu dus ook een papegaai en dan ben ik geen dierenvriend omdat ik vlees eet. Vraag eens op het forum hoeveel vegetariërs er lid zijn, dan schieten er nog 10 over denk ik. Ik heb niets tegen vegetariërs, ik zou niet weten waarom maar deze stelling slaat nergens op. Ik behandel mijn dieren met de uiterste zorg maar wat ik bedoel kan niet van iedereen gezegd worden, dit is niet persoonlijk bedoeld!!! Maar er zijn ook kwekers die alleen kweken voor de centen en wat er daarna met de dieren gebeurd zal hun worst wezen. En dat zijn ook geen vegetariërs.
beter één vogel in de hand dan geen handen :thumb:
Hallo Menneke,
Het is geen zins mijn bedoeling geweest om u te schofferen mijn bedoeling was enkel om ingang te creëren naar mijn volgende betoog,
Ik stoorde mij een beetje aan uw uitspraak,
Dat zijn geldkloppers i.p.v. dierenliefhebbers.😡
En mijn bedoeling was om u daar eens over te laten na te denken maar aangezien u zich nu persoonlijk aangesproken voelt leg ik het nu verderuit.
Een duivenmelker zal waarschijnlijk niets meer aan deze duif gehad hebben omdat dit de zoveelste keer was dat die niet rechtstreeks naar huis kwam en daar heeft deze vluchtduivenliefhebber niets meer aan.
En dan verdwijnen deze duiven de pot in of worden weggegeven.
Maar dit wil niet zeggen dat deze man/vrouw geen dierenliefhebber is.
Net zomin als een kweker niet meer weet waar de jongen zijn die gekweekt zijn door hem/haar want wie weet hoeveel jongen dat wel niet kunnen zijn dus om dan te stellen dat ze alleen maar op geld uitzijn gaat wel erg ver is mijn mening.
Als voorbeeld ik kweek zelf al ruim 30 jaar tropische vogels zeg gemiddeld een 30 per jaar dan zou ik dus van 900 vogels nog moeten willen weten waar ze zaten en hoe ze het verging.
ik weet niet alles maar doe mijn best
dijkkamp;306065 wrote: Hallo Menneke,
Het is geen zins mijn bedoeling geweest om u te schofferen mijn bedoeling was enkel om ingang te creëren naar mijn volgende betoog,
Ik stoorde mij een beetje aan uw uitspraak,
En mijn bedoeling was om u daar eens over te laten na te denken maar aangezien u zich nu persoonlijk aangesproken voelt leg ik het nu verderuit.
Een duivenmelker zal waarschijnlijk niets meer aan deze duif gehad hebben omdat dit de zoveelste keer was dat die niet rechtstreeks naarhuis kwam en daar heeft deze vluchtduivenliefhebber niets meer aan.
En dan verdwijnen deze duiven de pot in of worden weggegeven.
Maar dit wil niet zeggen dat deze man/vrouw geen dierenliefhebber is.
Net zomin als een kweker niet meer weet waar de jongen zijn die gekweekt zijn door hem/haar want wie weet hoeveel jongen dat wel niet kunnen zijn dus om dan te stellen dat ze alleen maar op geld uitzijn gaat wel erg ver is mijn mening.Als voorbeeld ik kweek zelf al ruim 30 jaar tropische vogels zeg gemiddeld een 30 per jaar dan zou ik dus van 900 vogels nog moeten willen weten waar ze zaten en hoe ze het verging.
Ja ik kwam misschien wat fel uit de hoek maar ben dan ook een beetje teleurgesteld in deze kweker. Ik was ingelicht en kende het verschil tussen een Congo of Timneh roodstaart ook maar als je daar staat en de verkoper zegt dat zijn staart roder wordt naargelang zijn ouderdom dan geloof je dat als het de eerste keer is. Ik hoor hier ook veel over ervaring, wat dat betreft is er voor iedereen MET ervaring ooit een eerste keer geweest, er heeft niemand in de wieg gelegen met een papegaai. Maar of het nu een Congo of Timneh is doet niet terzake, het gaat er alleen om voor mij hoe ik in de luren ben gelegd. Ik had me goed ingelicht qua verzorging, voeding, huisvesting e.d. en als je daar dan staat dan geloof je de verkoper. Ik had toch ook eerst geen 10 boeken moeten lezen. Ik zag ook dat hij was geringd maar wist niet dat er open en gesloten ringen waren. Nu, het zijn gedane zaken en ik zal proberen er het beste van te maken maar zulke kwekers maken het voor andere niet makkelijk om te vertrouwen en ik ben hier enkel om raad te vragen want daar dienen forums toch voor dacht ik.
Sorry voor de reactie maar als je teleurgesteld bent kan je niet veel verdragen ( ik toch:p ) , dit geldt voor iedereen denk ik.
En wat die duiven betreft was maar een voorbeeld. Zand erover, ik heb hem en zal hem wel op een deftige manier groot krijgen :smiley_pipe:
beter één vogel in de hand dan geen handen :thumb:
Beste Henk,
iedereen weet dat als je tegen iemand die moeite doet de eigenaar van een vogel te vinden zegt dat hij hem de nek maar moet omdraaien dit als schofferend wordt ervaren.
Hier een vegetarier bij betrekken is imo een vreemde vorm van discusseren.
Ik ben zeker geen vegetarier , maar als het gaat om het doden van een dier , mag dat met meer respect behandeld worden dan "draai hem maar de nek om".
Je bent net als de meeste mensen hier een dierenliefhebber en ik denk dat jij daarom best wel begrijpt wat ik bedoel.
Mvg Frank