Jong met spreidpoten?

Je oudste vogel is zeker 5 à 6 weken, als die al niet ouder is...

Ik toch blij voor je dat het zo goed gaat met de jongste, als die er door komt heb je vast een heel leuk maatje. 🙂

Ik hoop maar dat jacky het haalt. Rocky komt vast goed en dat is inderdaad een leuk vogeltje.

Helaas pikt de grote de kleine sinds gister als ze bij elkaar zijn.. Het is denk ik een popje, brutaal en bijterig. Probeert zelfs mijn hand door te bijten om bij rocky te komen om hem te bijten.

geryon;360847 wrote:

Helaas pikt de grote de kleine sinds gister als ze bij elkaar zijn.. Het is denk ik een popje, brutaal en bijterig. Probeert zelfs mijn hand door te bijten om bij rocky te komen om hem te bijten.

Ik denk dat dit weinig met geslacht te maken heeft.
Dit gebeurt vaker bij kuikentjes die op een ongunstige leeftijd uit het blok worden gehaald en op pap worden gezet. Dus ik denk dat het daarmee te maken heeft.

Ook schrijf je ergens dat de 2 agaatjes bijna gelijk in gewicht zijn.
Ik weet niet hoeveel Jacky is aqfgevallen? Heb je dat gewogen?
Maar deze kleintjes kan je qua gewicht niet met elkaar vergelijken. De een is een wildkleurtje en wildkleurtjes zijn vaak steviger en zwaarder dan de aparte mutaties zoals het grijze agaatje. Grijze agaatjes zijn een doorgefokte kleur zeg maar, waardoor agaatjes met die kleur vaak (bijna altijd) kleiner, zwakker en lichter van gewicht zijn.

Hoe gaat het nu met pap voeden?

Lejah;360852 wrote: Ik denk dat dit weinig met geslacht te maken heeft.
Dit gebeurt vaker bij kuikentjes die op een ongunstige leeftijd uit het blok worden gehaald en op pap worden gezet. Dus ik denk dat het daarmee te maken heeft.

Ook schrijf je ergens dat de 2 agaatjes bijna gelijk in gewicht zijn.
Ik weet niet hoeveel Jacky is aqfgevallen? Heb je dat gewogen?
Maar deze kleintjes kan je qua gewicht niet met elkaar vergelijken. De een is een wildkleurtje en wildkleurtjes zijn vaak steviger en zwaarder dan de aparte mutaties zoals het grijze agaatje. Grijze agaatjes zijn een doorgefokte kleur zeg maar, waardoor agaatjes met die kleur vaak (bijna altijd) kleiner, zwakker en lichter van gewicht zijn.

Hoe gaat het nu met pap voeden?

Dat is niet waar.
Dat ligt er aan of het een gewone maat, een half lang bevederde of lang bevederde vogel is.
Of dat het nest 1 of nest 2 is van het zelfde jaar, de kuikens van het eerste nest zijn ook altijd groter dan van het tweede nest, omdat de ouders bij het tweede nest minder energie hebben om hun kuikens groot te krijgen.
Als een kweker zich niet aan de max van 2 nestjes per jaar houd, kunnen ze nog kleiner worden.

Maar heeft niks met de mutatie's te maken.

EJM;360874 wrote:

Maar heeft niks met de mutatie's te maken.

Laten we het er dan op houden dat daar verschillend over gedacht wordt.

Lejah;360875 wrote: Laten we het er dan op houden dat daar verschillend over gedacht wordt.

Dan wil ik wel eens uitleg van jou, hoe je daar bij komt ?
Ben benieuwd.

Ik ben zelf kweker, en zie het elk jaar, dat de kuikens van nest 2 van de zelfde ouders kleiner zijn, dan van nest 1.
Ik heb daarom nu ook besloten om nog maar 1 nest per jaar per koppel te kweken.

En daarbij, DD turquoise is helemaal geen populaire kleur, dus waarom zouden ze die doorfokken, de populairste kleur is *blauw* violet en gewoon *blauw*, omdat daar *albino* mee gekweekt kan worden.
Honden worden doorgefokt, Agaporniden zijn gelukkig nog niet doorgefokt.
Als ze kleiner zijn, dan komt dat of door de kweker, of omdat het een normale maat is, inplaats van tentoonstellings type, standaard (lang bevederd)
Ben jij wel eens naar een BVA tentoonstelling geweest ?
Daar zijn het allemaal van die joekels:p0:

Dan kom je er bv ook acher dat de aqua, zoals die door de meeste gekweekt word, en officieel van het begin af aan ook zo hoort, is op de BVA tentoonstelling compleet anders, aqua tt vogels hebben een veel meer zalm rozer masker.

Nog een theorie over het gewicht.

Het oudste kuiken is bijna aan vliegen toe, dus deze moet op vlieggewicht raken door af te vallen.
Dit in combinatie met de overgang tot handopfok, zorgt volgens mij voor het lage gewicht.

En dat over de mutaties die lichter zouden zijn dan de wildkleur: daar heb ik ook wel eens over gehoord maar dat is volgens mij geen groot verschil in gewicht hoor.
Misschien maximum een verschil van 3g.:)

Alles hangt er vanaf hoeveel eten het jong heeft gehad.
Onze Zumba bijvoorbeeld (het verhaal kennen jullie waarschijnlijk al :)), is echt niet zo groot als zijn ouders en de jongen die na hem kwamen.

Dankje kiwivogeltje, hoop dat die van mij ook goed met elkaar op kunnen schieten!

Met brutaal en bijterig bedoelde ik in het algemeen. Of zou dat ook door de ongunstige leeftijd komen? Ze valt trouwens ook oranje dingen aan, heel gek. Met wortel en mandarijn moet ik bijv. niet mee aan komen. Of een fruithapje met een wat oranje kleur.

Toen ze hier in huis was, in de avond, woog ze 54 gram. Op der lichtst was ze 45 gram. Net voor het eten woog ze 50 gram. Sinds gisteravond gaat het pappen gelukkig veel beter!!

Kan iemand mij trouwens zeggen hoe je *blauw* kan kweken? Dat is niet mijn bedoeling hoor, maar gezien het nog geen genotype is ben ik daar wel nieuwsgierig naar.

En weet iemand of er een kleurenmachine bestaat? Natuurlijk heb ik wel biologie gehad, maar blijf het toch wel lastig vinden! Zou namelijk graag willen weten wat er uit mijn twee vogels zou kunnen komen, mocht rocky een man zijn en split ino zijn.

arnevw;360887 wrote: Nog een theorie over het gewicht.

Het oudste kuiken is bijna aan vliegen toe, dus deze moet op vlieggewicht raken door af te vallen.
Dit in combinatie met de overgang tot handopfok, zorgt volgens mij voor het lage gewicht.

En dat over de mutaties die lichter zouden zijn dan de wildkleur: daar heb ik ook wel eens over gehoord maar dat is volgens mij geen groot verschil in gewicht hoor.
Misschien maximum een verschil van 3g.:)

Alles hangt er vanaf hoeveel eten het jong heeft gehad.
Onze Zumba bijvoorbeeld (het verhaal kennen jullie waarschijnlijk al :)), is echt niet zo groot als zijn ouders en de jongen die na hem kwamen.

Dat over het gewicht klink wel logisch, maak me nu een stukje minder zorgen. Ze is regelmatig de vleugels aan het uitslaan, maar vliegen heeft ze nog niet gedaan. Rocky doet dat van de vleugels na, ziet er onwijs schattig uit met de kleine vleugeltjes haha.

geryon;360888 wrote:

Kan iemand mij trouwens zeggen hoe je *blauw* kan kweken? Dat is niet mijn bedoeling hoor, maar gezien het nog geen genotype is ben ik daar wel nieuwsgierig naar.

En weet iemand of er een kleurenmachine bestaat? Natuurlijk heb ik wel biologie gehad, maar blijf het toch wel lastig vinden! Zou namelijk graag willen weten wat er uit mijn twee vogels zou kunnen komen, mocht rocky een man zijn en split ino zijn.

Blauw kan je kweken door: blauw X blauw, split blauw X blauw of split blauw X split blauw.

En natuurlijk bestaat er zo'n programmaatje: http://www.gencalc.com/gen/dutch_genc.php?sp=0LBpeach

arnevw;360891 wrote: Blauw kan je kweken door: blauw X blauw, split blauw X blauw of split blauw X split blauw.

En natuurlijk bestaat er zo'n programmaatje: http://www.gencalc.com/gen/dutch_genc.php?sp=0LBpeach

Ja als je 2 *blauwe* vogels koopt.
Maar *blauw* is ontstaan door selectiekweek met de turquoise.
Je kiest steeds de blauwste, en met een zo'n wit mogelijk masker jongen, en die zet je tegen elkaar.
Daarom staat *blauw* ook tussen sterretjes, omdat het officieel nog steeds turquoise is, want een echte blauwe roseicollis bestaat niet.
Het zelfde geld voor *albino*, een echte albino bestaat niet, want je hebt een echte blauwe nodig om een echte albino te kunnen kweken.

EJM;360893 wrote: Ja als je 2 *blauwe* vogels koopt.
Maar *blauw* is ontstaan door selectiekweek met de turquoise.
Je kiest steeds de blauwste, en met een zo'n wit mogelijk masker jongen, en die zet je tegen elkaar.
Daarom staat *blauw* ook tussen sterretjes, omdat het officieel nog steeds turquoise is, want een echte blauwe roseicollis bestaat niet.
Het zelfde geld voor *albino*, een echte albino bestaat niet, want je hebt een echte blauwe nodig om een echte albino te kunnen kweken.

Aah zo zit dat.:)
Ik was er even van uit gegaan dat het over dezelfde blauwe mutatie als bij de oogringen ging.

Dankje voor de correctie, EJM. 🙂

Het zelfde geld voor *albino*, een echte albino bestaat niet, want je hebt een echte blauwe nodig om een echte albino te kunnen kweken.

is dat zo?

Jij bedoeld dus een witachtige vogel en dat is heel wat anders als een albino.

Niet elk wit dier is automatisch een albino toch?

Even een reactie op het reageren op kleuren. Jack ging loos als ik paarse nagellak op had. Toen heb ik die kleur op een papiertje gesmeerd en een meter van zijn kooi (in zijn gezichtsveld) gehangen.
Nu reageert hij er niet meer op.

Linda & Jack

dijkkamp;360896 wrote: is dat zo?

Jij bedoeld dus een witachtige vogel en dat is heel wat anders als een albino.

Niet elk wit dier is automatisch een albino toch?

Klopt.
Een *albino* roseicollis, zal met de jaren steeds meer aanslag krijgen.
De meeste *albino* roseicollis worden gekweekt met violet *blauw*, omdat violet nog witter maakt, dan alleen *blauw*, en violet is heel gevoelig om er uit te vallen, zeg ik altijd, aanslag dus.
Turquoise en *blauw* krijgen ook met de jaren aanslag.
Als een gewoon *blauwe* Roseicollis aanslag krijgt, word het groen, wat gebeurt er met de ino factor daar bovenop, dan word het geel.

Echte albino dieren blijven wit, hun hele leven lang.