Baby Ara

poeffff, veel succes met de operatie van het bekkie van je mooie Blue.

(Nu jij nog).

Sterkte als je kleintje geholpen gaat worden! Zal best spannend voor je zijn, maar een goede keuze!!

Dankjullie!!!

Nu ik nog indd ik mag de 22ste voor fotos van me kaken als ze goed staan magk een afspraak maken bij de chirurg 🙂

Ik zal fotos maken van blue van de operatiee!!

Bekje scheef

Ik wil je ook veel sterkte wensen en voor je gaai ook voor dinsdag.
Hoop dat hij een mooi bekje gaat krijgen.dit is mijn ara

Astrid74 wrote: http://www.papegaaienvrouwtje.nl/2012/03/waarschuwing-zieke-papegaaien-uit-weert/

Ok, genoeg gewaarschuwd nu, de rest moet je zelf maar weten

Waarom mag ernu wel namen worden genoemt?
Ik mocht geen naam vermelden, die werd verwijderd!!
En nu mag het wel????
Snap er niets van!!

Meid kijk uit met wie je in zee gaat
Verkopers kunnen mooi lullen en jij zit met de gebakken peren
Eerst testen!! Dan kopen
Weet er alles van
Succes

Maniemo;340669 wrote: Waarom mag ernu wel namen worden genoemt?
Ik mocht geen naam vermelden, die werd verwijderd!!
En nu mag het wel????
Snap er niets van!!

Volgens mij is het een soort vriendjespolitiek op het forum.
In een ander topic Van EJM was er wat discussie.
Het werd zelfs zo erg dat leden haar begonnen uit te schelden. Onder andere FRANCAPAPEGAAIEN (een goede vriend lijkt mij van de moderators). Er werd weinig tot geen ruchtbaarheid gegeven aan deze reactie.
Of ze nu gelijk had of niet, ik vind zoiets niet kunnen.

Zelf werd ik ook al eens beledigd. Ik heb toen een email gestuurd naar alle moderators om te zeggen dat ze de regels moesten aanpassen omdat er niets in stond over schelden.
Ik heb nooit reactie terug gehad.

Wat later werd er weer een lid beledigd, ditmaal was het Serkan die Lejah beledigde. Serkan werd gebanned. Volgens mij was dit onterecht, want hij had zich aan de regels gehouden.

Ook als het gaat over winkels. Er zijn twee winkels hier die (als het om slechte kritiek gaat) mogen vernoemd worden.
Bij de rest moet dit allemaal grondig gecontroleerd worden. Is dat niet een beetje vreemd?

In de regels staat het volgende:

4. Er zal altijd hoor en wederhoor plaatsvinden.
5. De naam van de verkoper niet eerder naar buiten brengen dan dat er wederhoor plaats gevonden heeft.

Deze twee winkels hebben dat recht nooit gekregen.
Sterker nog De eigenaars van één van deze winkels heeft ooit een account aangemaakt hier. Nadat ze te weten kwamen wie het was, was deze account ook verwijderd.

Ooh wacht nu moet ik oppassen, want als je iets slecht zegt over het forum wordt je reactie verwijderd door de admin!!

ziyal;340668 wrote: Ik wil je ook veel sterkte wensen en voor je gaai ook voor dinsdag.
Hoop dat hij een mooi bekje gaat krijgen.dit is mijn ara

heel erg bedankt!:D

wat een toetje die van jou zeg, hoe oud is die?

Hallo Manuela,

Waarom mag ernu wel namen worden genoemt?
Ik mocht geen naam vermelden, die werd verwijderd!!
En nu mag het wel????
Snap er niets van!!

Er is nu een naam genoemd van een kweker, maar de poster vroeg of iemand deze kende en deed geen beschuldiging naar de kweker.
De beschuldigingen die wel gedaan zijn door derde zijn dan ook verwijderd op dit forum.
Dat er een link is geplaatst naar andere site/forum waar dan gewaarschuwd wordt voor deze kweker, dat valt dan niet onder verantwoordelijkheid van ons forum.

Ik hoop dat nu wat duidelijker is voor je Manuela.

Hallo Arne,

Volgens mij is het een soort vriendjespolitiek op het forum.
In een ander topic Van EJM was er wat discussie.
Het werd zelfs zo erg dat leden haar begonnen uit te schelden. Onder andere FRANCAPAPEGAAIEN (een goede vriend lijkt mij van de moderators). Er werd weinig tot geen ruchtbaarheid gegeven aan deze reactie.
Of ze nu gelijk had of niet, ik vind zoiets niet kunnen.

Dat er in jou ogen iets is van vriendjespolitiek is jou mening en ervaring en kan ik alleen maar tegen spreken.
Wat de discussie van Els met deze topic te maken heeft ontgaat mij volledig en wil hier dan ook niet verder op ingaan om deze topic niet verder te vervuilen.

Zelf werd ik ook al eens beledigd. Ik heb toen een email gestuurd naar alle moderators om te zeggen dat ze de regels moesten aanpassen omdat er niets in stond over schelden.
Ik heb nooit reactie terug gehad.

Ik heb alles nog eens gechekt in mijn mail maar kan nergens een mail vinden met een verwijzing naar de link waarin jij wordt/werd beledigd of aangevallen dus.

Wat later werd er weer een lid beledigd, ditmaal was het Serkan die Lejah beledigde. Serkan werd gebanned. Volgens mij was dit onterecht, want hij had zich aan de regels gehouden.

Dat dit onterecht was in jou ogen geeft aan dat je niet alles goed gelezen hebt.

Serkan deed een beschuldiging Naar Lejah en is diverse malen gevraagd deze hard te maken of zijn verontschuldigingen aan te beiden en heeft beide na gelaten en is toen dus na overleg in het moderatorteam geband voor een periode, dus hoezo heeft zich aan de regels gehouden.

Ook haal je 2 winkels aan die nooit geen wederhoor zouden krijgen en zelfs zouden wij hun account verwijderen,
van 1 winkel/verkoper zit nog steeds een medewerker hier met een account, van de andere winkel zijn de diverse accounts of verwijder of geblokt dat klopt en als u dan zo goed weet dat dit gebeurd is zal u ook op de hoogte zijn van de reden waarom dit gebeurt is.
Persoonlijk vind ik het dan ook niet zo netjes van u om dit aan te halen, het riekt zelfs naar opruiing en dat lijkt me geen verstandige zet van u.

Ooh wacht nu moet ik oppassen, want als je iets slecht zegt over het forum wordt je reactie verwijderd door de admin!!

Zeer kinderlijke opmerking waar ik verder niet op in ga.

Arne

Ook ik heb in mijn postbus niets zitten wat lijkt op een link waar jij persoonlijk beledigd of uitgescholden wordt. Wel een mail waarin je aangeeft dat dit een communistisch forum is etc. Maar ik hoop toch echt niet dat je denkt dat we daar serieus op ingaan. Overigens werd je in het betreffende topic netjes gecorrigeerd door een van de leden en niet door moderators.

Henk

dijkkamp;340729 wrote: Hallo Arne,

Dat er in jou ogen iets is van vriendjespolitiek is jou mening en ervaring en kan ik alleen maar tegen spreken.
Wat de discussie van Els met deze topic te maken heeft ontgaat mij volledig en wil hier dan ook niet verder op ingaan om deze topic niet verder te vervuilen.

Ik heb alles nog eens gechekt in mijn mail maar kan nergens een mail vinden met een verwijzing naar de link waarin jij wordt/werd beledigd of aangevallen dus.

Dat dit onterecht was in jou ogen geeft aan dat je niet alles goed gelezen hebt.

Serkan deed een beschuldiging Naar Lejah en is diverse malen gevraagd deze hard te maken of zijn verontschuldigingen aan te beiden en heeft beide na gelaten en is toen dus na overleg in het moderatorteam geband voor een periode, dus hoezo heeft zich aan de regels gehouden.

Ook haal je 2 winkels aan die nooit geen wederhoor zouden krijgen en zelfs zouden wij hun account verwijderen,
van 1 winkel/verkoper zit nog steeds een medewerker hier met een account, van de andere winkel zijn de diverse accounts of verwijder of geblokt dat klopt en als u dan zo goed weet dat dit gebeurd is zal u ook op de hoogte zijn van de reden waarom dit gebeurt is.
Persoonlijk vind ik het dan ook niet zo netjes van u om dit aan te halen, het riekt zelfs naar opruiing en dat lijkt me geen verstandige zet van u.

Zeer kinderlijke opmerking waar ik verder niet op in ga.

Ok nu heb ik even de aandacht.

Sorry dat ik zo'n harde taal moest gebruiken, maar nu heb ik even de aandacht van de moderators.

EJM werd in een bepaalde discussie vergeleken met een terrorist door francapapegaaien.
EJM was niet blij met deze vergelijking, dat liet ze duidelijk merken. Maar er gebeurde niet veel.

Een beetje later in een ander topic:

Serkan beledigd Lejah, ook Lejah was hier niet blij mee.
Als gevolg wordt er bijna onmiddellijk ingegrepen door de admin met de boodschap dat Serkan zijn excuses moet aan bieden.
Hij doet het niet, en werd gebanned.

In het geval van serkan ben ik het er volledig mee eens water gebeurd is.
Maar waarom is dan niet hetzelfde gebeurt met FRANCAPAPEGAAIEN?
Waarom heeft de admin toen niet gezegd dat FRANCAPAPEGAAIEN zijn/haar excuses moest aanbieden?

Wel ik zou die vragen zo kunnen beantwoorden:
Omdat jullie hem en haar goed kennen.

De winkels:

Er zijn er twee die niet goed aangeschreven staan hier op het forum, waarschijnlijk met een goede reden.
Die winkels hun naam mag je altijd noemen.

Andere winkels hun naam mag niet direct genoemd worden, omdat de slechte kritiek niet "bewezen" is.
Dat vind ik ook zo raar!?

Mijn vraag in het algemeen is dan de volgende:

De regels zijn goed in orde qua Europese wetgeving, qua wetgeving van koop en verkoop, enz.

Toen één van de leden wees op een taalfout in de boodschap bovenaan. De taalfout die jullie wel aansprakelijk maakte, die boodschap van de aansprakelijkheid van het forum op de facebook-pagina.
Dit was in een wip aangepast.

Nu vraag ik:

Een klein regelement qua beleefdheid op het forum en een duidelijker regelement in verband met winkels: of je winkels nu wel of niet bij hun naam mag noemen.

Nogmaals mijn excuses voor de harde woorden.;)

Erg jammer maar het is wel waar helaas, er wordt hier veel met 2 maten gemeten.

Beste mensen

Er staan hier inmiddels meer dan 75.000 berichten. Natuurlijk zal er best wel eens bij de een wat anders gereageerd kunnen worden als bij een ander. Maar over het algemeen voert men hier als mod team het zelfde beleid. Daar waar mogelijk wordt er achter de schermen overlegd. Het mod team bestaat uit mensen die dit werk geheel vrijwillig en met passie doen. Het is teven onbezoldigd werk dus hebben wij ook geen commerciële belangen waardoor we mensen / winkels zouden bevoordelen . Sterker nog bij deze site moet geld bij. De eigenaar heeft de site gekocht in slechte toestand en het mod team heeft er veel werk aan gehad om het te maken wat het is. Natuurlijk zullen we een keer tegen het zere beentje trappen. Maar stap eens over frustratie heen en kom niet met opmerking dat is zo als je niet weet wat er allemaal speelt of anders nuanceer het.
Volgens mij zijn we allemaal gast op deze site en laten we ons dan ook zo gedragen. Reageer een beetje normaal want anders moeten we dit item ook weer op slot doen. En tja dan hebben de mods het weer gedaan.

Henk

Er is toch een heel groot verschil in aanpak:

EJM werd in een bepaalde discussie vergeleken met een terrorist door francapapegaaien.
EJM was niet blij met deze vergelijking, dat liet ze duidelijk merken. Maar er gebeurde niet veel.

Een beetje later in een ander topic:

Serkan beledigd Lejah, ook Lejah was hier niet blij mee.
Als gevolg wordt er bijna onmiddellijk ingegrepen door de admin met de boodschap dat Serkan zijn excuses moet aan bieden.
Hij doet het niet, en werd gebanned.

In het geval van serkan ben ik het er volledig mee eens water gebeurd is.
Maar waarom is dan niet hetzelfde gebeurt met FRANCAPAPEGAAIEN?
Waarom heeft de admin toen niet gezegd dat FRANCAPAPEGAAIEN zijn/haar excuses moest aanbieden?

Kan je me nu eens een antwoord geven op bovenstaande vragen?;)

Dat bedoel ik dus. Henk heeft al een aantal zaken beantwoord. Maar kennelijk is het je alleen maar om de sensatie te doen. Jammer . Ik kan helaas niets anders besluiten om dan maar ze topic tot nader overleg op slot te gooien. Dit gaat anders alleen maar een sensatie topic worden .

Henk