Werkt je wachtwoord niet meer? Druk dan op wachtwoord vergeten.
Ervaar je technische problemen? help@papegaaienforum.nl
een van de vragen die ik nog beantwoord zou willen zien is, waar koop je het best een agapornis.
Is dat bij een kweker.
Bij de lokale dierenwinkel.
Marktplaats. (ik weet waarschijnlijk wel wat het antwoord hierop wordt.)
Ik woon in Rotterdam dus wellicht weet iemand een goed adres.
En hoe weet ik of de vogels niet een jong zijn van twee verwante vogeltjes, met alle eventuele gevolgen hiervan.
alvast bedankt voor de hulp.
Hallo,
Ja waar koop je het beste leuke vraag met diverse antwoorden met wat beste is en de individuele koper zelf moet uit maken waar beste kan kopen.
Zal proberen enkele voordelen neer te zetten per mogelijkheid die jij aanhaalt,
De Kweker:
kan je indien deze goed kweekregister bijhoud je exact vertellen,hoe oud de vogel is,welke kleur ouders hadden en welke kleuren de vogel dus verborgen kan hebben (het bekende split),wie de broers en zusters zijn van desbetreffende vogel en welke problemen er waren met het nest waar die uit komt(indien die er waren natuurlijk).
De prijs zal als goed is lager liggen als bij de winkel aangezien de kweker geen belastingen hoeft te betalen,geen garantie hoeft te geven en het voor hem een hobby is.
De Winkel:
zal je een gezonde vogel moeten verkopen aangezien deze wettelijke garantie moet afgeven, er kan meer keus zijn als bij een kweker,ze verkopen ook aanverwante artikelen zodat alles op 1 adres gekocht kan worden.
Marktplaats:
ja daar staan zoveel aanbiedingen en er is zoveel kaf onder het koren dat voor sommige moeilijk is om te achterhalen wat wel of niet goed is.
wat je ook wel moet realiseren is dat elke vogel natuurlijk bij een kweker weg komt
ik weet niet alles maar doe mijn best
dijkkamp;314950 wrote: Hallo,
Ja waar koop je het beste leuke vraag met diverse antwoorden met wat beste is en de individuele koper zelf moet uit maken waar beste kan kopen.
Zal proberen enkele voordelen neer te zetten per mogelijkheid die jij aanhaalt,
Ok ik destilleer het volgende uit jouw bijdrage:
Er is niet een verplichting om een kweekregister bij te houden dus je kan altijd een jong kopen dat van verwante ouders is, slechts bij degene die een goed kweekregister bijhouden is er van voorgaande vogels meer bekend.
Omdat ik daar niet zoveel over gelezen heb is dit een minderheid die dit wel doet, denk ik...klopt dat?
Het voordeel van in een winkel kopen is dat ik een gezonde vogel of in ieder geval een vogel koop die gezond wordt geacht te zijn.
Er is verder niets bekend van de ouders.
Om de een of andere reden (mijn gevoel) denk ik in de winkel altijd een miskoop te doen, is die mening gegrond?
Bedankt voor het meedenken.
Hallo,
Omdat ik daar niet zoveel over gelezen heb is dit een minderheid die dit wel doet, denk ik...klopt dat?
Ik denk helaas dat je gelijk hebt maar dat dit meer in het feit ligt dat kwekers met 1 koppel ook kwekers zijn en dus niets bij houden en ook niet zo nodig moeten want de paar jongen die ze kweken kunnen ze nog wel herleiden.
Om de een of andere reden (mijn gevoel) denk ik in de winkel altijd een miskoop te doen, is die mening gegrond?
Nee dat denk ik niet,natuurlijk zijn er winkels die het niets kan schelen en gaan alleen maar voor de verkoop en doen er soms de leugens voor niets bij.
Maar zij zijn wettelijke verplicht tot het geven van garantie.
ik weet niet alles maar doe mijn best
Ik heb ooit een koppel agapornisssen gekocht bij een kweker, die vertelde dat hij zijn slechte vogels verkocht aan een dierenwinkel voor maar €8.
De dierenwinkel verkocht deze vogels gewoon verder als "goede" vogels, voor de normale prijs.
Dus in ogen ben je beter af bij een kweker.
Dat is mijn advies.
Zo erg wat er in Parijs gebeurt is, en dat omdat een paar personen niet akkoord waren met de meningen van anderen:(
-Je suis Charlie-
arnevw;314982 wrote: Ik heb ooit een koppel agapornisssen gekocht bij een kweker, die vertelde dat hij zijn slechte vogels verkocht aan een dierenwinkel voor maar €8.
De dierenwinkel verkocht deze vogels gewoon verder als "goede" vogels, voor de normale prijs.
Dus in ogen ben je beter af bij een kweker.
Dat is mijn advies.
Ja dat zou zo kunnen zijn denk ik omdat een kweker niet zijn goede naam wil verpesten door zelf een slechte vogel te verkopen, maar anoniem aan een winkel of keten.
In ieder geval bedankt voor jouw antwoord.
even terugkomend op wat je zei, wat is nu precies een slechte vogel?
Kun je dat wel herkennen?
[QUOTE=Micropsitta pusio;314985]Ja dat zou zo kunnen zijn denk ik omdat een kweker niet zijn goede naam wil verpesten door zelf een slechte vogel te verkopen, maar anoniem aan een winkel of keten.
Mijn inziens is dit sowieso een slechte kweker.
je gaat geen "slechte" vogels verkopen. Daar moet je je verantwoordelijkheid in nemen.
En wat is slecht?
Hallo,
Kijk Ria vind het dan zowiezo een slechte kweker,
Mijn inziens is dit sowieso een slechte kweker.
je gaat geen "slechte" vogels verkopen. Daar moet je je verantwoordelijkheid in nemen.
Vervolgens doet ze het geen wat je eingelijk als eerste moet of mag doen en dat is je zelf afvragen wat is slecht.
Arnevw zegt,
Ik heb ooit een koppel agapornisssen gekocht bij een kweker, die vertelde dat hij zijn slechte vogels verkocht aan een dierenwinkel voor maar €8.
De dierenwinkel verkocht deze vogels gewoon verder als "goede" vogels, voor de normale prijs.
Maar vraagt zich niet af wat kweker bedoelde met slecht.
Laten we er even van uitgaan dat met een slechte vogel niet wordt bedoeld een zieke vogel.
Wat is dan een slechte vogel?
Dat blijft een lastige vraag,want wat wil je met die vogel?
Veel kwekers kweken met een bepaald doel en gebruiken daarvoor vogels die in hun ogen aan bepaalde voorwaarden moeten voldoen.
Als de vogels niet aan die voorwaarden voldoen dan zijn dat in hun ogen slechte vogels,maar deze vogel kan juist voor een andere kweker heel waardevol zijn.
Laat ik doormiddel van een voorbeeld het proberen duidelijk te maken.
Een bepaalde kweker vind het mooi om vogels te hebben met een mooi rood befje,maar vind dat de vogels die hij heeft het befje toch te klein hebben en gaat op zoek om zich te verbeterenen en komt bij een kweker die ook deze soort heeft en die vind juist dat het befje veeeeeeel te groot is.
Dus beide kwekers vinden eingelijk dat ze slechte vogels hebben maar om nu te ruilen kunnen ze er voor zorgen dat ze richting hun ideaal beeld komen.
Indien de kweker dan nog vogels over heeft zal die toch van de vogels af moeten,in zijn ogen dus slechte vogels.
Dit kan op diverse manieren,zelf stuk voor stuk thuis verkopen,hij gaat naar een vogelmarkt of hij verkoopt alles waar die van afwil in 1 keer aan een handelaar of dierenwinkel.
Hij zal dan wel per stuk een lagere prijs krijgen maar is er in 1 keer vanaf en daar kiezen sommige kwekers voor.
even terugkomend op wat je zei, wat is nu precies een slechte vogel?
Kun je dat wel herkennen?
Om te weten wat slecht is moet je eerst weten wat goed is.
ik weet niet alles maar doe mijn best
met slecht bedoel ik vogels die voor de kweker niet goed van kleur zijn, zodat deze vogels niet meer voldoen aan de standaard eisen.
vb.: een wildkleur personata met veel oranje op de borst is een slechte vogel
vb.: een wildkleur personata met heel weinig tot geen oranje op de borst is een goede vogel.
Zo erg wat er in Parijs gebeurt is, en dat omdat een paar personen niet akkoord waren met de meningen van anderen:(
-Je suis Charlie-
wordt me duidelijk, dus vogels die niet in je kweekprogramma passen, verkoop je aan een winkel.
Dat is nu toch niet wat je wilt, vogels in een winkel kopen, met alle risico's van dien, maar bij een kweker? Of denk ik nu zo verkeerd?
zo is dat.
De beste vogels houd de kweker voor zichzelf.
De betere vogels verkopen of ruilen kwekers onderling.
De goede, gewone en iets slechtere vogels worden particulier verkocht.
Hetgeen de kweker dan nog overhoud, wat hij aan de straatstenen niet kwijt kan, verkoopt hij aan een dierenwinkel voor een zeer lage prijs.
Waar denk je dat dierenwinkels (die niet zelf kweken) hun vogels vandaan halen?
Ze kopen de vogels bij een kweker.
Zo erg wat er in Parijs gebeurt is, en dat omdat een paar personen niet akkoord waren met de meningen van anderen:(
-Je suis Charlie-
arnevw;314997 wrote: zo is dat.
De beste vogels houd de kweker voor zichzelf.
De betere vogels verkopen of ruilen kwekers onderling.
De goede, gewone en iets slechtere vogels worden particulier verkocht.
Hetgeen de kweker dan nog overhoud, wat hij aan de straatstenen niet kwijt kan, verkoopt hij aan een dierenwinkel voor een zeer lage prijs.Waar denk je dat dierenwinkels (die niet zelf kweken) hun vogels vandaan halen?
Ze kopen de vogels bij een kweker.
Ah, dit maakt veel duidelijk.
Ik dacht even dat met slecht ziek bedoeld werd , maar het is nu veel helderder voor me.
Voor ik een agapornis wil kopen zal ik dus eerst de kenmerken van de verschillend kleuren moeten kennen om te weten wat een (volgens de standaard) een mooi vogeltje is.
Dat even buiten het feit of dat me wel of niet uitmaakt, want misschien vind ik een geel met paarse stippen wel mooi.
Goh ik leer hier nog best veel zeg.
Bedankt voor deze uitleg
welke soort agapornis wil je eigenlijk?
Zo erg wat er in Parijs gebeurt is, en dat omdat een paar personen niet akkoord waren met de meningen van anderen:(
-Je suis Charlie-
arnevw;315000 wrote: welke soort agapornis wil je eigenlijk?
Ik wil graag een Agapornis Roseicollis tenminste dat denk ik met de kennis die ik nu heb.
alhoewel ik de lilianae ook echt mooi vind.
hier is een link met de standaardeisen voor de roseicollis en de mutaties van de roseicollis http://www.agapornis.be/standaard/roseicollis.pdf
hier is een link met de standaardeisen voor de lilianae en de mutaties van de lilianae http://www.agapornis.be/standaard/lilianae.pdf
mocht je iets niet begrijpen van terminologie, kijk dan hier http://www.agapornis.be/standaard/terminologie.pdf
natuurlijk staan daar niet alle combinaties van mutaties in maar wel de meeste.
Zo erg wat er in Parijs gebeurt is, en dat omdat een paar personen niet akkoord waren met de meningen van anderen:(
-Je suis Charlie-