Overlijden Pyrrhura bij dierenarts. dierenarts aansprakelijk stellen?

[dijkkamp]

De reden dat ik lang heb gewacht (3 weken) met onderzoeken doen is omdat ik juist stress wou vermijden en hem de tijd wou geven om aan zijn nieuwe omgeving te wennen.

Een gedachtegang die door meerdere gehanteerd wordt en of dat een goede is laat ik maar aan de lezer over die mag dat voor hem/haar zelf bepalen,mijn gedachten gang is juist dat als je de vogel ophaalt er al enige stress is en bepaalde ziektes juist door stress naar boven komen heb ik wel eens begrepen,dan is dit toch een uitstekende gelegenheid om ook met de vogel naar een Vogel Arts te gaan voor de testen en een chek.

Begrijp me goed is geen verwijt zoals je handelde dat doen er meer,ik ben alleen andere mening toe gedaan.

Hopelijk brengt het autopsie bericht helderheid in de zaak en kun je daarmee je plan van aanpak maken.

Over welke stappen je moet nemen zou je ook nog eens in overleg kunnen gaan met de arts die jou vertelde dat niet vaak of niet voorkomt dat een vogel bij dergelijk onderzoek overlijd,deze arts zal waarschijnlijk wel weten waar het tuchtcollege zit en hoe dan te handelen.

Het zou zeer leerzaam zijn voor de mensen hier indien je ons op de hoogte houd van je stappen en je vorderingen.

[Francapapegaaien]

Recht hebben of je recht krijgen zijn twee verschillende grootheden.
Ik volg op een ander forum ook een geschiedenis met een blunderende zichzelf vogelarts noemende persoon, die schiet er ook helemaal niets mee op met dat tuchtcollege.
Ik wil je niet ontmoedigen maar vraag jezelf heel goed af of je al die negatieve energie erin moet stoppen als de kans op slagen erg klein is,

mvg Frank

[PyrrhuraPablo]

Ik zal jullie zeker op de hoogte houden.

Wat betreft het testen, ik zal daar rekening mee houden op het moment dat ik een nieuwe vogel overweeg. Of überhaupt geen vogel kopen die niet getest is, zal me veel leed en gedoe besparen. Helaas leer je pas van dit soort fouten als je ze al gemaakt hebt Bedankt voor je advies.

[PyrrhuraPablo]

Recht hebben of je recht krijgen zijn twee verschillende grootheden.
Ik volg op een ander forum ook een geschiedenis met een blunderende zichzelf vogelarts noemende persoon, die schiet er ook helemaal niets mee op met dat tuchtcollege.
Ik wil je niet ontmoedigen maar vraag jezelf heel goed af of je al die negatieve energie erin moet stoppen als de kans op slagen erg klein is,

mvg Frank

welke forum is dat? kan ik ook even meekijken!

[dijkkamp]

Of überhaupt geen vogel kopen die niet getest is

Ja ook dat hoor je vaak de vogel is getest,dat is mooi maar wanneer en op welke leeftijd?

Als op moment van aankoop de test al 6 maanden oud is,ja dan blijft het een kwestie van het geloven van de verkoper op zijn blauwe ogen(dat de vogel dus niet in contact is geweest met andere vogels)

Mijn mening/inzicht in dergelijk geval is "kopen is opnieuw testen" en dan wel testen meteen na het ophalen bij verkoper,die dag maak je dus 2 afspraken bij verkoper over het ophalen en dan bij een VA voor de test en chek, of zoals Bert van Lorre&Co doet men haalt de vogel op er wordt bloed afgenomen waar u bij bent en stuurt dat zelf op.

[Henk Draaijer]

Ik heb nogal wat ervaring met medische tuchtcolleges. Als ik je een tip mag geven steek je energie ergens anders in.
Overlijden van vogels door stress komt vaker voor zoals Frank ook al zegt. Bij sectie komen vaak onderliggende problemen aan het licht, hartfalen etc...
Narcose behandeling kan soms goed zijn maar ook bij narcose kan de vogel overlijden een goed vogelarts zal je dat altijd van te voren aangeven.
Daarbij voor een gewoon onderzoek zoals een gezondheidscheck in jouw geval zal een vogelarts nooit geen narcose gebruiken. De nasleep van een narcose moet je namelijk ook niet onderschatten.

Succes

Henk

[Francapapegaaien]

welke forum is dat? kan ik ook even meekijken!

Het meeste wat ik daarvan weet speelt zich achter de schermen af, maar het forum is Parrotcare.

[Astrid74]

Ow, wat moet dat verschrikkelijk voor jou en je vogel geweest zijn zeg!! Ik zit me hier echt op te vreten over dit soort "artsen".

Laatste keer dat ik een witkuifjong liet testen, merkte ik dat de dierenarts enorm aan het worstelen was met het afnemen van bloed. De kaketoe werd hier ook steeds meer gestresst van en het was geen doen om bloed af te nemen. Ze had ook al een keer misgeprikt, doordat de kaketoe veel te druk was.
Ik heb het onmiddellijk gestopt (ik had de kaketoe in handen) en haar verzocht het bloed onder een "licht roesje" af te nemen. Ik ben nog altijd de baas over mijn dier en als ik merk dat het niet te doen is, hebben ze maar te stoppen, dierenarts, koningin of wie dan ook. Ik denk dat mensen vaak niet zelf in durven grijpen, als ze zien dat hun dier er teveel stress onder heeft.

@Henk: wat kunnen de gevolgen zijn van een lichte roes? Ik denk dat je dit onder de narcose verstaat?


In ieder geval heel veel sterkte!

[Lejah]

Wat vreselijk verdrietig!
Sterkte met het missen van je maatje.

Ik hoop dat je snel antwoord krijgt mbt sectie ed zodat er meer duidelijkheid is en komt.

Het is op zich mooi geen namen te noemen. Maar soms is het wel handig. Als je kijkt naar wat zich afspeelt bij diegene bij Parrotcare; via via is zij in contact gebracht met iemand die ook een slechte ervaring had bij diezelfde arts en dat maakt dat je toch wat sterker staat.

[PyrrhuraPablo]

Na veel overleg met mensen met ervaring en jullie tips hebben we besloten geen stappen te ondernemen. Het is ons duidelijk dat het een heel lang en moeilijk proces wordt en dat de resultaten vaak nihil zijn.
De autopsie zou kunnen mislukken of andere dingen aan het licht brengen waardoor we geen sterke zaak meer zouden hebben, het tuchtcollege wil dus ook niet altijd even efficiënt zijn om dan niet te spreken over het aansprakelijk stellen van een dierenarts, ons woord tegen het zijne...

Dus met heel veel pijn in ons hart brengen we Pablo naar zijn laatste rustplaats

wel noemen we even de naam van de behandelende dierenarts, dr. Oran Marvan, van het dierenkliniek het Zicht in Den Haag. Hij doet zich voor als vogelarts (heeft specialisatie) maar gaat dus heel ruw met zijn patientjes om. Het is ook een spoedkliniek dus mocht er iemand ooit met spoed naar een vogelarts moeten, NIET BIJ HEM!!

[Astrid74]

Niet echt een goede vervanger van Palgi dan.... Ik dacht al dat hij het was, maar was niet zeker. En heb even zijn k*tkop bekeken op de site van het Zicht. BAH

[PyrrhuraPablo]

We hebben net het rapport opgehaald die dhr. Marvan gemaakt heeft over het overlijden van Pablo.

De data kloppen niet, hij heeft alles bij elkaar gelogen. Er staan uitspraken in die niet kloppen. Eerste fout is dat hij Pablo een zonparkiet noemt!! Zo stelt hij dat de vogel van de kooi gevallen zou zijn en dat er bloed aan zijn snavel zat. Dat hij de vogel de tijd heeft gegeven om tot rust te komen na het braken, dat hij ons herhaaldelijk heeft gewaarschuwd dat het risico bestond dat het vogeltje kon overlijden bij een bloedonderzoek. Daarnaast zegt hij ook de vogel aan de beademing te hebben gezet.
Sowieso noemt hij overal mijn vriend als eigenaar, terwijl ik degene was die alle contact met hem tot nu toe had gehad en ook de eigenaar ben...
Alles is door hem veranderd (ik had tijdens het consult vóór de bloedafname meegekeken terwijl hij aan het typen was, alles wat er toen stond is nu weg).

dus wees gewaarschuwd!! deze man heeft geen idee wat hij doet en dekt zich in door de hele boel bij elkaar te liegen!! Gelukkig heb ik het gesprek die we zaterdag met hem gehad hebben opgenomen op mijn telefoon.. dit rapport en zijn uitspraken spreken elkaar tegen.. misschien dat we hier een aanknopingspunt hebben..

[admin]

Beste PyrrhuraPablo,

Aangezien u nu besloten heeft om de naam wereldkundig te maken zien wij ons genoodzaakt om de beschuldigde ook op de hoogte te stellen,zodat indien gewenst hij zijn verhaal of zienswijze kan geven in deze kwestie.



Beste EJM,

We verzoeken u om geen verdachtmakingen/beschuldigen te doen richting een beroepsgroep vanwege uw veronderstelling.
(daarom ook uw bericht verwijderd)

[PyrrhuraPablo]

Beste PyrrhuraPablo,

Aangezien u nu besloten heeft om de naam wereldkundig te maken zien wij ons genoodzaakt om de beschuldigde ook op de hoogte te stellen,zodat indien gewenst hij zijn verhaal of zienswijze kan geven in deze kwestie.

Dat kan ik begrijpen. We gaan hem ook een aangetekende brief versturen en hem aansprakelijk maken.

[admin]

Het topic is een beetje opgeschoond.

Het ging niet meer over het onderwerp waar het topic mee begon, maar over een heel ander onderwerp.
Dit onderwerp vinden we toch wel erg belangrijk, dus vanaf post 30 is verplaatst naar een nieuw topic, te vinden via de volgende link:
https://www.papegaaienforum.nl/showth...ement-naleving

Graag nu weer ONtopic.